Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Кот в очках

Избранное, или Где это мы?


Хочу поприветствовать всех, кто зафрендил меня на протяжении всего существования этого блога!

Да, я долго собиралась, но лучше поздно, чем никогда.

Я предлагаю несколько цитат из моих постов разного времени. Надеюсь, тем, кто зафрендил меня совсем недавно, они помогут сориентироваться в блоге и понять, что им здесь может быть близко, а с чем, возможно, захочется подискутировать. Цитаты были подобраны по темам, а также просто по принципу того, что лично мне самой. Что мне самой нравится.
Подчеркиваю: это - цитаты. Многое в них может показаться странным в отрыве от остального текста. Читать ли остальной текст - решать вам.

Короче, добро пожаловать, кому интересно.
Очень хочется верить, что нам всем удастся пройти под этой двойной радугой.

Collapse )

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Начиная с 5 ноября 2014 г. возможность анонимного комментирования в данном блоге отключена. Прошу прощения у тех моих посетителей, которые не имеют аккаунтов в соц. сетях, но хотели бы принимать участие в дискуссии. Мне пришлось принять это решение по независящим от меня обстоятельствам. Надеюсь на ваше понимание и поддержку.

Jessica R

И почему не нужно золота ему...

Недавняя дискуссия на тему офшоров и связанные с ней рассуждения о роли денег напомнили мне одну историю из преподавательской практики.

Дело происходило в одном из очень приличных университетов США, где я читала курс "История ХХ в."
Первая Мировая война была успешно оставлена позади, и вот мы со студентами оказались лицом к лицу перед послевоенным экономическим коллапсом Европы. Рассказываю - с примерами, историями из жизни и даже с краткими пересказами из любимого "Черного обелиска" Ремарка - каково оно было, в частности, в Германии в годы гиперинфляции.
Спустя какое-то время понимаю, что что-то происходит не то. В аудитории слышится сдержанное, но явное шарканье ног под партами. Это, с одной стороны, хорошо, поскольку свидетельствует о том, что студенты не спят и не играют ни во что на своих телефонах, а, с другой стороны, это - признак некоего беспокойства.
Даже растерянности.
Останавливаюсь посреди очередного рассказа про то, как трудно было в то время приобрести зерно у крестьян. Спрашиваю.
- У кого-то есть вопросы?
Вверх тянутся несколько рук сразу.
- А почему?
- Простите,  что - почему?
- Ну почему крестьяне отказывались продавать зерно?
Из другого угла:
- И другие продукты!
- Да, и другие продукты! Почему они не хотели их продавать? Ведь им же предлагали за них деньги? Они могли запросить любую цену?

Я пытаюсь вернуться на шаг назад.
- Но мы же только что говорили о том, что была гиперинфляция, деньги теряли ценность буквально на глазах! Людям даже зарплату выдавали два раза в день, чтобы они могли успеть что-то купить, пока цены не повысились! Каждый знал, что если у него есть реальный товар, то этот товар завтра будет стоить намного больше, чем сегодня! И к продуктам питания это относилось в первую очередь, поскольку, без этого жить невозможно!

Студенты смотрят на меня так, словно я вдруг перешла с английского на язык хауса.
Но я не сдаюсь.
- В ситуации, когда деньги обесцениваются на глазах, тот, кто обладает товаром, без которого никто не может обойтись, например, продуктами питания, может выбирать, что ему с этим товаром делать, понимаете? Уж если он и решится его на что-то обменять, то не на теряющие смысл бумажки, а на то, что ему представляется реальной ценностью. Скажем, на золотые часи. Или на хорошую шубу для жены. Или еще на что-то, что ему действительно нужно и чем он будет пользоваться.

Студенты в растерянности.
- Но ведь деньги были настоящие? Государственные?
- Да. Государственные. Но когда коробок спичек стоит миллионы марок, уже не принципиально, кто именно печатает деньги.
- То есть как?!

Я начинаю терять терпение.
- Значит, так. Эта лекция заканчивается в двенадцать тридцать. Выйдя из этой аудитории вы наверняка пойдете на ланч в столовую. Так?
Кивают головами. Ожидают подвоха.
- Предлагаю проделать опыт. Сколько стоит ланч в среднем? Долларов пять-семь-восемь? Короче, прикиньте, сколько стоит то, что вы хотели бы сегодня съесть на ланч и сгрызите вместо этого пять долларовых бумажек, если у вас есть наличные. Если же наличных нет, даже лучше. Откусите кусочет от кредитки. Долларов на пять-шесть.  В четверг расскажете мне о своих ощущениях.

Студенты ошеломлены. Им просто в голову никогда не приходила мысль о том, что деньги - это абстракция. Причем, абстракция, висящая на очень тонкой ниточке: на уверенности человека в том, что, проснувшись завтра, он сможет использовать свои наличные из кошелька (бумажки и металлические кругляши), кредитки (еще бОльшая абстракция, совсем уж оторванная от чего-либо реального), а также сбережения в банке или иных финансовых организациях (чеки, переводы по интернету и т.п.) для покупки того, что ему на самом деле нужно для жизни: продуктов, одежды, жилища и тому подобных вещей.

Я же, закрепляя успех, рассказываю им, как в 1991 г. жила в условиях натурального хозяйства в Москве, и как  быстро бумажки под названием "деньги" утратили все свои волшебные свойства. И как всеобщим эквивалентом стала бутылка водки.
Да, это - наше национальное. Если хотите - скрепа такая. Но все-таки даже водка по сравнению с кусочками цветной бумаги  - реальный предмет, который можно употребить хоть внутрь, хоть для растирания, хоть для протирки оптики, хоть для приготовления целебных вытяжек из трав. Это уж как фишка ляжет.

Да это еще что!
Самое-то жуткое даже не это. Самое жуткое - то, что даже золотой запас, которым бумажки обеспечены - это же тоже абстракция!
В случае чего золотые часы пропитают своего владельца ничуть не лучше, чем разноцветные бумажки. Факт!

Я уж не говорю о том, что будет, если с Землей - Боже упаси - произойдет какая-нибудь серьезная неприятность, которая нарушит электроснабжение там, где сейчас находятся центры нашей цивилизации. Это только кажется, что это - не о том. На самом деле - все о том же.
О хрупкости абстракций. И о том, что в случае катастрофы шанс выжить будет прежде всего у тех, кто меньше всего зависим от технологий и кто ближе всего находится к источникам того, что необходимо для выживания: воды, продуктов питания и такого жилища, которое обитаемо даже в отсутствие электричества.

Грустная, конечно, тема для медитации.
Но что поделать. Адам Смит для нас может оказаться серьезным откровением.

Кот в очках

Пора начинать говорить и о России тоже

Я давно собираюсь продолжить тему того, как сложился нынешний российский режим, что привело нас туда, где мы все находимся, и вообще вернуться к традиционным русским вопросам о том, кто виноват, что делать и куды бечь.
Пока же я обдумываю более теоретические тексты на эту тему, данный пост показался мне хорошей иллюстрацией того, куда "приехала" Россия, причем приехала так быстро, что многие и ахнуть не успели: за год? Меньше?
Словом, сначала  - иллюстрация, потом - теория.

Оригинал взят у ninababyor в Как идеологический маразм проник и в мою жизнь

Дорогие друзья! Вчера, 24 марта 2014, мне довелось пережить то, о чём я до сих пор только в книжках о 1937 годе читала. Не думала, что это может случиться так скоро. Прошу вас дочитать, потому что это касается каждого – всех, как принято говорить, «обычных» людей. Если совсем лень, просто пробегитесь глазами и прочитайте отдельные моменты, но, пожалуйста, прочитайте.
Collapse )