?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что-то в атмосфере?

Слушая энергичные и даже в чем-то драматичные дебаты Г.Каспарова и А.Эпплбаум с В.Познером и С.Коэном, пару раз ловила себя на мысли: "Ах, зря Гарри Кимович дает волю эмоциям! Ах, зря Анна так горячится и пытается перебить этого змея Познера! Спокойнее, спокойнее..."
Переживала, короче. Книжную закладку, подвернувшуюся под руку, нечувствительно раздербанила пальцами в мелкий дрызг.И к концу все-таки прониклась атмосферой происходящего и поняла, в чем дело. Почему Каспаров и Эпплбаум временами не могли сдержаться. Это было не просто волнение и не просто желание во что бы то ни стало донести свою точку зрения до аудитории. Это была неизбежная захлестывающая волна  внутреннего негодования порядочных людей, вынужденных находиться в одном пространстве с двумя заведомыми шулерами. Более того, вынужденных с этими шулерами вести диалог. Зачем? Да затем, чтобы показать тысячам других порядочных людей, что у Познера и Коэна действительно сыплются из рукавов запасные тузы, и что они лгут, как дышат.
Судя по результатам дебатов, Анне и Гарри Кимовичу удалось почти невозможное: им удалось - нет, не выиграть у наперсточников. Им удалось перевернуть стол и показать, что это - именно наперсточники, причем профессиональные и состоящие на содержании у влиятельного мафиозного босса.
Голосование в интернете - 67% в пользу Каспарова-Эпплбаум и лишь 33% в пользу их противников - это реальный повод для оптимизма!





По ходу наблюдения за дискуссией атмосфера навеяла мне и еще кое-что. Некоторые ассоциации возникли.

Напримере, вот это элегантно оформленное приглашение посетить очередной ежегодный симпозиум в Центре Русской культурной инициативы, который четыре года назад открылся на базе одного из популярных вашингтонских университетов. Нет, не Джорджтаун, все несколько проще, но зато и потенциальный охват шире: American University - это консорциум, включающий в себя значительное число колледжей, и одно из главных его направлений - образовательное. Здесь учатся  будущие преподаватели школ, а также разрабатываются  программы обучения в разных сферах, организуются эксперименты в области образования и делаются многие другие подобные, прекрасные сами по себе, вещи.
Вот в таком популярном колледже и был четыре года назад создан Центр Русской культурной инициативы.  Деньги на его организацию, а также на содержание при этом центре аж целой кафедры  русской истории и культуры были пожертвованы г-жой Сьюзан Кармел Лерман, владелицей крупной компании по продаже недвижимости. На фото по ссылке она изображена вместе с послом России г-ном Кисляком и только что назначенным зав. кафедрой русской истории и культуры, профессором Эриком Лором в посольстве РФ в Вашингтоне.

Не могу, однако, удержаться от комментария, "в сторону", как говорят на театре.
Ну, почему деньги российских спецслужб как правило вбрасываются в оборот на Западе именно через компании по торговле недвижимостью?! Это что - традиция такая? Или есть в этом некий особый смысл? Я понимаю раньше, когда, возможно, таким образом  отмывались крупные суммы наличности, не привлекая к этому лишнего внимания. Но сейчас-то, в эпоху электронных платежей, какая разница, чем занимается фирма-прачечная? Да хоть кондитерскую можно открыть, или шоколадную фабрику... Интересно, с чего бы это мне в голову еще и шоколадные фабрики пришли?..
Ладно, сейчас не об этом.

Короче, дама-благотворительница и владелица фирмы по торговле недвижимостью четыре года назад облагодетельствовала American University в Вашингтоне, пожертвовав ему, судя по всему, сумму, выражающуюся не менее, чем семью цифрами. А то и восемью.
Поскольку размах у новорожденной программы оказался с самого начала прямо-таки анекдотически-русский, если не сказать - купеческий ("плачУ за все!") или даже былинный ("как махнет - так станет улица"(с)), буквально.
Например, первый зав. кафедрой русской истории и культуры профессор Эрик Лор был нанят не из какого-нибудь заштатного колледжа, и даже не из университета, принадлежащего к Ivy League, а можно сказать, был уведен практически из самого Белого Дома. В то время, когда Хилари Клинтон была кандидатом в президенты, Эрик Лор был одним из ее советников "по вопросам Европы и России".  Такие связи для любого университета - на вес платины. А если учесть, что Хилари Клинтон снова выходит на старт президентской кампании... Перспективы такие, что дух захватывает!

Но и это еще не все! Почетным председателем проекта Русской культурной инициативы является не кто иной, как лично посол РФ в США г-н Кисляк! Если кто понимает, что это за фигура - Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Североамериканских Соединеных Штатах, тот оценит размах предприятия.
На фоне этого все остальное выглядит как сущие  мелочи:  и щедрые гранты и стипендии на поездки студентов в Россию, и летнее обучение в МГИМО для американских юношей и девушек, и, роскошные приемы по случаю просмотров советской киноклассики (Эйзенштейн, конечно, был великий режиссер, но зачем же стулья ломать икру килограммами выставлять?!), и даже - вещь совершенно неслыханная! - Новогодний бал для студентов и других активных участников "Инициативы" в посольстве России!





Словом, если кто еще помнит блаженной памяти "Союз советских обществ дружбы", то тот совковый проект против этого, российского - это "все равно, что плотник супротив столяра"(с).  Игры в песочнице были все эти "Общества дружбы" с их посиделками, курсами русского языка, самоварами и матрешками.

Любой КГБшник времен Холодной Войны, доведись ему увидеть нечто подобное, организованное в столице США "при полном согласии и непротивлении сторон"(с), решил бы, что он попал в рай и, возможно, и впрямь уверовал бы во что-нибудь эдакое, эзотерическое. Впрочем, эзотерические верования  довольно распространены в спецслужбах, и к этому мы еще, возможно, вскоре вернемся. А сейчас - взглянем еще раз на фотографии, выбранные для оформления приглашения на Четвертый ежегодный симпозиум Русской культурной инициативы. Известное фото Черчилля-Рузвельта-Сталина в Ялте, плюс, естественно, недвусмысленное напоминание о водке, выпитой русскими и американцами совместно на Эльбе. Ну, и тему заодно отметим: "Мощь сотрудничества". Не правда ли, удивительно напоминает лейтмотив, который столь старательно разрабатывали в дебатах г-да Познер и Коэн? "Вариации на тему кооперации сотрудничества" звучали в их исполнении просто-таки во всем доступном диапазоне: от грозных аккордов, напоминающих о российском ядерном арсенале до проникновенной арии Познера о культурном обмене, взаимопроникновении, отмене виз и прочих стеснительных ограничений для всех желающих российских граждан... Словом, "Междупланетная Российская культурная инициатива", никак не меньше.

Но и это еще не все!          

Удивительным образом фото "Большой тройки в Ялте" стали в последнее время вообще страшно популярны. Не только путинские фавориты и прочие интеллектуальные, с позволения сказать, элиты, но и публика попроще, буквально "с улицы" как-то вдруг вспомнила именно о Ялтинской конференции и припала к этому источнику патриотического вдохновения.   . Фото, что выше - с митинга, посвященного празднованию первой годовщины "крымнаша". Заметим, что размер плакатика таков, что в домашних условиях его изготовить, прямо скажем, проблематично.


Впрочем, о чем это я... Триста рублей за посещение этого митинга граждане ведь тоже не сами себе дома на принтере печатали. Откуда деньги - оттуда и плакаты, транспаранты и все остальное, вплоть до шариков, ленточек и прочего реквизита, выдававшегося гражданам для ответственного держания, ношения, фотографирования на фоне и прочего использования в предусмотренных целях.
Никакой, пусть даже самой патриотической, отсебятины на "крымнаше", конечно, не было. Тексты лозунгов утверждались там же, где и состав выступающих, тексты речей и содержание песен и плясок. Так что можно вернуться к традициям советологии времен середины ХХ в. и с высокой степенью уверенности воспринимать всю эту наглядную агитацию как такой же "голос Кремля", как то, что произносит некий обладатель сакраментальных усов или даже лично его босс.

Так вот, по поводу лозунгов. На случай если метафора, заключенная в первом плакате покажется кому-то слишком сложной для восприятия, были изготовлены и варианты попроще: наподобие вот этого скромного, но чОткого, так сказать, лозунга, проще которого - уже только надиси на заборах. Тут все прописано ну уж так откровенно, что объяснения совершенно излишни.

На кого рассчитаны все эти спецэффекты? Образы "Большой Тройки", то и дело всплывающие то в руках "рядовых москвичей", нанятых для этой цели за 300 рублей, то на пригласительных рассылках квази-академических посиделок в Вашингтоне; маститые шулера-пропагандисты, настойчиво напоминающие о том, что СССР был куда как надежным партнером в международных отношениях... короче,  ностальгические воспоминания о тех временах, когда мир был поделен на два лагеря, и судьбы сотен миллионов человек решались, по сути дела, всего лишь в двух столицах?
Рассчитано ли это на политические элиты Запада?
Едва ли. Для того, чтобы донести свои мысли, мнения и - возможно - предложения до тех, кто реально принимает решения на Западе, у Кремля существуют другие каналы, и эти каналы, думается, уже задействованы на полную мощность.
Делается ли это для внутреннего потребления?
В какой-то степени - возможно. Примерить на себя сталинский френч и фуражку может быть особенно соблазнительно именно сейчас, когда российские СМИ заходятся в пароксизмах "победобесия", и когда все возможные неприятные сравнения нынешнего кремлевского режима с  гитлеризмом (неважно - "хорошим" или "плохим") надо сбросить окончательно и бесповоротно. Однако, проекты, подобные Русской культурной инициативе в Вашингтоне (а Вашингтоном подобные проекты, разумеется не ограничиваются) или гастрольному турне г-на Познера для внутреннего потребления, думается, совершенно излишни.

Остается один, лежащий на поверхности и совершенно логичный вывод.
Вся эта впечатляющая и, совершенно очевидно, недешевая, активность рассчитана на то, чтобы подготовить общественное мнение на Западе к тому, что сделка между Россией и США - это дело не только естественное, но и желательное. Что столь красочно описанное г-дами Познером и Коэном "слияние в экстазе" принесет с собой не только столь желанную западной публике стабильность, но и процветание.  Более того, у западной аудитории создается впечатление, что такой путь - это еще и путь, так сказать, добродетельный, поскольку он якобы будет способствовать распространению в России информации о Западных ценностях, Западном образе жизни и прочих достижениях Западной цивилизации... Словом, "Дайте, Христа ради, воды напиться, а то так есть хочется, что даже переночевать негде!"(с)

Делается все для того, чтобы если (когда?!) предложение Кремля о "Большой сделке" будет принято, это решение вызвало бы у Западной общественности полное понимание, или даже энтузиазм. Если сливаться - то уж лучше экстаз организовать заранее и не пускать это ответственное дело на самотек.

Собственно, деятельность "Русской культурной инициативы" в Вашингтоне отражает сущность происходящего лучше, чем что бы то ни было: для начала используется древний-предревний рецепт, не раз подтвердивший свою эффективность. "Хлеба закусок и зрелищ!"(с).
Американские печеньки на Майдане, говорите?!.
А Эйзенштейн с осетриной - это как?!.





А другой рецепт хоть и менее древний, но тоже вполне успел себя оправдать. И даже приобрел некий лоск в блистательном исполнении Марлона Брандо:
"I'll make him an offer he can't refuse" (c)

P.S.  Вот вспомнила Марлона Брандо и подумала: уж не входит ли претендент на роль Сталина заодно и в эту роль?! А что: в эпоху постмодернизма - дело такое, чистый жанр исчез, и никто и не чихнет, и не почешется, если Сам вдруг решит изображать не просто Сталина, а именно Сталина в исполнении Брандо...

Впрочем, к ролевым играм нам еще придется вернуться. Атмосфера, совершенно сознательно создаваемая сейчас в России и - словно мощными вентиляторами - распространяемая по всему миру, настолько перенасыщена постмодернистской мутью, что когда ж и играть в разные опасные игры, как не сейчас...  Игры с высокими ставками.





Comments

gillian_f
Apr. 17th, 2015 08:16 am (UTC)
Великолепно все обозначили, Елизавета. Нечего возразить.
Масштаб охвата у них конечно грандиозный, а человек слаб, чтоб противостоять.
susel2
Apr. 17th, 2015 08:24 am (UTC)
Ну, и потом: они же студентов вовлекают в это дело. Совсем молодых ребят, которые восторженно все эти мероприятия посещают, восхищаются тем, как все душевно, духовно, красиво, вкусно и щедро.
И все с ними носятся, как с родными.
А потом - гранты, поездки на летнюю учебу в МГИМО или - еще лучше - в Питер... Премии за лучшее сочинения, за лучшую работу по истории России, за каждый чих по-русски... Потенциальано - помощь в поисках "интересной работы"...

А ведь эти молодые ребята - это задел на будущие поколения.
Кстати, все эти методы прекрасно описал мой любимый Джон ЛеКарре в рассказе про то, как советский "атташе по культуре" охмурил одного клерка, имевшего доступ к совершенно секретной информации. Очень похоже: все построено прежде всего на создании атмосферы, так сказать, всеобщей любви и всеобщей благожелательности.
Неотразимая вещь, конечно.

А сейчас к этому еще и добавлены немеряные ресурсы.
gillian_f
Apr. 17th, 2015 08:30 am (UTC)
Страшноватенько вот это такое дьявольское охмурение. И то, что когда наступит прозрение, многие, уже понимая что к чему, не захотят от сладких пряников отказаться.
susel2
Apr. 17th, 2015 08:34 am (UTC)
Ну, кто-то просто на пряники подсядет, а к кому-то и более жесткие меры можно будет применить.
Компромат-то тоже никто не отменял.
Выбьется бывший студент (с помощью все тех же "благодетелей") на какое-никакое приличное место, а на него уже папочка существует, где каждый его дурной, аморальный или еще какой не особо привлекательный для публики поступок задокументирован.
Так что где пряник, где кнут...

Действительно и страшно, и противно ужасно.
kant_elz
Apr. 17th, 2015 09:02 am (UTC)
Да, студенты на еду не очень западают! Вот если бы ещё и девочек давали... :о)
Adan Tarcil
Apr. 17th, 2015 01:16 pm (UTC)
девочек давали?
Там прогрессивные люди. Там вполне спрос и на мальчиков будет.
Пятёрка любителей марксизма из Кембриджа какой общий интерес имела?

И главное - так знали маркисзм,
и так заблуждались о статьях УК страны рабочих и крестьян.
one_sergey
Apr. 17th, 2015 04:48 pm (UTC)
Вы думаете там в-основном такие студенты, которые сами себе девочек найти не в состоянии ? Если это так, то я бы не шибко о них печалился :)
kant_elz
Apr. 17th, 2015 06:49 pm (UTC)
Эх, Сергей, отстали вы от жизни! :о)

У вас же там чуть что харрасментом пугают и эпидемией изнасилований в универах. Вот студенты и опасаются... А ту им бэсплатно, то есть даром, на блюдечке... Да они за это не только Обаму продадут, но и первую поправку к Конституции. :о)
(no subject) - one_sergey - Apr. 17th, 2015 07:17 pm (UTC) - Expand
Eugene Naumovich
Apr. 17th, 2015 06:23 pm (UTC)
Не всё так сразу.
kant_elz
Apr. 17th, 2015 06:52 pm (UTC)
С этим согласен! Правильная последовательность очень важна. :о)
zuka1
Apr. 18th, 2015 10:34 pm (UTC)
Вы недооцениваете американских студентов :) Или переоцениваете значение осетрины и прочей еды в их жизни. О "вкусности" русской еды для американцев вообще помолчим.
Не говоря уже о том, что первой же поездки в МГИМО или Питер будет достаточно, чтобы раз и навсегда отбить интерес к РФ.
susel2
Apr. 18th, 2015 11:21 pm (UTC)
Очень советую Вам сходить по гиперссылкам в тексте. Если Вы считаете, что все фото на сайте данного колледжа - это фальшивка и фотошоп, то тогда конечно.

Что же касается результатов поездок в Питер или Москву, то Вы, конечно, может, не поверите, но многие американские студенты возвращаются оттуда в полном восторге, если не сказать больше. С ними там носятся, их там любят, о них там заботятся и создают все условия для прекрасного и увлекательного времяпровождения. Они НЕ живут там в тех же условиях, что российские граждане. Для них это - большое и захватывающее приключение, а российский режим по результату поездки практически оказывается неотличим от любого другого "не слишком демократического" режима. Более того, я видела сочинения, в которых вполне американские юноши и девушки рассуждали о том, что в России БОЛЬШЕ свободы, чем в США.
zuka1
Apr. 19th, 2015 12:06 am (UTC)
>Если Вы считаете, что все фото на сайте данного колледжа - это фальшивка и фотошоп, то тогда конечно.
Мысли не было:) И про американских студентов Вам виднее, конечно :) А сочинения - это просто отлично :))
Но приятно, что Вы беспокоитесь о распространении российского влияния куда-либо за ее пределы. Не беспокойтесь. Американские студенты намного умнее Вашего представления о них. Намного. И мнение свое оставляют при себе, что далеко не значит, что они его не имеют.
Как-то моя 15летняя дочка посмеялась над моим представлением о том, что во Франции едят лягушачьи лапки буквально следующей фразой: "Мама, ты давно была во Франции?.. Именно. Не надо скатываться на уровень русских, рассказывающих про Америку." При этом ни разу ни одному русскому(украинцу, белорусу) она не сказала, что он городит чепуху. Просто молча сама сделала выводы.

И то, что в РФ принимают за восторг и ликование, здесь - простая вежливость гостя по отношению к хозяевам. Организаторы вечеринок "в русском стиле" вам расскажут, как, бывает, все блюда остаются нетронутыми, при этом гости выражают восторг каждым из них. Опять-таки, делая про себя выводы.
susel2
Apr. 19th, 2015 12:41 am (UTC)
Относительно того, каковы американские студенты, я имею самое непосредственное и, думаю, достаточно точное представление. Я получила в США докторскую степень и потом достаточно долго преподавала в одном из весьма приличных местных университетов.
Так что студенты здесь - как и везде - очень разные.
Делать огульные выводы о том, "каковы американцы" столь же странно, как рассказывать о том, "каковы украинцы" или любая другая нация.

Разумеется, подобные "Культурные инициативы" не предполагают стопроцентной отдачи. Никто не говорит о том, что каждый, раз поевший осетрины на фуршете в российском культурном центре выходит оттуда безнадежно зомбированным. Программа рассчитана на широту охвата и на разнообразие интересов потенциальной публики. От музыки до политики и обратно. И все это - с возможностью потусоваться с влиятельными людьми, которые при случае могут оказаться не только интересны, но и полезны.
А гранты, поощрительные премии и бесплатное обучение Вы тоже считаете так, мелочью, не имеющей значения?
(Кстати, и от осетрины с икрой американцы отнюдь не отказываются. "Вежливое восхищение" в этом случае выражается в активном поедании, отнюдь не в любовании со стороны. "Bliny with caviar" на любом фуршете исчезают со стола первыми).
zuka1
Apr. 19th, 2015 01:55 am (UTC)
>я имею самое непосредственное и, думаю, достаточно точное представление

Тогда Ваш пост выглядит очень странно. По совокупности причин.
(no subject) - susel2 - Apr. 19th, 2015 03:03 am (UTC) - Expand