?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что-то в атмосфере?

Слушая энергичные и даже в чем-то драматичные дебаты Г.Каспарова и А.Эпплбаум с В.Познером и С.Коэном, пару раз ловила себя на мысли: "Ах, зря Гарри Кимович дает волю эмоциям! Ах, зря Анна так горячится и пытается перебить этого змея Познера! Спокойнее, спокойнее..."
Переживала, короче. Книжную закладку, подвернувшуюся под руку, нечувствительно раздербанила пальцами в мелкий дрызг.И к концу все-таки прониклась атмосферой происходящего и поняла, в чем дело. Почему Каспаров и Эпплбаум временами не могли сдержаться. Это было не просто волнение и не просто желание во что бы то ни стало донести свою точку зрения до аудитории. Это была неизбежная захлестывающая волна  внутреннего негодования порядочных людей, вынужденных находиться в одном пространстве с двумя заведомыми шулерами. Более того, вынужденных с этими шулерами вести диалог. Зачем? Да затем, чтобы показать тысячам других порядочных людей, что у Познера и Коэна действительно сыплются из рукавов запасные тузы, и что они лгут, как дышат.
Судя по результатам дебатов, Анне и Гарри Кимовичу удалось почти невозможное: им удалось - нет, не выиграть у наперсточников. Им удалось перевернуть стол и показать, что это - именно наперсточники, причем профессиональные и состоящие на содержании у влиятельного мафиозного босса.
Голосование в интернете - 67% в пользу Каспарова-Эпплбаум и лишь 33% в пользу их противников - это реальный повод для оптимизма!





По ходу наблюдения за дискуссией атмосфера навеяла мне и еще кое-что. Некоторые ассоциации возникли.

Напримере, вот это элегантно оформленное приглашение посетить очередной ежегодный симпозиум в Центре Русской культурной инициативы, который четыре года назад открылся на базе одного из популярных вашингтонских университетов. Нет, не Джорджтаун, все несколько проще, но зато и потенциальный охват шире: American University - это консорциум, включающий в себя значительное число колледжей, и одно из главных его направлений - образовательное. Здесь учатся  будущие преподаватели школ, а также разрабатываются  программы обучения в разных сферах, организуются эксперименты в области образования и делаются многие другие подобные, прекрасные сами по себе, вещи.
Вот в таком популярном колледже и был четыре года назад создан Центр Русской культурной инициативы.  Деньги на его организацию, а также на содержание при этом центре аж целой кафедры  русской истории и культуры были пожертвованы г-жой Сьюзан Кармел Лерман, владелицей крупной компании по продаже недвижимости. На фото по ссылке она изображена вместе с послом России г-ном Кисляком и только что назначенным зав. кафедрой русской истории и культуры, профессором Эриком Лором в посольстве РФ в Вашингтоне.

Не могу, однако, удержаться от комментария, "в сторону", как говорят на театре.
Ну, почему деньги российских спецслужб как правило вбрасываются в оборот на Западе именно через компании по торговле недвижимостью?! Это что - традиция такая? Или есть в этом некий особый смысл? Я понимаю раньше, когда, возможно, таким образом  отмывались крупные суммы наличности, не привлекая к этому лишнего внимания. Но сейчас-то, в эпоху электронных платежей, какая разница, чем занимается фирма-прачечная? Да хоть кондитерскую можно открыть, или шоколадную фабрику... Интересно, с чего бы это мне в голову еще и шоколадные фабрики пришли?..
Ладно, сейчас не об этом.

Короче, дама-благотворительница и владелица фирмы по торговле недвижимостью четыре года назад облагодетельствовала American University в Вашингтоне, пожертвовав ему, судя по всему, сумму, выражающуюся не менее, чем семью цифрами. А то и восемью.
Поскольку размах у новорожденной программы оказался с самого начала прямо-таки анекдотически-русский, если не сказать - купеческий ("плачУ за все!") или даже былинный ("как махнет - так станет улица"(с)), буквально.
Например, первый зав. кафедрой русской истории и культуры профессор Эрик Лор был нанят не из какого-нибудь заштатного колледжа, и даже не из университета, принадлежащего к Ivy League, а можно сказать, был уведен практически из самого Белого Дома. В то время, когда Хилари Клинтон была кандидатом в президенты, Эрик Лор был одним из ее советников "по вопросам Европы и России".  Такие связи для любого университета - на вес платины. А если учесть, что Хилари Клинтон снова выходит на старт президентской кампании... Перспективы такие, что дух захватывает!

Но и это еще не все! Почетным председателем проекта Русской культурной инициативы является не кто иной, как лично посол РФ в США г-н Кисляк! Если кто понимает, что это за фигура - Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Североамериканских Соединеных Штатах, тот оценит размах предприятия.
На фоне этого все остальное выглядит как сущие  мелочи:  и щедрые гранты и стипендии на поездки студентов в Россию, и летнее обучение в МГИМО для американских юношей и девушек, и, роскошные приемы по случаю просмотров советской киноклассики (Эйзенштейн, конечно, был великий режиссер, но зачем же стулья ломать икру килограммами выставлять?!), и даже - вещь совершенно неслыханная! - Новогодний бал для студентов и других активных участников "Инициативы" в посольстве России!





Словом, если кто еще помнит блаженной памяти "Союз советских обществ дружбы", то тот совковый проект против этого, российского - это "все равно, что плотник супротив столяра"(с).  Игры в песочнице были все эти "Общества дружбы" с их посиделками, курсами русского языка, самоварами и матрешками.

Любой КГБшник времен Холодной Войны, доведись ему увидеть нечто подобное, организованное в столице США "при полном согласии и непротивлении сторон"(с), решил бы, что он попал в рай и, возможно, и впрямь уверовал бы во что-нибудь эдакое, эзотерическое. Впрочем, эзотерические верования  довольно распространены в спецслужбах, и к этому мы еще, возможно, вскоре вернемся. А сейчас - взглянем еще раз на фотографии, выбранные для оформления приглашения на Четвертый ежегодный симпозиум Русской культурной инициативы. Известное фото Черчилля-Рузвельта-Сталина в Ялте, плюс, естественно, недвусмысленное напоминание о водке, выпитой русскими и американцами совместно на Эльбе. Ну, и тему заодно отметим: "Мощь сотрудничества". Не правда ли, удивительно напоминает лейтмотив, который столь старательно разрабатывали в дебатах г-да Познер и Коэн? "Вариации на тему кооперации сотрудничества" звучали в их исполнении просто-таки во всем доступном диапазоне: от грозных аккордов, напоминающих о российском ядерном арсенале до проникновенной арии Познера о культурном обмене, взаимопроникновении, отмене виз и прочих стеснительных ограничений для всех желающих российских граждан... Словом, "Междупланетная Российская культурная инициатива", никак не меньше.

Но и это еще не все!          

Удивительным образом фото "Большой тройки в Ялте" стали в последнее время вообще страшно популярны. Не только путинские фавориты и прочие интеллектуальные, с позволения сказать, элиты, но и публика попроще, буквально "с улицы" как-то вдруг вспомнила именно о Ялтинской конференции и припала к этому источнику патриотического вдохновения.   . Фото, что выше - с митинга, посвященного празднованию первой годовщины "крымнаша". Заметим, что размер плакатика таков, что в домашних условиях его изготовить, прямо скажем, проблематично.


Впрочем, о чем это я... Триста рублей за посещение этого митинга граждане ведь тоже не сами себе дома на принтере печатали. Откуда деньги - оттуда и плакаты, транспаранты и все остальное, вплоть до шариков, ленточек и прочего реквизита, выдававшегося гражданам для ответственного держания, ношения, фотографирования на фоне и прочего использования в предусмотренных целях.
Никакой, пусть даже самой патриотической, отсебятины на "крымнаше", конечно, не было. Тексты лозунгов утверждались там же, где и состав выступающих, тексты речей и содержание песен и плясок. Так что можно вернуться к традициям советологии времен середины ХХ в. и с высокой степенью уверенности воспринимать всю эту наглядную агитацию как такой же "голос Кремля", как то, что произносит некий обладатель сакраментальных усов или даже лично его босс.

Так вот, по поводу лозунгов. На случай если метафора, заключенная в первом плакате покажется кому-то слишком сложной для восприятия, были изготовлены и варианты попроще: наподобие вот этого скромного, но чОткого, так сказать, лозунга, проще которого - уже только надиси на заборах. Тут все прописано ну уж так откровенно, что объяснения совершенно излишни.

На кого рассчитаны все эти спецэффекты? Образы "Большой Тройки", то и дело всплывающие то в руках "рядовых москвичей", нанятых для этой цели за 300 рублей, то на пригласительных рассылках квази-академических посиделок в Вашингтоне; маститые шулера-пропагандисты, настойчиво напоминающие о том, что СССР был куда как надежным партнером в международных отношениях... короче,  ностальгические воспоминания о тех временах, когда мир был поделен на два лагеря, и судьбы сотен миллионов человек решались, по сути дела, всего лишь в двух столицах?
Рассчитано ли это на политические элиты Запада?
Едва ли. Для того, чтобы донести свои мысли, мнения и - возможно - предложения до тех, кто реально принимает решения на Западе, у Кремля существуют другие каналы, и эти каналы, думается, уже задействованы на полную мощность.
Делается ли это для внутреннего потребления?
В какой-то степени - возможно. Примерить на себя сталинский френч и фуражку может быть особенно соблазнительно именно сейчас, когда российские СМИ заходятся в пароксизмах "победобесия", и когда все возможные неприятные сравнения нынешнего кремлевского режима с  гитлеризмом (неважно - "хорошим" или "плохим") надо сбросить окончательно и бесповоротно. Однако, проекты, подобные Русской культурной инициативе в Вашингтоне (а Вашингтоном подобные проекты, разумеется не ограничиваются) или гастрольному турне г-на Познера для внутреннего потребления, думается, совершенно излишни.

Остается один, лежащий на поверхности и совершенно логичный вывод.
Вся эта впечатляющая и, совершенно очевидно, недешевая, активность рассчитана на то, чтобы подготовить общественное мнение на Западе к тому, что сделка между Россией и США - это дело не только естественное, но и желательное. Что столь красочно описанное г-дами Познером и Коэном "слияние в экстазе" принесет с собой не только столь желанную западной публике стабильность, но и процветание.  Более того, у западной аудитории создается впечатление, что такой путь - это еще и путь, так сказать, добродетельный, поскольку он якобы будет способствовать распространению в России информации о Западных ценностях, Западном образе жизни и прочих достижениях Западной цивилизации... Словом, "Дайте, Христа ради, воды напиться, а то так есть хочется, что даже переночевать негде!"(с)

Делается все для того, чтобы если (когда?!) предложение Кремля о "Большой сделке" будет принято, это решение вызвало бы у Западной общественности полное понимание, или даже энтузиазм. Если сливаться - то уж лучше экстаз организовать заранее и не пускать это ответственное дело на самотек.

Собственно, деятельность "Русской культурной инициативы" в Вашингтоне отражает сущность происходящего лучше, чем что бы то ни было: для начала используется древний-предревний рецепт, не раз подтвердивший свою эффективность. "Хлеба закусок и зрелищ!"(с).
Американские печеньки на Майдане, говорите?!.
А Эйзенштейн с осетриной - это как?!.





А другой рецепт хоть и менее древний, но тоже вполне успел себя оправдать. И даже приобрел некий лоск в блистательном исполнении Марлона Брандо:
"I'll make him an offer he can't refuse" (c)

P.S.  Вот вспомнила Марлона Брандо и подумала: уж не входит ли претендент на роль Сталина заодно и в эту роль?! А что: в эпоху постмодернизма - дело такое, чистый жанр исчез, и никто и не чихнет, и не почешется, если Сам вдруг решит изображать не просто Сталина, а именно Сталина в исполнении Брандо...

Впрочем, к ролевым играм нам еще придется вернуться. Атмосфера, совершенно сознательно создаваемая сейчас в России и - словно мощными вентиляторами - распространяемая по всему миру, настолько перенасыщена постмодернистской мутью, что когда ж и играть в разные опасные игры, как не сейчас...  Игры с высокими ставками.





Comments

mustanger_1969
Apr. 17th, 2015 06:26 am (UTC)
я не "запутинец" но все равно спасибо, почетно) что до илларионова-читаю его, вывод -человек без путина жить не может, и это понятно, он как рыба прилипала-кормится за счет него. а про убийства-улыбает когда читаешь комменты укроблогов на убийство немцова ну зеркально убийству бузины. ан нет- все одно путин.
susel2
Apr. 17th, 2015 06:52 am (UTC)
Не-не-не! Вы даже не сомневайтесь! Если Вам кто скажет, что Вы - не запутинец, смело - как это у вас говорится? - "мочите его в сортире"(с).

Что же касается А.Илларионова, то я же сказала, что ссылка - собственно, не Вам. А тем, кому она может быть полезна.
Вам, видимо, трудно понять, что кто-то может бороться с неким явлением исключительно потому, что этого требует совесть. Для вас любая деятельность - это лишь способ "кормиться".
mustanger_1969
Apr. 17th, 2015 07:35 am (UTC)
конечно конечно!))) а когда еще и кормиться можно на совестливости-вообще лайк) я не буду вас убеждать что голосовал против путина на выборах. но сейчас бы проголосовал за него-факт. если назовоте хоть что то пророссийское на украине что можно посмотреть или почитать-гляну с удовольствием. пока вижу как путин со всем этим безжалостно расправляется.... все кто как то под сомнение политику сегодняшнего правительства ставят- долой с пляжа. видимо с порошенко договорились)
susel2
Apr. 17th, 2015 07:47 am (UTC)
Ну, я же говорю, что концепция совести и того, как эти механизмы работают в жизни человеческой для Вас, видимо, остается запредельной.
Вполне стандартное явление для "запутинской ориентации", независимо от того, когда эта ориентация окончательно оформилась в сознании своего носителя.

Что же касается "пророссийского в Украине", то, простите, а с какой стати там этого должно быть много или вообще должно быть?! Россия, знаете ли, ведет развязала против Украины войну.
Вы бы ожидали найти в СССР в 1943 году "что-нибудь прогерманское"? Вас бы возмущало отсутствие прогерманских статей в центральной советской прессе?

Удивительные бывают претензии у людей, честное слово...
mustanger_1969
Apr. 17th, 2015 08:19 am (UTC)
ведется война?) пусть объявляют. иначе это пародия. но это долгий разговор, и во всех блогах. именно манная каша..) ладно, не беспокою, прочитаю еще что стоящее-отмечу)
susel2
Apr. 17th, 2015 08:27 am (UTC)
По вопросу объявления войны действительно есть вопросы. В том числе и у украинцев к собственной власти. Что само по себе - очень здоровый признак, согласитесь.
mustanger_1969
Apr. 17th, 2015 08:34 am (UTC)
абсолютно согласен. как и про бизнес президента, и про рост его доходов.. либо воюйте если вашу землю захватили, либо просите помощи у соседей кивая на агрессора что не можете сами, при этом разрывая все отношения с агрессором. демонизация путина уже ржач вызывает почти у всех, любую проблему на украине можно начинать словами-"...потому что путин... далее вставляй нужные буквы" .
susel2
Apr. 17th, 2015 08:44 am (UTC)
Не совсем так. "Потому что Путин" - это официальная правительственная позиция, и она, нужно признать, имеет серьезнейшие основания. Потому что в основе всего, что там происходит - действительно он, Путин.

А по поводу всего остального - бизнеса Порошенко, того, как ведется (или не ведется) война, Минских соглашений, ситуации с добровольцами - да массы всего! - существует еще и серьезное недовольство в украинском гражданском обществе. Вопросы к Порошенко и правительству начинают звучать все громче, и мне странно, что Вы - если Вы уж интересуетесь этой проблемой - не видели материалов в соц. сетях, где Порошенко уже практически прямо обвиняют в измене. Или близко к тому.
В украине существует живое и активное гражданское общество. То, что элиты коррумпированы - ни для кого там не секрет и не табу на обсуждение.
Другой вопрос, что обсуждать эти вопросы с человеком, который откровенно относится к Украине с презрением и восхищается Путиным (это я Вас имею в виду) украинцы не будут. И, думаю, правильно сделают, честно говоря. Поскольку их разборки с собственным президентом - это ИХ разборки. А агрессия России против Украины - это ответственность России. И россияне должны это признать. Не дожидаясь и независимо от того, что по этому поводу думают и делают украинцы.
От того, что жертва бандитского нападения не сопротивляется, бандиты не перестают быть бандитами. И каждый честный человек должен прежде всего признать именно этот факт. Особенно если он имеет несчастье принадлежать к этой бандитской шайке.
mustanger_1969
Apr. 17th, 2015 08:56 am (UTC)
грамотно. небольшие поправки-первое-где у меня презрение к украине? второе-у меня не восхищение путиным, а принятие и понимание его позиции по геополитике, в которой украина оказалась субьектом, да. не будем перетирать за нато, просто отметим карту расположения его баз до 90го и по сегодняшний день. далее каждый смотря на кольцо делает сам выводы. самое смешное что россия даже предлагала вступить в нато-то предложение в воздухе повисло.. еще момент-мне не безразлично что происходит в соседней стане, так как у меня там родственники-и урапатриотизм сменяется страхом, как за проживание так и за саму жизнь. соцсети здесь мне помогают) племянник у меня работает- спалил предатель от мобилизации, незахотел родину защищать-а я его не осуждаю. и народу тут в стране агрессоре куча трудоустраивается. все неоднозначно в этом мире. нет чисто белого и чисто черного. ищи кому выгодно-все становится на места сразу.
susel2
Apr. 17th, 2015 09:39 am (UTC)
Презрение к украинцам у Вас прозвучало в первой же реплике, с которой Вы появились у меня в блоге: "у вас, у укров"(с). Перечитайте эту реплику сами, и если Вы не увидите в ней презрения к украинцам, то у нас разные представления о презрительном и пренебрежительном тоне.
В любом случае такой тон абсолютно недопустим по отношению к стране и к людям, которые подвергаются агрессии и давлению со стороны страны говорящего. Мне это кажется совершенно очевидным.

Далее. Ваше беспокойство за судьбу (собственную и родных) понятно. Странно только, что Вы не связываете причину этого беспокойства (и для себя, и для родных) именно с действиями Путина, который и запустил ту спираль насилия, от которой не только никому не стало лучше, но тысячи людей уже погибли.

Да, однозначно черное и белое встречается в нашей жизни редко, но вот начало войны - это, с моей точки зрения, однозначно "черное".
Из этого и приходится исходить. Если у Вас урапатриотизм сменается страхом - значит, в этот момент включается понимание того, что "геополитика" - это, вообще-то говоря, абстракция. А губить людские жизни ради абстракции и ради собственных амбиций - это страшное преступление и чудовищный грех. Это - однозначно "черное", и от этого никуда не деться.
mustanger_1969
Apr. 17th, 2015 10:04 am (UTC)
Нет там презрения, я имел ввиду высказывания в украинских блогах. Вас ошибочно определил , уж больно слитно все пишите ,что там что у вас-виноват пу. Точка. Если пне напишут-"..у вас, у руссов"-Не почувствую презрения вообще, кто обидится-пусть скажет, извинюсь. У нас разные точки отсчета по развязыванию конфликта -вы от крыма считаете, а мы от госпереворота на майдане. Вы правильно скажете-это внутреннее дело украины, но оно затрагивает интересы россии напрямую-отсюда все движения. Справедливо, нет, правильно или нет-рассудит жизнь. Как показывает она последние десятилетия империя добра особо не заморачивалась международным правом-дела все что считала нужным в тысячах километров от своих границ, и возмутилась на ответ россии у своей границы.
susel2
Apr. 17th, 2015 07:13 pm (UTC)
Исходя из Вашей логики, если Ваш сосед задушил свою жену подушкой и каким-то образом сумел отмазаться, то и Вам можно душить свою жену. И если к Вам придут и скажут, что это - уголовное преступление, то Вы сильно изумитесь и начнете ссылаться на прецедент соседа, который, дескать, задушил же, и ничего.

Почему-то на житейском уровне такая логика (по крайней мере, в большинстве случаев) не работает. Тот факт, что кто-то другой ворует не дает Вам права воровать. То, что кто-то убивает - не лицензия на убийство. Крики "почему ему можно, а мне нельзя?" - это истеричная реакция человека, который в глубине души и сам понимает, что нельзя никому, но ему очень хочется почувствовать себя уберменьшем.

То, что предлагает сейчас путинский режим - это не установление законности в международных отношениях, а увековечение беззакония и передел мира по принципу мафиозных кланов. Такой порядок может кому-то даже показаться "стабильным". Но при этом всегда надо помнить, что мафиозный босс присваивает себе право распоряжаться жизнями людей, живущих в его "сфере влияния". Захочет - будут жить. Не захочет (или по каким-то соображениям станет это ему невыгодно) - жить не будут.
mustanger_1969
Apr. 17th, 2015 09:24 pm (UTC)
Все так... все правильно.. кроме одного-Когда когда создан прецендент все остальное отходит на второй план. Сосед убил жену? Ок! И ему погрозили пальцем. Нельзя так. Сосед с улицы напротив побил жену-ему переломали руки. Право или есть или его нет. Кто пишет правила? почему одной стране можно то что нельзя другой?


susel2
Apr. 17th, 2015 11:39 pm (UTC)
Могу лишь предложить Вам еще раз прочесть мой предыдущий комментарий. Мне кажется, Вы либо нарочно не понимаете, что я хотела сказать, либо действительно считаете аргумент "если соседу можно убивать, то и мне тоже можно".

Повторю: если Россия претендует (как это утверждают кремлевские идеологи) на некое моральное и нравственное превосходство, то убивать, ссылаясь на то, что убил кто-то другой - это нонсенс и нарушение самой элементарной логики.
Если бы российский режим действительно желал быть образцом нравственного поведения в политике, войны с Украиной бы не было, поскольку развязывание и поощрение войны - это последняя степень безнравственности, которая - повторю - НЕ ОПРАВДЫВАЕТСЯ ничем. Вообще ничем.
"Почему другим можно? " - аргумент безнравственный в самой основе своей.
mustanger_1969
Apr. 18th, 2015 05:59 am (UTC)
Немного не так. Я просто привел пример как одна страна после развала двуполярной системы стала плевать на международное право, в результате происходит в мире то что происходит. В югославии по вашему мнению что было-самоопределение народов или война с развалом государства? Сейчас вы скажете-"...не надо сравнивать, это разные вещи..") да и не претендует россия на высокодуховность, просто использует те методы которые с успехом демонстрирует империя добра, все же зеркально. Амеры где то признались что действовали неправильно? везде информподдержка капитальная. История с пробиркой аж завораживает.
(no subject) - susel2 - Apr. 18th, 2015 06:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - mustanger_1969 - Apr. 18th, 2015 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Apr. 18th, 2015 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - sasza - Apr. 25th, 2015 12:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - mustanger_1969 - Apr. 25th, 2015 07:01 am (UTC) - Expand