?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Приводимый ниже текст (оригинал здесь) бьет точно в "десятку".
Read more...Collapse )

Comments

( 52 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
moscou_actu
Nov. 12th, 2014 07:32 pm (UTC)
Насчет Акунина, я почувствовала неладное, когда он заявил, что Олимпиада "праздник спорта" (у себя в ЖЖ). Совесть нации, говорите?
А Улицкая? Я специально достала ее интервью не из паблика, потому что знаю предысторию. Опубликованная версия еще слегка приглажена, а так в ее ответах была целая лекция на тему истории Крыма. Забавно, да? Она сочла нужным подчеркнуть, что эта земля ей не чужая, поэтому "обе стороны не правы":

Quel est votre lien avec la Crimée ?
J'aime passionnément la Crimée. L'action de mon premier roman, Médée et ses enfants (Gallimard, 1998), s'y déroule et l'héroïne est une Grecque de Tauride [Nom donné par les Grecs à la presqu'île]. Je voudrais que cette terre ancestrale soit foulée par tous les peuples qui l'ont habitée. Que le gouvernement de Crimée soit soucieux de cet endroit. Il doit faire en sorte que les vignes y poussent à nouveau, que les brebis paissent dans les montagnes. Il m'est égal que la Crimée dépende de tel ou tel Etat. Je voudrais simplement que le transfert se fasse de façon légitime et non par la force et la filouterie. Mais je crains que ni la Russie ni l'Ukraine ne soient capables de parvenir à un tel résultat.

"Я очень люблю Крым. Там проходит действие моего первого романа, Медея и ее дети....Я хочу чтобы на этой земле наших предков жили все народы, которые ее когда-то населяли. Нужно сделать так, чтобы в Крыму снова росли виноградники, а в горах паслись овцы. Мне совершенно все равно, зависит ли Крым от того или иного государства. Я бы просто хотела, чтобы его переход был легитимным, а не силовым или мошенническим. Но я боюсь, что ни Россия, ни Украина не способны прийти к такому результату."

http://www.lemonde.fr/livres/article/2014/06/11/les-dissidents-de-la-periode-sovietique-sont-aujourd-hui-presentes-comme-des-demons_4436187_3260.html?xtmc=oulitskaya&xtcr=2
susel2
Nov. 12th, 2014 08:14 pm (UTC)
Не могу не отметить, что позиция Улицкой (пусть и в форме "за все хорошее и против всего плохого") выглядит на фоне остальных самой приличной.
По крайней мере, она не раздает советов относительно того, как сделать так, чтобы узаконить пользование награбленным. Она говорит о некоем "идеальном положении вещей", которое, ес-но, недостижимо именно в силу своей "идеальности".
А насчет того, что все равно, кому принадлежит территория - это вообще общая болезнь либералов и, как ни странно, особенно либертарианцев в последнее время :(
В идеале, опять же - конечно неважно, кому принадлежит, если все, кто живет на этой территории, довольны и счастливы :))
moscou_actu
Nov. 12th, 2014 08:22 pm (UTC)
на фоне всего что есть, а, особенно Прилепина, это, возможно и есть самая приличная позиция. Но мне она напомнила вот что (возможно, я максималистка):

http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/5/se8.html

"
Дердь Конрад: Я хотел бы избежать этого фальшивого разговора, от которого у меня остается неприятное чувство, что коллеги из Советского Союза говорят о вечности, о космосе, о неважности советского военного присутствия. Более того, они заявляют, что танки - лишь незначительное ухудшение климатических условий. Я так не считаю. Я убежден, что ваше отношение в целом, ваши нравственные идеалы, ваша литература отражают тот факт, что вы слишком осторожно судите собственную действительность - в том смысле, что ваши танки вас словно не касаются. Но я уверен, рано или поздно вам придется столкнуться с той ролью, которую ваша страна играет в мире. И прежде всего вы должны подумать о той части мира, что к вам ближе всего, которая является частью Европы и не желает присутствия у себя ваших танков, но была бы рада видеть вас в качестве туристов или друзей, приезжающих погостить и уезжающих обратно к себе. Чтобы изменить климат в вашей стране, недостаточно, как я полагаю, говорить лишь о необходимости перестроить русское или советское прошлое; необходимо также пересмотреть имперскую политику России, как прошлую, так и нынешнюю. Что же касается Европы, то тут речь прежде всего должна идти об устранении советского присутствия, по крайней мере военного. Центральная Европа была действительно освобождена от нацистской оккупации Советской армией, но это произошло сорок три года назад, и каким-то образом эта аномальная, эта временная ситуация продлилась слишком долго. Военное положение, законы военного времени, все еще царящие у нас, должны все же кончиться в этом веке. Поэтому вопрос в том, хватит ли нашим русским коллегам моральной и гражданской ответственности, чтобы посмотреть в лицо этой проблеме. В девятнадцатом веке те же самые вопросы стояли перед русскими писателями, в частности такими, как Толстой и Достоевский. Их ответы были нечеткими. У Толстого чуть лучше, у Достоевского - совсем плохо."
esli_mysli
Nov. 13th, 2014 03:22 pm (UTC)
2006 год! Потрясающе! Ещё ни Грузии 2008-го, ни Украины 2014-го, но как будто по следам, а не предвосхищая.
moscou_actu
Nov. 13th, 2014 03:51 pm (UTC)
Да уж. А еще раньше была Чечня и возрождение российской армии.
Я вспомнила, что уже в 2007 или 2008 (но зимой т.е. до нападения на Грузию) купила на ярмарке редкой книги "Нацистское видение истории через призму документального кино третьего рейха" в Париже, подумав, что надо начинать просвещаться в деталях - как все это было возможно? Иностранцы на меня посмотрели как на дуру - есть же много других интересных тем и это прошлое. Но уже зашкаливало. Все эти шарики с портретами Путина на 9-е мая, "хочу себе парня такого как Путин" - все это уже было давно. А 1-я оранжевая революция? Мой однокурсник не мог сдать зачет по "Мировой политике" из-за альтернативного отношения к этому - т.е. он в глаза преподше отрицал, что за это "платили американцы", чтобы "насолить русским". Едва не вылетел из вуза.
В 2008 я работала в Мемориале, и там хорошим тоном было посмеяться над версией "экономиста, внезапно ставшего кавказоведом" о том, что это Россия планировала напасть на Грузия. (версия правозащитников - это как сейчас у Улицкой - "все плохие").
Крым - апофеоз, но не случайность... забрезжила, конечно, надежда, но ее быстро слили. Как говорит один из бывших бизнес-партнеров Путина (сегодня в панике и уверен, что может начаться ядерная война), "если бы тогда на Болотной площади остались хотя бы на неделю..."
evgeniy evgeniev
Nov. 12th, 2014 09:04 pm (UTC)
Если внезапно заболевший либерал или "простуженный" либертарианец начинает отрицать главенство закона и триаду собственности (владение, распоряжение, пользование), то возможно он не тот кем себя заявляет публично.:)
livejournal
Nov. 13th, 2014 08:32 am (UTC)
Из Крыма - системным либерал-шовинистам
Пользователь motylec сослался на вашу запись в своей записи «Из Крыма - системным либерал-шовинистам» в контексте: [...] Оригинал взят у в Из Крыма - системным либерал-шовинистам [...]
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 52 comments — Leave a comment )