?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эти рассуждения были мне навеяны беседой с френдессой esli_mysli. Общение с ней настолько стимулирует мои мыслительные процессы, что даже разговор о том, как поточнее плюнуть ведьме на хвост, перерастает рамки прикладной демонологии и выливается в нечто бОльшее. Это бОльшее внезапно потребовало себе отдельного места в качестве поста. В этом случае ничего не поделаешь: нужно позволять словам становиться туда, куда они хотят(с).

   
На днях в обсуждении в блоге А.Илларионова юзер lunarkrot заметил, что Гимн Украины стал теперь украинской марсельезой, и хозяин блога с ним согласился.
Я еще тогда отметила этот весьма лаконичный обмен мнениями, подумав, что, в принципе, речь тут идет отнюдь не только о внешних символах. Напротив,
это сравнеиние выводит  нас на гораздо более глубинные процессы, протекающие ныне в мире, особенно в той его части, которую принято называть "мировым политическим сообществом", т.е. в элитарной и достаточно закрытой группе людей, которая фактически принимает решения, влияющие как на судьбы как их собственных стран, так и всего мира.

    Складывается довольно определенное ощущение что это самое мировое "политическое сообщество" (причем  во всем его широком спектре  - от ВВП за гранью добра и зла до Обамы, так сказать в самом мэйнстриме) безумно испугано тем, что произошло в Украине. Хотя, откуда, казалось бы, такая нервная реакция на ликвидацию коррумпированного режима и изгнание запятнавшего себя кровью президента? Ответ на это короткий: Майдан. Точнее всеукраинский майдан как социальное явление.

     Феномен Майдана напугал традиционных политиков до судорог, как когда-то напугала Французская революция "Старые режимы" по всей Европе.
Дело ведь не в том, что убрали коррумпированного и зарвавшегося президента с его непосредственным окружением: это-то как раз дело довольно обыкновенное и не стОило бы хлопот. Дело - в феномене Майдана, который продолжает оставаться фактором прямого воздействия на политику в Украине. Не далее, как сегодня "Совет Майдана"
потребовал "заново согласовать с ним состав кабинета министров"(с).  Министры должны выступить с короткими тезисами: рассказать о своем образовании, о том, каковы их планы в нынешней должности. Возможно, они должны будут, также, ответить на вопросы, если таковые возникнут. Если Майдан не выразит доветия этому человеку, то от него потребуют на второй же день сложить свои полномочия.

   Это - форма прямой демократии, столь же древняя, как и само человеческое общество и старательно "стертая" из коллективной памяти общества с тех пор, как военные и духовные элиты присвоили себе право решать все
жизненно важные вопросы общества своей властью при помощи подчиняющегося им (государственного) аппарата насилия.  Напомню, что на Руси очаги такой прямой демократии возникали во многих  местах (начиная от Старой Ладоги в VIII в. и заканчивая ганзейскими городами Новгородом и Псковом, чье самоуправление было ликвидировано лишь в конце XV - начале XVI вв. Но это все считалось поросшей мохом историей, предметом абстрактного любопытства, чей опыт неприменим в условиях мегаполисов, современных требований к уровню жизни и чрезвычайно сложных инфраструктур.
Все эти соображения сгорели в огне Майдана и были развеяны вместе с дымом горелых покрышек.  Выяснилось и было доказано, что самоорганизация гражданского общества и принятие решений методами прямой демократии, возможны не только в древности или в нынешних мелких, оторванных от основного мира общинах бывших хиппи, живущих плетением корзин и гамаков. Это возможно и в условиях современных городов, в условиях большой европейской страны.
Что это значит в практическом смысле? Это значит, что так называемая "политическая элита", профессиональные политики - начиная от местных чиновников до бонз из ООН нутром почуяли опасность.


Примерно вот так они ее почуяли. По английски это называется "gut feeling".

Надо сказать, что чутье их не обманывает.  Если окажется, что возможно устройство общества, в котором все политические должности будут выборными впрямую, подотчетными впрямую и - главное - отзываемыми в случае неудовлетворительной работы, то это - практически конец тому уютному положению дел, когда власть прочно находится в руках некоей - пусть даже формально избираемой - элиты.
Более того, все больше и больше функций власти будет передаваться местным органам самоуправления: всеукраинский майдан показал, что для того, чтобы организовать жизнь "на местах" - от уборки улиц до поддержания общественного порядка - никакой центральной власти не требуется. Это можно прекрасным образом устроить самостоятельно.
Да что там! Сама необходимость государственно организованной полиции теперь находится под вопросом: уж слишком явно было продемонстрировано то, что отнюдь не на страже интересов населения эта полиция как правило стоит. Для поддержания порядка - от регулировки движения до охраны жизни и имущества граждан могут быть созданы (и были созданы) весьма эффективные отряды  самообороны на местах.

Эдак можно легко дойти и до того, что бюрократы вообще не очень-то и нужны, а если и нужны, то в гораздо меньшем количестве, чем они есть сейчас, на меньших зарплатах и без всяких привилегий по сравнению с остальными гражданами. И то сказать: королева Нидерландов ездила же на велосипеде, пока ей возраст и здоровье позволяли? Так почему бы нынешним столоначальникам тоже не попробовать вести скромный (и здоровый) образ жизни?

Как Вы понимаете, это - потрясение основ, сравнимое разве что с Liberté, Egalité, Fraternité в конце восемнадцатого века, и в нынешнем эстаблишменте производит ничуть не меньший ужас, чем этот французский лозунг производил в сердцах маркизов и герцогов, коим угрожало превратиться в граждан даже если для них лично революция обходилась более-менее благополучно.


Запад сдает не Украину: он сдает Майдан.
Но феномен майдана уже произошел, его не ликвидируешь из памяти, и, главное, из исторического опыта. Что бы теперь ни произошло в Украине и с Украиной - это останется. Это - возвращаясь к моей небольшой идее-фикс - портал в другой мир. Только на этот раз уже не в литературный, а в самый что ни на есть реальный: в политическую реальность будущего.

Comments

stihoplut
Mar. 8th, 2014 05:15 pm (UTC)
Хотелось бы небольших уточнений. "Никогда"(с) - это относится к Украине или ко всем странам мира, включая "западную цивилизацию"?
Далее, я вообще-то не об этом говорил, я говорил о том, на каком основании (праве) берут "постоянный контроль над министрами и депутатами(!)" только лишь люди, которые стоят на Майдане? по праву революционеров? Тогда какие претензии к большевикам в 1917?, которые взяв власть, получив в Учредительном собрании примерно 25%, разогнали всенародный выборный орган и стали в одиночку контролировать выборные органы власти - Советы?
П.С. Кстати, знаменитую фразу: "Караул устал!", произнёс представитель, столь любимого в этом журнале, анархизма.
У меня просто в голове не могут согласоваться разные отношения людей к вроде бы идентичным событиям. В одном случае - это хорошо, в другом - почему-то плохо. Путина в ситуации с Крымом, почему-то постоянно сравнивают с Гитлером, а почему не с Ицхаком Рабином? и аннексией Израилем Восточного Иерусалима, Голанских высот и Западного Берега реки Иордан? Или кто там был в Турции, когда после переворота на Кипре, для "защиты турецкой общины Кипра" были введены турецкие войска в Северный Кипр и сейчас там полный аналог Абхазии, т.е. никем кроме Турции и Абхазии (!) непризнанное государство - Турецкая Республика Северного Кипра. Я уж не вспоминаю более древние времена. Когда Гитлер присоединял Судеты, то его как минимум видимо сравнивали с американскими президентами, которые аннексировали половину Мексики и абсолютно не переживают по этому поводу по сих пор.
susel2
Mar. 9th, 2014 03:46 am (UTC)
Разумеется, Майдан в его нынешнем виде - это лишь черновик, так сказать, набросок структур прямой демократии, полной отчетности и легкой отзываемости выборных лиц, которые следует более тщательно разработать.
Люди, конечно, не могут стоять на Майдане (или где бы то ни было) круглый год, точно так же, как система прямого представительства должна быть определена и структурирована.
Что же касается охлократии, то как раз ее-то система традиционного веча (или тинга в германских обществах) не допускала. В принятии решений принимали участие взрослые главы семей (в-основном женатые мужчины, а так же женщины, если они были главами своих семей). Это была наиболее ответственная, активная и дееспособная часть общества. Они брали на себя ответственность за всех остальных.
В современных условиях, разумеется, необходимы несколько другие подходы, некоторые наработки уже есть, в частности в Швейцарии, как указано выше ( :http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8 ).

Что же касается того же Кипра, то, честно говоря, не помню, чтобы кто-то одобрял или поддерживал турецкую оккупацию Северного Кипра. Вы помните? Я - нет.
Когда Гитлер аннексировал Судеты, весь мир был в такой панике и так старался избежать ужасов новой мировой войны, что буквально на все был готов, лишь бы "умиротворить".
Боюсь, в этом смысле мы находимся в ситуации, из которой просто нет хорошего выхода. УЖЕ нет. ВВП об этом позаботился. Разве что он отзовет войска из Крыма и прекратит агрессию против Украины, но это как-то маловероятно, увы.
esli_mysli
Mar. 9th, 2014 07:42 am (UTC)
Даже если ВВП отзовет войска из Крыма, это не отменит факта нарушения международного права, произошедшего у всех на глазах и сошедшее ему с рук. Для того, чтобы ситуация перестала играть роль спускового крючка, необходимо, чтобы отвод войск произошел в результате внятной и недвусмысленной реакции мирового сообщества. А вывод тот же самый: но это как-то маловероятно, увы.
susel2
Mar. 9th, 2014 07:55 am (UTC)
На самом деле, судя по всему, Майдан - это не только прообраз возможных структур прямой демократии (и, возможно, не только в Украине), но и единственная реальная надежда на организацию отпора агрессору.

Похоже, новое правительство Украины и те, кто принимают сейчас решения, либо парализованы от осознания свалившейся на них ответственности, либо... рассчитывают на что-то, чего мы не знаем. Скажем пока так.

Вот! Опять! Сейчас написала Вам этот комментарий и поняла, что на самом деле надо на эту тему писать пост:)
Вы мне пишите, как можете, почаще:) Меня в процессе бесед с Вами мысли начинают посещать:) (качество мыслей - отдельный разговор):)
esli_mysli
Mar. 9th, 2014 08:09 am (UTC)
Елизавета! Я польщена Вашей оценкой и постараюсь приложить все силы, работая катализатором, если это в самом деле Вам полезно! ))

Судя по деятельности украинского Минфина, который уже опубликовал очень серьезный проект, правительство нельзя назвать парализованным: http://www.kommersant.ua/docs/2014/20140305_minfin_plan.pdf
susel2
Mar. 9th, 2014 08:18 am (UTC)
Судя по тому, что многие мероприятия запланированы на месяц травень (май), они рассчитывают продержаться у власти хотя бы до этого срока.

Но вообще-то это повергает в шок.
Страна - в состоянии войны.
Они рассуждают об акцизе и таможенных сборах.
Я все больше понимаю людей на Майдане.
kant_elz
Mar. 9th, 2014 08:31 am (UTC)
\\на каком основании (праве) берут "постоянный контроль над министрами и депутатами(!)" только лишь люди, которые стоят на Майдане?\\

Они заплатили за это право и доказали, что в состоянии настоять на своих требованиях. А те, кто остался на кухне, в тылу, ничего не заслуживают.

\\В одном случае - это хорошо, в другом - почему-то плохо.\\

Плохо тогда, когда руководители страны не учитывают, что пришло время новых обычаев и отсутствие войны и тоталитаризма почитается народами как высшая ценность. А суверенитет государств стал ценностью второго плана. Другими словами - пока ты не лезешь к соседям и не посягаешь на права человека, никто тебя не трогает...