?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у aillarionov в Каким быть Кординационному совету второго созыва?
Как уже сообщалось, вчера в Сахаровском центре состоялся круглый стол, посвященный организации выборов КС второго созыва. В круглом столе приняли участие члены рабочей группы КС по организации выборов КС, члены Экспертного совета оппозиции, гражданские и политические активисты, специалисты по организации выборов.

В повестку обсуждения входили семь вопросов,
заданные две недели назад:
1. Количественный состав КС второго созыва.
2. Идеологические курии КС.
3. Индивидуумы против партий.
4. Региональное представительство.
5. Центральный выборный комитет.
6. Избиратели КС.
7. Кандидаты в члены КС.

Кроме того, во вступительном слове были названы пять дополнительных проблем, заслуживающих обсуждения:
8. Главная цель, миссия, модель КС.
9. Замена выбывающих членов КС кандидатами в члены КС, набравшими значительное, но поначалу недостаточное для членства в КС, число голосов избирателей.
10. Финансирование выборов КС.
11. Техническая платформа организации выборов КС.
12. Требования к кандидатам в члены КС, в том числе их приверженность к принципам верховенства права, а также стремление и готовность к совместной работе с другими избранными членами КС.

В ходе состоявшегося обсуждения многие его участники одной из причин неудач КС первого созыва назвали разное понимание его членами характера созданной организации. Было признано, что без достижения сколько-нибудь общего понимания будущими членами этого органа некоторых базовых характеристик КС проект рискует вновь оказаться неудачным. Поэтому прежде чем переходить к этапу обсуждения организационных и технических деталей формирования КС второго созыва, было решено провести предварительный этап общественного обсуждения вопросов, носящих по отношению к КС фундаментальный характер.

Первые пять вопросов, ответы на которые со стороны участников российского гражданского движения хотелось бы получить оперативно, выглядят следующим образом.


Poll #1938979 Каким быть КС второго созыва?

Наилучшая модель КС – это:

протопарламент, «место для дискуссий» и согласования позиций различных политических сил, источник альтернативной легитимности
161(69.4%)
штаб по подготовке свержения нынешнего российского политического режима
43(18.5%)
способ подтверждения публичной поддержки лидеров для получения ими мандата на организацию митингов и демонстраций
6(2.6%)
комитет по координации, согласованию, организации протестных акций
22(9.5%)

Принцип формирования КС – это:

прямые выборы членов КС избирателями КС
201(87.8%)
ассоциация (объединение) делегатов, избранных в рамках других организаций и сообществ (партий, движений, регионов)
28(12.2%)

Избиратели КС – это:

все дееспособные граждане России, обладающие правами голосовать и быть избранными
114(49.1%)
только те граждане, кто разделяет программные цели и установки КС (лозунгов протестного движения, требований массовых акций 2011-12 гг.)
118(50.9%)

Статус избирателей КС:

публичный
148(64.9%)
анонимный
80(35.1%)

Использование голосов избирателем КС в случае наличия у него более чем одного голоса:

возможность отдачи одному кандидату только одного голоса
165(72.4%)
возможность отдачи одному кандидату нескольких (вплоть до всех) голосов
63(27.6%)


Читатели приглашаются к содержательному комментированию предложенных вопросов, к голосованию за позиции, пользующиеся вашей поддержкой, а также к максимальному распространению указанного опроса по другим площадкам.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
nienschance
Oct. 17th, 2013 08:16 am (UTC)
Боюсь основной проблемой и камнем преткновения будут выборы и представительство в КС
Ведь в прошлом году шло много троллей в виде Тесака или ребят из МММ
и их волевым решением Волкова в нарушение его же процедур выдавили
И как быть в этот раз
Мне кажется тут решение в наличии курий или партий
То есть тесак считающий себя националистом должен избираться от националистов а среди националистов у него такой же вес как и у поткина (белова) то есть никакого веса
Также и с МММ -пусть найдут себе партию и баллотируются от нее
но кто же их возьмет
И главное пожелание к КСО -формирование ПОЗИТИВНОЙ повестки дня
именно позитивной а не "долой"
Например -парламентская республика которая в отличие от борьбы с корупцией имени навального или свободных выборов имени чурова -навального не имеет двух толкований
Когда нет верховного правителя -решалы по понятиям то любые Едросы с СПР или ЛдПР какие бы они ручные не были начнут грызьться между собой
и это слом системы
А вертикаль обагренная кровью в 1993 и закаленная двумя войнами и многочисленными терактами рухнет при криках король голый
ВОт КСО и должен найти эту формулировку и объяснить что король голый
susel2
Oct. 17th, 2013 08:21 am (UTC)
А Вы проголосовали?
nienschance
Oct. 17th, 2013 08:24 am (UTC)
а что уже были выборы?
или вы имеете ввиду этот опрос
голосовал на эхе если речь о нем
susel2
Oct. 17th, 2013 08:26 am (UTC)
ну да, я про опрос. Мне действительно интересно, какой будет результат и чего, в-основном, хочет интересующаяся публика. Посмотрим...:)
nienschance
Oct. 17th, 2013 08:40 am (UTC)
проголосовал и у вас правда последний вопрос не очень понятен
Вряд ли получится сразу поднять на флаг КСо какой то лоузнг например парлмаентская республика но это уже как раз и является главной причиной выборов КСО -формулирования повестки и лоузнгов
http://echo.msk.ru/blog/daniel_kotsubinsky/1178872-echo/#cmnt-19217512
я с Коцюбинским на димаетрально противоположных позициях но в целом с его постами о путине и вертикали согласен
И потом закручивание гаек то идет тут я ошибался
что признаю
Бондарика арестовали якобы за то что он подговорил за 20000 рублей выстрелить некого Баранова себе в бок из пистолета и списать на мигрантов тем самым разжечь конфликт
Более идиотского и абсурдного обвинения придумать трудно
Начиная с суммы за возможный летальный исход и главное -стрельба из оружия разных калибров и видов и поножовщина со стороны мигрантов настолько стала обыденной что этот якобы встрел в бок никто бы даже не заметил
Вообщем местные начальники получили указание сажать Бонадрика под любым предлогом
Как Константинова в Москве
Был ьы тут Каспаров тоже бы сел за укус мента в автозаке в прошлом году
Так что кризис нарастает и экономический и этнический и также растут репрессии
kabud
Oct. 17th, 2013 09:04 pm (UTC)
А в чем диаметрально с Коцюбинским?
Потом до конца не ясно или это 'репрессии' или набирают козыря из полу-добровольцев, для раздачи попозже в виде демонсттативного 'оПноБления' и 'лиПердализации';)))

По поводу Каспарова мы уже знаем, что он Занавального. И Завыеборы. И я не сомневаюсь, что Каспаров ВСЕ ЗНАЕТ, не хуже нас, в деталях. Все ж шахматист а не клоун. Ноу комент.

Потому мне и не ясно, кто на самом деле господа Константинов и Бондарик. А что если они тоже..хм.. полудобровольцы ? Я их био не изучал.

Этнический кризис- это то, что кремляди нам впаривают и разыгрывают в массовках. НЕТ этничедского кризиса кроме как в бОшках кремлевских стратегов.

Но обламаются. Руссий народ - народ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ.
( 6 comments — Leave a comment )