susel2 (susel2) wrote,
susel2
susel2

Каким быть Кординационному совету второго созыва?

Оригинал взят у aillarionov в Каким быть Кординационному совету второго созыва?
Как уже сообщалось, вчера в Сахаровском центре состоялся круглый стол, посвященный организации выборов КС второго созыва. В круглом столе приняли участие члены рабочей группы КС по организации выборов КС, члены Экспертного совета оппозиции, гражданские и политические активисты, специалисты по организации выборов.

В повестку обсуждения входили семь вопросов,
заданные две недели назад:
1. Количественный состав КС второго созыва.
2. Идеологические курии КС.
3. Индивидуумы против партий.
4. Региональное представительство.
5. Центральный выборный комитет.
6. Избиратели КС.
7. Кандидаты в члены КС.

Кроме того, во вступительном слове были названы пять дополнительных проблем, заслуживающих обсуждения:
8. Главная цель, миссия, модель КС.
9. Замена выбывающих членов КС кандидатами в члены КС, набравшими значительное, но поначалу недостаточное для членства в КС, число голосов избирателей.
10. Финансирование выборов КС.
11. Техническая платформа организации выборов КС.
12. Требования к кандидатам в члены КС, в том числе их приверженность к принципам верховенства права, а также стремление и готовность к совместной работе с другими избранными членами КС.

В ходе состоявшегося обсуждения многие его участники одной из причин неудач КС первого созыва назвали разное понимание его членами характера созданной организации. Было признано, что без достижения сколько-нибудь общего понимания будущими членами этого органа некоторых базовых характеристик КС проект рискует вновь оказаться неудачным. Поэтому прежде чем переходить к этапу обсуждения организационных и технических деталей формирования КС второго созыва, было решено провести предварительный этап общественного обсуждения вопросов, носящих по отношению к КС фундаментальный характер.

Первые пять вопросов, ответы на которые со стороны участников российского гражданского движения хотелось бы получить оперативно, выглядят следующим образом.


Poll #1938979 Каким быть КС второго созыва?

Наилучшая модель КС – это:

протопарламент, «место для дискуссий» и согласования позиций различных политических сил, источник альтернативной легитимности
161(69.4%)
штаб по подготовке свержения нынешнего российского политического режима
43(18.5%)
способ подтверждения публичной поддержки лидеров для получения ими мандата на организацию митингов и демонстраций
6(2.6%)
комитет по координации, согласованию, организации протестных акций
22(9.5%)

Принцип формирования КС – это:

прямые выборы членов КС избирателями КС
201(87.8%)
ассоциация (объединение) делегатов, избранных в рамках других организаций и сообществ (партий, движений, регионов)
28(12.2%)

Избиратели КС – это:

все дееспособные граждане России, обладающие правами голосовать и быть избранными
114(49.1%)
только те граждане, кто разделяет программные цели и установки КС (лозунгов протестного движения, требований массовых акций 2011-12 гг.)
118(50.9%)

Статус избирателей КС:

публичный
148(64.9%)
анонимный
80(35.1%)

Использование голосов избирателем КС в случае наличия у него более чем одного голоса:

возможность отдачи одному кандидату только одного голоса
165(72.4%)
возможность отдачи одному кандидату нескольких (вплоть до всех) голосов
63(27.6%)


Читатели приглашаются к содержательному комментированию предложенных вопросов, к голосованию за позиции, пользующиеся вашей поддержкой, а также к максимальному распространению указанного опроса по другим площадкам.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments