?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А вы когда-нибудь продавались? - Никогда - был ответ.
Преуспевающий еще с минуту думал. Затем поинтересовался:
- А вас когда-нибудь покупали?
(Довлатов, Соло на IBM)


Меня тут просили написать про Винни-Пуха. И я – вот честно – с радостью бы, но для того, чтобы написать что-то новое и интересное про медведя-поэта надо сначала освежить в памяти, почитать, проникнуться идеями... ну, вы понимаете. Взять, наконец, с полки саму Великую Книгу... Нужно соответствующее состояние души: прозрачное, спокойное и медитативное, как солнечный осенний день. День – как на заказ – есть, а состояния души – хоть ты плачь – нет. Потому что все мы, безусловно, подсажены на Интернет, и я не знаю, есть ли от этого лечение. А в Интернете что ни открой – везде Сами-Знаете-Кто-Имя-Которого-Нельзя-Называть: Лорд Вольдеморт г-н Н.   Я не играю в онлайн игры (и на порносайты тоже не захожу), но вот теперь меня мучит страшное подозрение: а что если и там – тоже он?! Ну, если рассуждать логически, то захватывать аудиторию - так всю, полностью и на корню, а геймеры и любители клубнички – это же огромный ресурс преимущественно «молодых , сильных и агрессивно настроенных мужчин»(с)... Впрочем, не мне учить гг. Волкова и Ко ходить за клубничкой приемам пропаганды. У них и без меня есть учителя, готовые «работать с оппозицией»(с).

Кстати, об оппозиции. Публикации, посвященные Сами-Знаете-Кому-Имя-Которого-Нельзя-Называть, в последнее время по большей части относятся к жанру панегириков, энкомиев и прочей агиографии: создатели культа куют железо, пока горячо, и, не давая публике опомниться, приписывают своему герою все новые и новые чудесные подвиги. Не буду цитировать и ссылаться на них не буду: они повсюду – от «Эха» до «ЕЖа» и далее везде. Интересны не сами эти публикации – на диво однообразные как по содержанию, так и по восторженному тону, словно авторы много лет практиковались в «Сторожевой Башне». Интересны комментарии к этим опусам (так же, кстати, как и результаты голосований по актуальным вопросам). И то, и другое показывает, что публика в общем и целом гораздо меньше ведется на пронавальновскую пропаганду, чем это пытаются представить «свидетели Навального». Кстати, возможно именно этим и объясняется их повышенная активность: так же, как и во время предвыборной кампании в Москве, медийный шум должен компенсировать недостаток реальной поддержки.

У людей есть что сказать Навальному: ему припоминают и легкость необыкновенную в перемене политических убеждений, и,скажем так, неразборчивость в средствах, и на лжи его ловят... Словом, масса претензий накопилась к Навальному, особенно в свете того, что ныне его упорно пытаются представить как Единого Безальтернативного, которому вообще никто уже не нужен, поскольку он стал легитимным политиком... И вот тут-то, читая одновременно панегирики и разочарованные комментарии к ним, я и подумала, что сложившееся противоречие легко разрешимо: достаточно вспомнить заявление самого г-на Навального, сделанное им в последнее время дважды. Одно – в интервью А.Венедиктову на «Эхе», другое – в программе на «Дожде». В ответ на вопрос: «Так Вы теперь – системный политик?» - он решительно и даже с некоторым раздражением по поводу нарочитой непонятливости интервьюера ответил: «Да, я системный политик»(с).

А ларчик просто открывался! Надо только понять эту совершенно несложную истину, подтвержденную самим объектом претензий, изумлений и недовольств со стороны тех, кто «хотел бы верить Навальному как лидеру оппозиции, но...» Г-н Навальный – вовсе не лидер оппозиции! Он, по его собственному признанию – системный политик. Такой же, как, скажем, Жириновский. Только значительно моложе. Что, Жириновский не критикует правительство и Путина?! Да вы его только послушайте (чего, правда, давно никто не делает, а зря, потому что сходство с Навальным – просто поразительное, со скидкой на разницу в возрасте, и на соответствующий лексический запас)! Критикует-критикует, да еще как! С тех самых пор, как был создан «проект ЛДПР», еще при прошлом режиме, с тех пор и критикует самым яростным образом и в самых недвусмысленных выражениях! Что, Жириновский не разоблачает коррупцию и не клеймит виновных?! Шутите! А с чьей подачи началось разбирательство по поводу скандальных гонораров Пономарева? И это – только первое, что приходит в голову. Желающие продолжить сравнение могут сделать это самостоятельно, и я вас уверяю, что вы сразу же натолкнетесь на множество удивительных параллелей со скидкой, повторю, на значительную разницу в возрасте. А так – «себя как в зеркале я вижу»(с), уж не знаю кому из этой парочки такое сравнение более льстит.

Думаю, что все-таки это сравнение должно больше льстить Навальному, т.к. ему до Жириновского еще расти и расти!
Учиться, учиться и учиться!(с)


Благодарю мою гостью aleksandranata за ссылку на это видео.


Если принять, наконец, тот простой факт, что целью г-на Навального изначально было стать системным политиком, любым доступным способом проникнуть в закрытый клуб российских власть имущих и предержащих (и получить то, что к этому прилагается), то становятся совершенно понятны и легко объяснимы все, на первый взгляд, непоследовательные и даже нелогичные кульбиты, которые он проделывал на этом пути. Такая цель по определению предполагает беспринципность, возведенную в принцип, неразборчивость в средствах и презрение к тем, кто в какой-то момент становится «союзником» (а с точки зрения г-на Н. – инструментом) достижения этой цели. Он, собственно это и не слишком скрывает, благо большинство “навальнят” продолжают считать его вербальную агрессию всего лишь милыми шутками.

И вот этого-то господина многие оппозиционные граждане всерьез рассматривали в качестве «тарана», которым они собирались пробить брешь в Системе! Уж если и проводить аналогии, то гораздо уместнее было бы сравнение с зыбучей трясиной, которая легко и без остатка поглощает и конного, и пешего, доверившегося обманчивой видимости зеленой лужайки на твердой земле и решившего – была не была – сократить путь, свернув с кажущейся бесконечной и скучной дороги.

Не имея, по всей видимости, возможности проникнуть в политическую элиту с парадного крыльца (надо признать, что и Жириновскому пришлось для этого воспользоваться если не черным, то, по крайней мере, боковым входом), г-н Навальный прибегнул к стандартному приему амбициозных молодых людей, не имеющих достаточной поддержки: он решил сделать громкое имя в оппозиции, привлечь к себе максимум внимания, стать, пользуясь терминологией М.Гайдар (которая, видимо, бравирует тем, что за время пребывания в США она «забыла говорить русского языка») «селебрити», а если по-русски, то «знаменитостью», и тогда уже ждать предложений, которые в таких случаях неизменно поступают. Словом, надо было обеспечить на себя «спрос», в соответствии с ситуацией, обрисованной в эпиграфе. Надо было, чтобы захотели «купить».

С этой точки зрения и идеологические шатания «джентельмена в поисках десятки» молодого человека в поисках подходящего оппозиционного трамплина (где Яблоко и где – националисты?!), и многочисленные проекты по борьбе с коррупцией (удачно сочетающие в себе полезное для борца с приятным для «Альфа-Банка»), и участие в протестных мероприятиях, сидение в фонтане и – особенно! – участие в выборах в КС и первое место на этих выборах прекрасно укладываются в схему: доказать, что г-н Н. – самый «крутой» оппозиционер, что именно с ним властям следует вести переговоры и, как следствие, вхождение в Систему с перспективой стать лидером думской фракции, а там – амбициозным мечтаниям политиков предела, как правило, нет. После этого уже не приходится удивляться тому, что этот господин совершенно спокойно взял голоса мундепов, пошел на участие в спецоперации «мэрские выборы», а теперь собирается насладиться заслуженным статусом системного политика.

Собственно, примерно так идея выборов некоего руководящего органа оппозиции и была сформулирована М.Гайдар и г-ном Н. еще в 2008 году: подобные выборы рассматривались ими не как способ привлечь как можно большее число политически активных людей к оппозиции, не узнать их мнение и уж – Боже упаси! – не принять на себя ответственность за то, чтобы впоследствии выполнять волю своих избирателей и нести ответственность за собственные слова и обещания. Идея состояла именно в том, чтобы выяснить, кто в оппозиции «самый крутой», предполагая, разумеется, что им окажется именно г-н Н. Дружба со «специалистом по электронной демократии» г-ном Волковым должна была в любом случае обеспечить нужный результат. Уже тогда впервые были продемонстрированы основные принципы вождизма, которые нашли свое полное воплощение в «легитимном политике» Навальном. Он идет на выборы (на любые выборы!) не для того, чтобы осуществлять некую политическую программу, тем более не для того, чтобы бороться с существующим режимом (это уже совершенно понятно). Для него выборы – это мандат командовать людьми.
.
Для тех, кто не придал этому особого значения, хочу напомнить: 14 сентября в Москве был отменен уже согласованный и организованный протестный митинг. Впервые в истории протестного движения митинг был отменен волею одного-единственного лица: Алексея Навального. Подобно режиссеру, закончившему напряженный день съемок, он отпустил «своих людей» на все четыре стороны»: «Всем спасибо, все свободны». Распущенная массовка может, конечно, продолжать переминаться с ноги на ногу, ожидая, что вот-вот начнется очередная батальная сцена, но хочу предупредить, что в этом случае достаточно велик шанс получить роль «трупа у разбитой пушки». Г-н Навальный уже организовал один раз стычку с ОМОНом, результатом чего стало «Болотное дело», за которое люди до сих пор сидят в тюрьме. Он уже предупредил о том, что может понадобиться «сесть на асфальт» и «переворачивать машины». Хочется надеяться, что это было лишь частью переговоров с властью и попыткой набить себе цену.

Я говорю «хочется надеяться» лишь потому, что в этом случае остается шанс, что склонность г-на Навального к насилию останется лишь в вербальной сфере и не пойдет дальше его ставших уже знаменитыми пожеланий «сбросить бомбу», «расстрелять», увидеть, как «плавятся очки» и т.п. Эти высказывания, естественно, вызывают ассоциации с другим российским системным политиком (хотя Жириновский и тут не будет неуместен). Но, конечно, ВВП с его любовью к юмору «ниже пояса» и шуточкам на темы мучительных смертей своих оппонентов тут непревзойден.

Собственно, этим можно было бы и завершить «Портрет Системного политика», если бы меня не продолжала настойчиво преследовать мысль о том, что вот это, уже демонстрировавшееся в моем блоге, изображение, напоминает мне нечто бОльшее, чем обычного протестантского пастора.


DETAIL_PICTURE__12293011



В процессе написания этого текста я, наконец, осознала, что именно не давало мне покоя все это время: ну, конечно же, Тартюф! Постоянные призывы к добродетели из уст человека, одновременно спокойно заявляющего о том, что он – «системный политик» и, следовательно, член той самой шайки «жуликов и воров», которую он якобы уличает в коррупции вызывают уже даже не возмущение, а стойкое отвращение.

Впрочем, как хорошо показано вот в этом тексте, в этом смысле у г-на Навального много предшественников, некоторые из которых – сюрприз! – сейчас, в момент его становления как «легитимного политика» стали его ярыми сторонниками. Некто, похожий на известного сатирика Ш., оказавшись героем скандала, никуда не делся из «властителей дум» и продолжает высказываться на темы морали и нравственности, запрещая другим ковырять в носу. (Человек, похожий на ген. прокурора в подобной ситуации никому ничего проповедовать не стал, а ушел в отставку, что, согласитесь, обращает на себя внимание). Имеющий собственность в Майами Пехтин «положил на стол мандат» и тоже почему-то не начал учить людей жить «по совести». Уличенный в наличии фирмы в Черногории Навальный ни на секунду не прервал своих назидательных речей о коррупции и продолжает их по сю пору. Интересно, кстати, что вот уже девятнадцать лет президентствующий в Беларуси г-н Лукашенко тоже начинал свою политическую карьеру с антикоррупционных зажигательных речей и проповедей на моральные темы. Видимо, пора перестать этому удивляться: между практикой двойных стандартов морали и стремлением оказаться, наконец, в комфорте и стабильности системной политической элиты существует хорошо прослеживающаяся связь.

Совершенно неудивительно и то, что многие даже из симпатизирующих г-ну Н. граждан (симуляция активности и производимый им шум на многих пока еще производят впечатление) не могут не отметить отсутствие идеологического содержания в его рассуждениях и заявлениях. Теперь уже всем стало абсолютно ясно, что никакой политической программы у него просто нет: он не ставит своей целью ни ликвидацию существующего нелигитимного режима, ни освобождение политзаключенных, ни свободные, честные выборы - словом, ничего из тех принципов и лозунгов, которые были положены в саму основу протестного движения. Все, что он может предложить своим последователям – это бесконечный «кубический процесс», свои собственные успехи по вхождению в Систему, вождизм явного имперского оттенка и неприкрытую склонность к агрессии, которую он даже не пытается контролировать по крайней мере на словах.

Некий идеологический вакуум, видимо, ощущается и сторонниками г-на  Н. Этот вакуум они пытаются по мере сил наполнить  - за неимением ничего иного – все той же, уже упоминавшейся агиографией,  а проще говоря, сочинениями «жития св. Йоргена Навального». В комментариях к восторженному опусу М. Гайдар кто-то (прошу прощения, не вспомню сейчас, кто) остроумно отметил, что даже лексика в нем временами странным образом имитирует евангельскую:  г-н Н. «накрыл стол и пригласил гостей», «был готов сам развлекать приглашенных»(с). .. Да что там! Много, много чудес приписывается новоявленному святому (и практически мученику) Н.! Согласно слагаемым у нас на глазах легендам, он «создал (хорошо хоть, что не «сотворил»!) КС, «отменил муниципальный фильтр» (где?! когда?!), освободился чудесным образом из узилища тюрьмы (это и впрямь стОит внимания, особенно если учесть то, что происходит с «Болотными узниками»), «переформатировал политическое пространство» (отделил воды от суши и свет от тьмы, я полагаю?),  а также «вернул в страну выборы» (это по поводу того, что г-н Немцов избрался депутатом Ярославсной областной думы? Это – тоже чудо г-на Навального?)... Если традиция американских евангелических телепроповедников будет продолжена, то следует в ближайшем будущем ожидать брошюрок с описаниями того, как уверовавшие в г-на Н. чудесным образом исцеляются от многочисленных болезней, создают семьи когда уж  и не надеялись, находят прекрасную работу и вообще начинают новую жизнь в благоденствии и преуспеянии.

А что же на самом деле? Если отвлечься от искажений истины, смешанных с передергиваниями и явным вымыслом, то единственным реальным результатом трехмесячных разрекламированных усилий, нашумевшего кубического процесса, ста с лишним миллионов рублей пожертвований и беспрецедентной кампании пропаганды, развернутой дружественными СМИ, стало высокое признание: на Валдае В.Путин впервые назвал А.Навального по имени и охарактеризовал его как “одного из лидеров оппозиции”. Для тех, кто понимает, это серьезный знак.
Примерно такой же, как признание «отцами города» бежавшего из тюрьмы жулика как истинного святого Йоргена.




"Учитесь, Ваше преосвященство, как нужно работать без отмычек!"(с)

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
Алексей Черкасов
Sep. 26th, 2013 06:39 am (UTC)
Г-н Навальный уже организовал один раз стычку с ОМОНом
Это у Вас, уважаемая Елизавета, новая тема. Прошу обосновать.
kant_elz
Sep. 26th, 2013 07:47 am (UTC)
Дорогая и уважаемая Елизавета, у вас стал портиться литературный стиль... :-((
Ну, его этого Навального. Вы же сами пишете, что это "Жириновский сегодня". Много чести об этих персонажах писать и читать. Словами уже ничего не изменить. Наступает время калашникова и ПЗРК.

А Винни Пух это - вечное и душевное!!
susel2
Sep. 26th, 2013 05:01 pm (UTC)
Для душевного нужны душевные силы. А их пока что-то не достает для глубинных философствований.
(no subject) - kant_elz - Sep. 27th, 2013 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Sep. 27th, 2013 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Sep. 27th, 2013 07:00 am (UTC) - Expand
литературный стиль - one_sergey - Sep. 26th, 2013 05:10 pm (UTC) - Expand
Re: литературный стиль - kant_elz - Sep. 27th, 2013 06:57 am (UTC) - Expand
Re: литературный стиль - one_sergey - Sep. 27th, 2013 03:59 pm (UTC) - Expand
время калашникова и ПЗРК? - kabud - Sep. 26th, 2013 05:36 pm (UTC) - Expand
это провокационная заява - kabud - Sep. 29th, 2013 03:30 pm (UTC) - Expand
gillian_f
Sep. 26th, 2013 11:48 am (UTC)
Великолепно! Чувствую мои восхищения Вас подутомили, но не могу удержаться. Как же отлично Вы пишете! Хлестко, с гомеопатической дозой яда, которая не способна убить, но способна вылечить. И качество хорошей литературы, которое в публицистических статьях не часто встретишь.

А Тартюф мне тоже недавно вспомнился правда речь шла об Ашуркове, но я ещё подумала, что более яркое воплощение этого персонажа не сам Ашурков, а его подопечный.
susel2
Sep. 26th, 2013 04:55 pm (UTC)
Да что Вы! Мне очень приятно, что кому-то то, о чем я пишу еще кажется интересным:)
Тема, конечно, не самая приятная, но что делать? Если ЭТО - действительно везде практически:(
esli_mysli
Sep. 26th, 2013 01:54 pm (UTC)
Желающие продолжить сравнение в моем лице пошли поинтересоваться историей создания ЛДПР.
13 декабря 1989 г.
Первое собрание инициативной группы по созданию Либерально- демократической партии Советского Союза (ЛДПСС).
31 марта 1990.
На Учредительном съезде, который прошёл в ДК им. Русакова, группа Богачева-Жириновского стала называться Либерально-демократической партией Советского Союза (ЛДПСС). Владимир Богачёв стал главным координатором Либерально-демократической партии Советского Союза.
6 октября 1990 года.
По инициативе Богачёва в Москве состоялся II чрезвычайный съезд Либерально-демократической партии Советского Союза(ЛДПСС), исключивший из партии её лидера Владимира Жириновского за сотрудничество с органами госбезопасности. Съезд также заявил об изменении политического курса партии: отказе от «центристской» линии и переходе в оппозицию к КПСС. Через 2 дня Богачев и его сторонники был и исключены из партии самим Жириновским.
12 июня 1991 г.
Выборы Президента Российской Федерации. Председатель ЛДПСС В. Жириновский занял по результатам выборов третье место (7,8%) после Б.Ельцина (57,3%) и Н.Рыжкова (16,9%).

Стремительный взлет, успешное распихивание коллег-диссидентов на старте, устойчивая позиция в течение следующих 20 лет. Это ли не образец для воспроизведения! Даже вскрытие гэбэшного происхождения не помешало, а уж такие мелочи, как перемена собственной позиции в соответствии с вызовами сиюминутности, - тем более.
susel2
Sep. 26th, 2013 04:53 pm (UTC)
Ой, спасибо!
Как всегда, очень тщательно и прямо в точку!:)
Увлекательно, правда?:))
(no subject) - esli_mysli - Sep. 26th, 2013 05:07 pm (UTC) - Expand
Re:ЛДПСС - Eugene Naumovich - Sep. 27th, 2013 07:30 pm (UTC) - Expand
marina_herriott
Sep. 26th, 2013 02:33 pm (UTC)
/ Дружба со «специалистом по электронной демократии» г-ном Волковым/
2 года назад с подачи Немцова (пост на Эхе) заглянула и зарегистрировалась на Демократии Волкова. Причём, сам Немцов, да и депутат Волков там посты не размещали, чему я удивилась им в упрёк, но безответно (ещё и Рыжков там в тот момент отметился, формально опять же).
Так вот, на моих глазах организовывались массы для приглашения Навального. Уж очень им нужна была эта рыба в сетях. То есть командным языком, а не демократическим, о чём я вслух там удивлялась, да и вскоре покинула сайт, так как никто никого там и не слушал.
PS Кстати, и Немцова раскусила, когда тот меня забанил в своём ЖЖ. Думала, его ЖЖ атакован. Сообщила ему по и-мэйл, в вопросах к передачам на Свободе, но ни ответа, ни разбанивания. То есть ошибки удаления моего коммента с выступлением Шевчука на митинге от 2010-го не было!
PS2 Не верующим могу найти ссылки и в ЖЖ Немцова, и на Свободе…
one_sergey
Sep. 26th, 2013 03:02 pm (UTC)
<создатели культа куют железо, пока горячо>

И в буквальном смысле - не отходя от кассы :)

<Идея состояла именно в том, чтобы выяснить, кто в оппозиции «самый крутой», предполагая, разумеется, что им окажется именно г-н Н. Дружба>

А кто такой господин Н.Дружба ?

<Если традиция американских евангелических телепроповедников будет продолжена, то следует в ближайшем будущем ожидать брошюрок с описаниями того, как уверовавшие в г-на Н. чудесным образом...>

...становятся депутатами местных заксобраний и пр. Ну это мы увилим всего лишь через год. А кто не уверовал - идет по этапу. Подозреваю, это нетрудно будет организовать.

Edited at 2013-09-26 03:23 pm (UTC)
susel2
Sep. 26th, 2013 05:01 pm (UTC)
:)
Экий у Вас глаз-алмаз! Но там все-таки интервал есть, я специально проверила (это про г-на Н.Дружбу):)

А насчет того, что делать с неуваровавшими, мне кажется, г-н Н. достаточно ярко уже высказывался, даже и в тексте про это есть. До этапа не дойдет. Посылать будет некого: бомбы и т.п., сами понимаете...:(
Re: :) - one_sergey - Sep. 27th, 2013 04:07 pm (UTC) - Expand
А от этой картинки что? - levdvorin - Oct. 3rd, 2013 11:52 am (UTC) - Expand
nienschance
Sep. 26th, 2013 11:06 pm (UTC)
Вот честнейшего Навального опять макнули
Это франциск ассизский практически
Только путин с ним за это звание соперничает
Кстати с черногорскими активами навальный разобрался
http://echo.msk.ru/blog/navalny/1165010-echo/
я всегда знал что навальный немцов и ко -это честнейшме люди
Идут пионэры -салют навлаьному
Плывут олигархи -салют навлаьному
летит путин -привет навальному
Момент истины октладывается
kontrfors
Sep. 27th, 2013 04:33 am (UTC)
Вот всё Вы пишете очень хорошо и правильно, кроме вот этой фразы:

Г-н Навальный уже организовал один раз стычку с ОМОНом, результатом чего стало «Болотное дело», за которое люди до сих пор сидят в тюрьме.

Такими голословными обвинениями Вы косвенно обеляете истинных виновников "Болотного дела", а именно - полицию, мэрию, думу, правительство и презиента
kabud
Sep. 27th, 2013 05:30 am (UTC)
власти по умолчанию участвуют
это и так всем понятно

НО, оказалось, что 'лиидэр' якобы 'протэста' по уши в замазке с властями.

А это, согласитесь, уже неожиданно
kabud
Sep. 27th, 2013 04:42 pm (UTC)
Портрет текущего момента системного политика
aleksandranata
Sep. 28th, 2013 08:23 pm (UTC)
Как Вы попали в точку. И Жириновский это понимает :)
http://a-nikonov.livejournal.com/1620794.html?thread=185953082#t185953082
susel2
Sep. 28th, 2013 08:38 pm (UTC)
Ой, как здОрово!:)
Действительно очень похоже!
(no subject) - esli_mysli - Sep. 30th, 2013 06:45 am (UTC) - Expand
Жырик понимет ВСЮ ИГРУ - kabud - Sep. 30th, 2013 03:01 am (UTC) - Expand
pensiorina
Oct. 3rd, 2013 07:41 pm (UTC)
По-настоящему очароваться Навальным могут только молодые, наивные люди. Те, кто пережили начало 90-х и перевидали много горомкоголосых обличителей, Навальному не верят не ведутся.
_iga
Oct. 26th, 2013 05:48 pm (UTC)
livejournal
Oct. 16th, 2014 10:03 pm (UTC)
Тема дня
Пользователь tapirr сослался на вашу запись в своей записи «Тема дня» в контексте: [...] на этом свете, господа! (Н.В. Гоголь) Очень не хотелось писать на эту довольно очевидную и много [...]
livejournal
Oct. 16th, 2014 10:14 pm (UTC)
Тема дня
Пользователь darth_mickey сослался на вашу запись в своей записи «Тема дня» в контексте: [...] на этом свете, господа! (Н.В. Гоголь) Очень не хотелось писать на эту довольно очевидную и много [...]
( 43 comments — Leave a comment )