?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время собирать мозаику

    Это будет максимально прямолинейный, простой и, возможно, довольно краткий текст. В нем почти не будет ссылок, т.к. практически все факты, которыми я собираюсь оперировать, прекрасно известны и много раз уже обсуждались на самых различных площадках разнообразными авторами.  Я не ставлю перед  собой задачи открыть нечто новое: скорее, я считаю важным именно сейчас постараться понять, какие именно процессы происходили в оппозиции –  или в том, что декларировалось как оппозиция  –  в течение последних примерно полутора лет, и какой узор может сложиться, если все мозаичные кусочки хорошо известной информации выложить не просто так, а в некоей логической последовательности,

И все-таки не удержусь. Самые первые камушки мозаики дам, пожалуй, в подробном рассмотрении. Да,фото любительское и так себе качества. Но атмосферу оно передает, пожалуй, лучше, чем нечто, сделанное профессионалом, Итак, с чего началось все то, что мы сейчас пытаемся осмыслить и  - в какой-то степени - поверить если не алгеброй, то логикой.

Декабрь 2011 года, Болотная площадь


images

И второй камушек: май 2012 года, та же Болотная площадь. Плакат на фото прекрасно передает то, как воспринимались события, происходившие между декабрем 2011 и маем 2012:

bolotnaya_3_1367852175


Ну, а вокруг этих двух ярких, сверкающих камней можно начинать выкладывать и все остальное, стараясь, чтобы получающееся при этом изображение было как можно более реалистично и гармонично.

Итак:

1. Две мощные волны протеста, объединившие массы российских граждан самых различных политических убеждений, социального положения и уровня материального достатка наглядно продемонстрировали властям потенциал протестного движения, а также то, что  возмущение массы людей дошло до чрезвычайно опасного уровня, особенно - и это важно отметить - в Москве и в некоторых других крупных городах. Но Москва для режима, разумеется, имеет совершенно особое значение.

2. С целью не допустить повторения подобных массовых акций в будущем, режим (вполне возможно, что по личной инициативе и под контролем ВВП) начал разрабатывать комплекс соответствующих мер. Судя по всему, за основу был принят классический вариант "двузубой вилки": с одной стороны - показательная расправа над "подрывными элементами" и общее закручивание гаек, с другой - организация некоей "отдушины", создание "карманной оппозиции", которая, тем не менее, должна иметь вид полной самостоятельности, независимости и вести "серьезную борьбу" с режимом (в отличие от "системной" думской оппозиции, которую, как и саму Думу, уже никто не принимает всерьез).

3. В соответствии с этим "двуединым планом" летом 2012 года практически одновременно были запущены два больших проекта власти: подготовка к "Болотному делу" (на фоне принятия все более жесткого законодательства, ограничивающего права и свободы граждан) и организация (достаточно внезапно, после нескольких лет бесплодных попыток) выборов в Координационный Совет Оппозиции. До сих пор почему-то никому не приходило в голову положить эти камушки рядом, а они, мне кажется, отлично гармонируют друг с другом.

4. В том, что касается общего "закручивания гаек" ничего пояснять не нужно, действия властей говорят сами за себя. В том же, что касается намерения превратить "Болотное дело" в новый Лейпцигский процесс, и какие интереснейшие переплетения сюжетных линий и узлы вязал в связи с этим Следственный Комитет, можно очень вкратце посмотреть здесь (во вставке "Повесть о капитане Копейкине Ляскине). Видимо, до какого-то момента эта линия рассматривалась как приоритетная: курс на запугивание казался более перспективным.
Организация "карманной оппозиции" оставалась в это время проектом достаточно аморфным, многовариантным и в какой-то степени  "отпущенным на вольный выпас". Элемент естественности был в этом случае совершенно необходим, без него вся разработка теряла смысл. Одновременно, нужно было возбудить в публике достаточный интерес к этому проекту, создать ему ненавязчивую рекламу (иногда - в виде противодействия) и вообще раскрутить эту идею как пришедшую из недр самой оппозиции.

5. Выборы в КСО, как теперь становится все более очевидно, были организованы таким образом, чтобы обеспечить в этом органе максимальное присутствие "медийных персон" (об этом в этом блоге говорилось неоднократно), "мертвых душ" (с самого начала не принимавших в работе никакого участия), а также нескольких "ключевых" фигур, вокруг которых весь этот изначально запланированный "балласт" группировался. Ключевым фигурам (каковыми являлись прежде всего А.Навальный, а также К.Собчак, Б.Немцов, а также, возможно, некоторые другие) была также предоставлена определенная свобода действий с целью, во-первых, продолжения иллюзии "естественного развития событий", а, во-вторых, с целью оценки потенциала каждого из этих "видных оппозиционеров" как будущего "Единого Безальтернативного Лидера Оппозиции"(с) (спасибо г-ну Белковскому за столь точный термин!).

6. Состав КС по результатам выборов оказался в большой степени именно таким, каким он был запланирован. Однако, не до конца. В его составе организовалась поначалу достаточно влиятельная и сильная Республиканская фракция, и - главное - была создана убедительная идеологическая концепция того, чем должен стать КСО. Прозвучало и оказалось массово подхвачено слово:протопарламент. Это слово, как ни сопротивлялись ему объединенными усилиями ГГ, ГН, группа Немцова (уже не помню, как они назывались) и отдельные личности, которых я помнить просто не хочу, оказалось настолько точным ответом на запрос общества, оно настолько емко сформулировало концепцию и принцип, по которому должен действовать КС, что в конце концов его приняли практически все. Я лично слышала, как его произнес г-н Пархоменко  на "Эхе" с таким видом, словно ничего более естественного и быть не может: "ну конечно, КС - это протопарламент, а что же еще?"(с)

7. Существование Республиканской фракции и, тем более, ее первоначальный успех и влияние сильно искажали предполагаемый сценарий развития КС как контролируемого "клапана для спускания пара".  Было сделано несколько попыток своего рода "рейдерского захвата" контроля над КС (предполагаемые "Единые Лидеры" должны были проявить себя в полной мере для того, чтобы заслужить право стать "эксклюзивным проектом"), но добиться они смогли лишь патовой ситуации: КС оказался парализован и неспособен принимать решения, а в таком виде он стал не только бесполезен, но даже вреден, т.к. до тех пор, пока этот орган формально существует, продолжает существовать и концепция "протопарламента", и все идеи, которые этому сопутствуют.
Патовая ситуация в КС окончательно сформировалась к апрелю, и в это же время мы начинаем наблюдать серьезные изменения, просто-таки лавинообразные сдвиги в поведении властей по отношению к оппозиционному движению - как в кавычках, так и без.
 
8. Я достаточно подробно разъяснила свою точку зрения относительно того, что именно заставило ВВП интенсифицировать меры по контролю протестного движения и по созданию "Единой Безальтернативной..." нет, не буду экспериментировать в этом направлении, хотя соблазн и велик.
Очевидно, решение баллотироваться на следующий срок в 2018 году было принято тогда же (ну не странно ли, что уже в начале апреля  Б.Немцов предсказал, что Путин "уйдет" к 2024 году? И ему - казалось бы совершенно независимо - поддакнул А.Кудрин? Ну не чудесное ли это совпадение?) Впрочем, это сейчас уже дело прошлое и сравнительно мелкое: оно доказывает лишь, что информация между вручную отобранной властями  "оппозицией" и ее кураторами циркулирует бесперебойно, а поручения выполняются быстро и четко.
Важно, что именно с этого момента властью был принят курс на максимальную "легитимизацию" (что впоследствии будет сформулировано г-ном Володиным как "принцип конкурентности и открытости"(с))

9. В рамках этого нового курса ВВП, почувствовавший себя, наконец, абсолютно свободным от всех обязательств и желающий обеспечить себе беспечальные, стабильные "дни долгие, дни власти безмятежной"(с) принял решение о досрочных выборах мэра Москвы (о чем и речи не было еще в феврале) с тем, чтобы одним этим ударом убить столько зайцев, сколько и присниться не могло никакому Мюнхгаузену. Посмотрим, что это были за зайцы:

      а) апробирование в полевых условиях концепции "конкурентности и открытости без сменяемости власти"
      б) раскрутка в максимально краткие сроки (и  не вызывая при этом почти никаких подозрений!) "Единого Безальтернативного...", к началу лета уже одобренного и полностью запущенного в проект;
      в) концентрация максимально большого количества оппозиционно настроенных (и наиболее активных) граждан, особенно молодежи, вокруг вышеуказанного "Единого...", создание централизованной и подконтрольной организации "оппозиции", из идеологии которой начисто ликвидированы все политические требования (честные выборы, свобода политзаключенным, обеспечение гражданских свобод, принцип ненасилия и т.д.)
       г) полное отвлечение общественного внимания от "Болотного процесса", который тем временем был выведен на задний план, продолжая висеть, как Дамоклов меч, над наиболее последовательной частью оппозиции (без кавычек), не пошедшей за "Единым Козлом-Провокатором", а сохранившей верность тем принципам протестного движения, которые были сформулированы на митингах 2011-2012 гг (на Болотной и Сахарова). ВВП, как старый спецслужбист, прекрасно осознает, что подвешенный Дамоклов меч гораздо эффективнее, чем уже упавший. Не говоря уж о том, что это вполне гармонирует с курсом на "реформы режима изнутри"(с).
        д) та же методика применяется в настоящее время к "Единому Безальтернативному Лидеру Оппозиции". Кировский суд, по всей видимости, не сможет принять взвешенное окончательное решение по его делу (а документы, необходимые для этого, не поступят в суд) до тех пор, пока Лидер не продемонстрирует свою способность и готовность собственными руками прикончить КС и положить к ногам ВВП доказательства того, что этого органа более не существует. Сроку ему дано, видимо, до 9го октября.
        е) полное отвлечение общественного внимания от КС, его дискредитация (на фоне шумной "активности" Единого Лидера) и - как следствие - возможность достаточно легкой и не вызывающей общественного резонанса его ликвидации. Впрочем, резонанс уже появился, а насчет ликвидации мы еще посмотрим.

     Зайцы, согласитесь, отборные, крупные и жирные. Особенно если учесть, что в результате деятельности "Единого Безальтернативного Лидера" бОльшая часть лидеров "внесистемной оппозиции" решительно отказалась от принципа неучастия в мероприятиях власти и фальшивых выборах и будет, видимо, в ближайшее время с восторгом изображать массовку в марафоне "конкуренции и открытости", тем более, что г-н Володин (от имени ВВП) пообещал с ними во всеми "работать".

10. Поведение г-на Навального в КС также полностью укладывается во временнЫе рамки рассматриваемой мозаики и получает вполне логичное объяснение. Первые шесть месяцев он практически никак не проявлял себя во время заседаний КС, не участвовал в дискуссиях по принципиальным вопросам, бОльшую часть времени проводил, сосредоточившись на своем айфоне. Однако, когда он все-таки высказывался, он был корректен и уважителен по отношению к коллегам и держался вполне в рамках приличий. Однако, начиная с апреля его поведение резко меняется: это и пресловутые креветки на кремлевском банкете, и пренебрежительное отношение к деятельности КС и своим коллегам, и фальсификация результатов голосования... Словом, с помощью г-д Давидиса и Давлетбаева КС окончательно парализуется, дискредитируется а в конечном счете de facto прекращает свою деятельность, т.к. большинство его членов спешат приобщиться той славы, в которой буквально купается столь чудесным образом явленный народу Единый Лидер.


Таким образом, мы видим, что причина того, что сейчас г-н Навальный, по его собственным словам "собирается решать судьбу КСО"(с) состоит именно в том, что КС -благодаря деятельности Республиканской фракции - "провалился" как проект "карманной оппозиции" властей, продвигавшийся как гипотетический "пряник" параллельно "кнуту" Болотного дела. КС - несмотря на все методы давления, которые применяли лоялисты, не стал регулируемым клапаном для выпуска протестного пара по мере возникновения такой необходимости. Но - повторю, ибо это важно - концепция протопарламента оказалась чрезвычайно важным идеологическим инструментом протестного движения, хотя она и не смогла пока быть реализована. Однако, сама концепция такого органа оказалась настолько опасной для власти, что в данный момент делаются попытки ее формальной ликвидации.

С точки зрения власти это тем более необходимо, что второй проект по организации "карманной оппозиции" оказался весьма успешным. Особенное его достоинство заключается в том, что сами оппозиционеры рассматривают деятельность г-на Навального и его достижения на выборах в Москве как свою - тут уместен смех сквозь слезы - победу. И готовы сами, своими собственными руками активно работать для того, чтобы уж этот-то клапан по выпуску пара работал идеально, полностью отвечал поставленным ему задачам и ни в коем случае не заедал. Готовы к "работе" с г-ном Володиным ради торжества конкурентности и открытости.

Г-ну Навальному в его новом амплуа придворного проповедника и обличителя порока конкуренция по части честности, принципиальности и гражданского мужества совершенно ни к чему. Так что "решить судьбу КС" он попытается самым радикальным способом. Что ж, увидим.

Comments

kabud
Sep. 20th, 2013 10:32 pm (UTC)
Мое мнение такое
после воцарения ленинизма государственность Российкой Империи уничтожена

До сих пор в РФ нет государства. Не выполняются критерии государственности, самые элементарные

Нет государства- нет и политики. То, что есть - провокация и ее последствия

Да, нам пытаются это впарить под видом госудасртва, политики, оппозиции,

но это структуры замещения. Их функции ИНЫЕ
beer_evangelist
Sep. 21st, 2013 01:14 pm (UTC)
Re: Мое мнение такое
И что делать? Накрыться простыней и ползти на кладбище? :)
kabud
Sep. 21st, 2013 04:09 pm (UTC)
да нет, бороться надо
опыт человечества говорит о том, что надо обьединятся по интересам и ВМЕСТЕ их защищать.

Обьединятся на всех уровнях, но самое важное- вокруг себя, с друзьями, соседями по микрорайону, там, где проблема, те же профсоюзы(то, которые нормалные), любые вариянты гражданских обьединений, по сути, для решения проблем, для самозащиты и взаимопомощи

Такого становится все больше, в том числе и онлайн

Относительно бОльшей политики, федеральной, на уровне субьектов федерации, городской:

там я думаю пока ничего не светит: поле занято симулякрами и структурами замещения.

Думаю что следует разобратся в этом, сформировать отношение к таким вещам, игнорировать манипулационные кампании, продвигать свои идеи

Возможно, что формат КСО подойдет

Если серьозно занимаетесь гражданской деятелностью: я рекомендую блог coraxxx: у Юрія Воронова разработаны все нужные документы для создания низовых обьединений граждан.

Я вижу события так: система этих структур замещения будет распадаться , вероятно скорее, чем дольше.

причины для распада неосоветского режима лежат во вне: мир меняется, тот же интернет в Россию пришел и в следующие 5 лет станет вездесущ, до 100% проникновения

Технологически западный мир более конкурентен и экономическое давление нарастает не по дням....

Внешняя политика (назовем их ленинцами) этих ленинцев стоит на

-терроризме (решаются задачи раные, в том числе цен на нефть)
-угрозе применения ОМП, в том числе и к соседям (чисто урла)
-перманентным войнам: как в Грузии или как сейчас торговая война с Украиной(ведутся войны постоянно) - рекет

Мало освещен аспект глобалной наркоторговли и работорговли- а это тоже ленинцы контролируют. Есть данные, что доходы от наркоторговли, спрятанные в денежные потоки нефтяных прибылей, могут быть соизмеримы с нефтяными если не...

Идем дальше:

политическое образование РФ практически на 100% существует как функция их вышеописанной внешней политики.

это очень важный тезис.

Не внутренние интриги с карнавалом и выеборами без выбора или бесконечное телешоу "ПУТИНПУТИНПУТИН везде и во всем: и в хорошем и в гадком".

Во внутренней политике ленинцы вообще проблем не имеют: независимые лидеры уже годы как отстреляны и разогнаны, структуры замещения утончены настолько, что массово росиянами воспринимаются как настоящие, и т.д.

Но система стоит на внешней политике:

денежные потоки, экономическая модель(в том числе роль в ней криминалных операций, в том числе наркотрафик, кстати РФ потребляет 70-80 тонн героина в год, оценим бабло(!)),

даже суверенитет РФ , а это особая тема, потому что РФ легитимен ТОЛЬКО как криминальная структура такой гипермафии, которую никто не может ПОКА ликвидировать

стоят на агрессивной внешней политике.

Что я хочу сказать: посмотрим на Сирию. Там происходит кошмар, огромное количество жертв и отсутствие вообще полное отсутствие государственности, режим настолко слаб, что вынужден выживать в перманентной гражданской войне

Перманентная война. Уже было выше? ДА! это и есть одна из основ существования политической структуры под названием РФ
kabud
Sep. 21st, 2013 04:10 pm (UTC)
если в РФ начнется гражданская война

Итак,-

если в РФ начнется гражданская война в формате против ленинцев
режим вероятно будет действовать как и Асад в Сирии. при этом Запад и в Сирию не хочет влазить, в первую очередь из-за вышеописаных аспектов внешней политики РФ: оружие ОМП и готовность к любому беспределу, в том числе апокалиптическому.

Запад не полезет в РФ никогда. ПОнимаете теперь, зачем ленинцам бандитизм, как СУТЬ их внешней политики? это обеспечивает их сиувереный беспредел внутри страны: запугиванием мира от вмешателства

Еще раз делаем вывод:

перемены придут в качестве расшатывания системы под мягким давлением из-вне, от нормального мира, который технологически, культурно, цивилизационно затянет и Россию в будущую цивилизацию.

Я убежден, что гражданское общество в скором времени сможет подхватить политический процесс, выпавший из 'ленинских лап'

Если конкретнее, приведу соображения Юрия Воронова и других близких по мышлению аналитиков:

ленинцы вынуждено уже пошли на фикцию демократизации. Они это делали и в перестройку. Мы знаем, что процесс такого плана легко выходит из под контроля. на сей раз анализ говорит, что процесс выйдет окончательно из под их власти. Потому что 21 век, новые условия информированности, новые технологии информационной и духовной сингулярности: мир стал един в информационной сфере и т.д.

так вот в такой ситуации важно

1.не вписыватся в фиктивные структуры, их игнорить и разяснять гражданам почему это не следует делать

2.строить свои структуры, низовые, любые по любым интресам, но НЕЗАВИСИМЫЕ от ленинской сети оболванивания

А потом, наверное скоро, начнется лавинообразный процесс распада структур замещения и выдвижение настоящих структур гражданского общества ВЗАМЕН

один из факторов приводащих к распаду ленинской системы:
уход стратегов на пенсию или на тот свет

Отмечено, что все ЭТО очень сложно управляемая В РУЧНУЮ СИСТЕМА, требующая постоянного ручного вмешательства.

И самое сложно- ведение внешней политики террора. Кто ее будет продолжать, если умрет примаков? Или не сможет руководить по состоянию здоровья?

это не просто обычная внешняя политика, это ВОЙНА против всего мира, ведущаяся тайно, но интенсивно:

аятолы в Иране, Асад, Хамас, алкайда, сев Корея, всякие сепаратисты по всему миру, наркоторговля и т.д.

И ведь вырастить смену не получается: дело крайне чувствителное, опасное, мотивация для новых стратегов- не понятная.

В чем их основная ленинская мотивация?

в политике доминирования над всем миром, в идеале - всемирное господство. Кстати до определенной меры они этого добились. Многие процессы в мире, в том числе цена на нефть - у них в руках до сих пор.

Но новое поколение, даже поколение Путина и Сечина с Степашиным -
джае для них мотивация всемирного господства очевидно не достаточно эффективна. Уже нет той ленинской безуминки.

А те, кто моложе- они и вовсе не в состоянии заценить 'такой план'

Мир же открыт. Все очевидно: свобода и рынок лучше совка и ленинизма.

Здравый смысл , обычный здравый смысл и укокошил ленинизм.

Пока он еще дышит, но уже конец неизбежен