?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Сейчас мы разыграем перед вами комедию /.../

Меня будут колотить палкой, давать пощёчины и подзатыльники…

Это очень смешная комедия»





(А.Толстой, Буратино)




  Образ кукольного театра в связи с тем, что происходит сейчас в политической жизни России приходит мне в голову отнюдь не впервые.  Да что там - с каждым днем этот образ обрастает все новыми деталями и подробностями, можно сказать, материализуется и из метафоры превращается в самую что ни на есть объективную реальность, увы, данную нам в ощущениях. Политика, конечно, имеет немало общего с шоу-бизнесом, но кампания по «выборам московского мэра»  в этом смысле превзошла все ожидания. Манера ее проведения словно переносит нас во времена, когда перед театрами (в том числе и кукольными) обязательно кривлялись и паясничали зазывалы, во всю глотку приглашая почтеннейшую публику не проходить мимо, занимать места, поскольку сейчас им покажут «представление всем на удивление!»(с)  А что прикажете делать? Надо же как-то заполнить зрительный зал или – возвращаясь к реалиям нашего времени – «обеспечить явку»!  Надо же как-то поддерживать интерес почтеннейшей публики к разыгрываемому действу – тут уж не до высокого искусства, приходится прибегать к самым что ни на есть площадным приемам,  вплоть до пощечин, пинков и подзатыльников, а также реприз в самом непритязательном духе.

Собственно, именно такой вот непритязательной репризой оказалась «история о компании в Черногории», которая внесла заметный «оживляж» в знакомый и уже довольно предсказуемый репертуар. И действительно: тут ведь только успевай крутить головой и следить за тем, как сыплются со всех сторон оплеухи и летят туда-сюда кремовые торты.  Я вкратце воспроизведу траекторию полета этих тортов, потому что подобный захватывающий сценарий встречается нечасто. Первый «вброс»  по поводу того, что А.Навальный и М.Гайдар владеют компаниями в Черногории, не указанными ни в каких декларациях и приобретенными на неизвестно откуда взявшиеся средства, был отбит хорошо уже испытанным способом: «высурковскаяпропаганда».  Навальный и его штаб не только все отрицали, но и опубликовали пространное наукообразное рассуждение г-на Волкова на тему того, как легко скомпрометировать любого совершенно невинного гражданина, зарегистрировав на его имя бизнес в Черногории, в то время как этот гражданин – ни сном, ни духом, а наоборот ведет активную борьбу с коррупцией у себя на родине.  В ответ на эту порцию бисквита с кремом пришло подтверждение того, что г-н Навальный и г-жа Гайдар-таки  имеют зарегистрированный бизнес в Черногории, что подтверждается реестром зарегистрированных там компаний.  В ответ на это полетело негодующее: «Я понятия не имею, что там происходит в Черногории /.../ у меня нет и никогда не было /.../ никаких материальных активов в Черногории» (с).  Ну и по уже сложившейся традиции – вдумчивое разъяснение г-на Волкова на тему о том, что, мол, да, предыдущие мысли по этому поводу оказались как бы высосаны из пальца, но вот теперь мы вам выложим  действительно все как есть.  А есть оно, судя по тому, на что туманно намекает г-н Волков – так, что компании действительно существуют, но об их существовании все заинтересованные лица как бы «забыли» за другими, более неотложными делами. Ну, в случае с г-жой Гайдар это, допустим, не так удивительно: у нее это, можно сказать, семейное. Ее папа, Егор Тимурыч, как-то вот так же в 1998 г. «забыл» миллион долларов, предварительно заботливо вложенный в рынок ГКО, так что удивляться тому, что дочка может забыть о существовании каких-то оффшорных компаний, не приходится. Но г-н Навальный-то, отличающийся столь цепкой памятью и столь острым зрением в отношении других участников политического процесса, он-то, казалось бы, мог бы немного тщательнее следить за собственными делами!..

 Впрочем, подобные соображения были бы уместны, если бы речь не шла о заведомом фарсе, разыгрываемом по вполне определенному сценарию. Все эти беспокойства о «вбросах» и «фейках»  служат одной-единственной цели: поддержанию неослабевающего интереса почтеннейшей публики. А чтобы ни у кого не возникло желания отойти в сторонку и заняться какими-то другими делами, всех немедленно уверяют, что спектакль будет продолжен при любой погоде и на любых условиях.  И путинский ставленник Собянин, и Мосгоризбирком  только что не перекрикивая друг друга заявляют: «Не надо!», «Не надо снимать Навального с выборов!» «Ни в коем случае», «даже если у кого-то будут нарушения, но не фатального характера»(с).  Ну, это-то с точки зрения режиссуры совершенно понятно:  переброска тортами никак не должна заканчиваться смертью одного из персонажей, это было бы полным нарушением законов жанра, не говоря уж о том, что разочарованный зритель может покинут зал до окончания пьесы. А вот этого – допустить, ну, никак нельзя.

 А чтобы зритель уж точно следил за происходящим на сцене как завороженный  в сценарий вводится еще одна интрига, на этот раз, так сказать, контрапунктом: кандидат Навальный усомнился в законности регистрации кандидата Собянина, поскольку тот  якобы выдвинулся на выборы, не получив предварительно согласия Президента РФ.  Особую пикантность данному сюжету придает то, что претензия эта была выдвинута заведомо слишком поздно: прошло более предусмотренных для этого законом 10 дней, и уж г-н Навальный, будучи юристом по образованию, не мог этого не понимать. И все же! Вместо того, чтобы отмести данную претензию с ходу (на что были все основания), Мосгоризбирком подбросил жару в огонь, продемонстрировав всем заинтересованным лицам документ, озаглавленный, за неимением лучшего варианта, как «Согласие В.Путина на участие С.Собянина в выборах мэра Москвы».  Это был, конечно, гениальный сюжетный ход, поскольку подобный документ можно обсуждать бесконечно, что, разумеется, и произошло.  Однако, вместо того, чтобы обратить внимание на почти нарочитую халтурность этой бумаги, г-н Навальный предпочел более картинный жест и публично усомнился в подлинности подписи ВВП (пожалуй, единственной черты «разрешения», в которой сомневаться не приходилось).  Тем не менее состоялось заседание суда, в ходе которого  – вполне предсказуемым образом – ходатайство об экспертизе подписи было отклонено. В промежуточном итоге произошел очередной эпизод  в духе «много шума из ничего», очередной раз общественное внимание было привлечено к драке Петрушки с Квартальным борьбе Навального с Собяниным, публика с нетерпением ждет, «что будет дальше».

 А дальше начинаются серьезные проблемы. Хотел он того или нет, кандидат Навальный, ныне позиционирующий себя как борец за все хорошее и против всего плохого, человек, которому предлагают «сначала поверить, а потом понять»(с) заставил многих, с кем он общался ранее, вспомнить некоторые интересные подробности своей карьеры. Поверить – оно, конечно, хорошо, но это годится только для неофитов. Они тем охотнее верят, чем меньше понимают. Люди, имеющие хоть какой-то опыт в политике (или хотя бы интересующиеся историей) предпочитают все-таки делать выводы на основании некоего имеющегося опыта. И вот тут-то и начинаются неприятности. Например, появляется серьезный текст г-на Вишневского, который не только еще раз демонстрирует методы, которыми оперирует Навальный и его штаб («кто не с нами, тот против нас», «кто не с нами, тот играет на руку Путину», мотивчик исторически скомпрометированный не раз, особенно убедительно в незабвенные 20е и 30е годы), но и вспоминает об откровенно нацистских выходках г-на Навального.  Что, кстати, подтверждается и другим источником.

 И вот тут любому человеку, хоть сколько-нибудь разборчивому к запахам и способному к аналитическому мышлению, хочется немедленно покинуть зал и закрыть за собой дверь. Потому что аналогия с кукольным театром становится полной, расставляя по своим местам все, что сначала казалось странным и необъяснимым. Г-н Навальный прошел кастинг на ту роль, которую он сейчас играет в спецоперации «Выборы московского мэра», именно потому, что полностью отвечал всем требованиям: он чрезвычайно амбициозен, его есть за что «подцепить» на ниточку для того, чтобы им управлять, ну и – в качестве необходимых дополнительных характеристик – он не чурается откровенной лжи, придерживается шовинистических, граничащих с нацизмом, взглядов, а также он – позволю уж себе употребить это устаревшее слово – ханжа, т.е., «человек, чрезмерно озабоченный чужим ненадлежащим поведением и лицемерно порицающий чужие непристойные по его мнению поступки, поведение или точки зрения, часто одновременно допуская подобное в отношении себя»(с). Если в начале «избирательной кампании московского мэра» во всем этом и могли быть какие-то сомнения, то наблюдение за тем, как активно г-н Н. играет по предложенным ему правилам, как гармонично он вписался в сюжет этой спецоперации, как глубоко он вошел в порученную ему роль, раздавая и получая пинки и подзатыльники, рассеивает все сомнения совершенно.

   В одном из последних своих текстов я задавалась вопросом: так для чего же г-н Н. участвует в выборах, если ни одной из заявленных задач он не выполнил и, по всей видимости, выполнять не собирается? Мне кажется, пришло время попытаться ответить на этот вопрос.

 Г-н Навальный «пошел на выборы», поскольку тем самым он совершенно сознательно принимает участие в спецоперации российских властей. Программа-минимум этой спецоперации – обеспечить максимально высокую явку избирателей в столичном городе и тем самым в значительной степени легитимизировать сам режим. Пусть не впрямую, пусть достаточно косвенно, но высокий уровень участия граждан в предстоящем голосовании, увенчанный убедительной победой Собянина – это, что ни говори, серьезный довод в пользу существующей власти.

 Но есть у этой спецоперации и программа-максимум. Она состоит в том, чтобы – я уже об этом говорила, но повторю еще раз – ослабить, дискредитировать, ликвидировать российское протестное движение. Достичь этой цели можно по-разному. Можно, как я писала раньше, спровоцировать массовые беспорядки по результатам выборов «в поддержку Навального» и тем самым «зачистить» оппозицию физически. Такой расклад представлялся вполне вероятным еще несколько недель назад и – кто знает – может еще стать актуальным в будущем. Будем надеяться, однако, что этого не произойдет.

 Квантовая теория доказывает, что наличие наблюдателя изменяет наблюдаемое (парадокс наблюдателя). Или, проще говоря, наблюдатель, измеряя что-либо, вызывает изменения в наблюдаемом объекте (физики в моей аудитории приглашаются уточнить и разъяснить этот непростой и непрямолинейный эффект). Не пытаясь приписывать своим скромным усилиям больше, чем они того заслуживают, все же хочу надеяться, что сам факт того, что вариант «физической зачистки» стал известен и начал публично обсуждаться, возможно, и,повлиял на поведение одного из «наблюдаемых объектов».

 Что, однако, отнюдь не отменяет «задачи-максимум». Мы все прекрасно знаем, что уничтожение бывает не только физическим, но и моральным. Особенно если речь идет об социальном явлении, движении или идеологии. В этом случае г-н Навальный талантливо исполняет роль увесистого булыжника на шее протестного движения. По ассоциации связи с ним – человеком, не раз уличенным в нечестности, лицемерии, шовинизме, пренебрежении к интересам товарищей и коллег – активисты и лидеры протестного движения, примкнувшие к нему во время (будем надеяться, преходящей) психической эпидемии, оказываются замазанными теми же дурнопахнущими субстанциями. Все, кто по самым разным соображениям (пусть даже, считая, что хуже, чем сейчас, быть уже не может, и любые перемены окажутся к лучшему) решил «сплотиться вокруг Навального», как оказалось, на самом деле сплотились вокруг тщательно подготовленной властью ловушки. К камню на шее можно относиться по-разному; можно, например, пытаться внушить себе, что это – спасательный круг, и, цепляясь за него до последней минуты, стремительно идти на дно, одновременно стараясь уверить окружающих, что именно это-то и есть спасение..

 Собственно, эффект от спектакля «Выборы московского мэра» - дело не такое уж и неслыханное. Это случается, например, в детской аудитории: иной малыш настолько увлечется действием, что забывает, что происходящее на сцене – это лишь представление, разыгрываемое куклами. И тогда он начинает подавать актерам советы, а иногда, бывает, и еще вырвется на сцену, чтобы лично защитить Петрушку от Полицейского. Когда это происходит с детьми, это бывает очень трогательно. Когда же это происходит со взрослыми, это называется инфантилизмом. Граждане, ментально погрузившиеся в глубокое детство  забывшие, что театр с куклами принадлежит сеньору Карабасу, разыгрывающему с ними свои любимые пьески, незаметно для самих себя сами становятся его увлеченными марионетками


  Пост-скриптум (но отнюдь еще не Эпилог!)

"Карабас-Барабас щелкнул своей страшной плеткой в семь хвостов..."(с) и...
и вот финальный полицейский штурм. Если они хотели сделать Навальному лучшую рекламу - у них удалось.

А что вы хотели? Надо же чем-то удалить неприятное послевкусие, оставшееся – хочешь-не хочешь – у очень многих после истории с полузабытыми черногорскими оффшорами. К тому же время сейчас такое, решающее: пошли последние две недели. Сейчас публику нужно держать в таком напряжении, чтобы она аж подпрыгивала на месте, пытаясь получше разглядеть, что там творится, да угадать, откуда еще прилетит кремовый торт... Искусство, понимаете! Я бы даже сказала – высочайший профессионализм в этом жанре!..

Comments

( 139 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
marsel58
Aug. 24th, 2013 01:42 pm (UTC)
Про то же самое очень хорошонаписал М.Твен:
http://vu.ua/article/materials/Library/768.html#.Uhg-cqCUYh0.livejournal
beer_evangelist
Aug. 24th, 2013 02:03 pm (UTC)
Спасибо.
zelenograf
Aug. 24th, 2013 02:44 pm (UTC)
"Неупоротый" идеалист Шульц как-то более убедителен)))
"Случайная встреча с Навальным" - http://eugenyshultz.livejournal.com/483807.html

"Неидеальный идеальный кандидат - ... Упоротые идеалисты тут снова встявят свое слово... " - http://eugenyshultz.livejournal.com/484330.html
(Deleted comment)
(no subject) - zelenograf - Aug. 24th, 2013 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - beer_evangelist - Aug. 24th, 2013 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelenograf - Aug. 24th, 2013 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 24th, 2013 06:38 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
begemout
Aug. 24th, 2013 03:15 pm (UTC)
Бессмертное вспомнилось:
"Отвечая, Ходжа Насреддин ничуть не опасался быть уличенным в невежестве, ибо отлично знал, что в таких спорах побеждает всегда тот, у кого лучше привешен язык, а в этом с Ходжой Насреддином трудно было сравниться."

По делу: анализ кажется поверхностным, т.к. не учтен один важнейший пункт: зачем "выборы" устроены досрочно?
Я ответ знаю (предположительно, конечно), но хочется узнать ваше мнение.
us_expert
Aug. 24th, 2013 04:01 pm (UTC)
Да и если предположить, что всё это - "спецоперация", то зачем так сложно, включая суд и столь быстрое освобождение..
(no subject) - begemout - Aug. 24th, 2013 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - us_expert - Aug. 24th, 2013 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - begemout - Aug. 24th, 2013 05:54 pm (UTC) - Expand
(Screened comment)
так факт ПРОЦИТИРОВАН - kabud - Aug. 25th, 2013 03:13 am (UTC) - Expand
Re: так факт ПРОЦИТИРОВАН - susel2 - Aug. 25th, 2013 03:19 am (UTC) - Expand
sorry for emotinal burst, of course - kabud - Aug. 25th, 2013 03:33 am (UTC) - Expand
верно: ссср тоталитарен - kabud - Aug. 25th, 2013 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 24th, 2013 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - begemout - Aug. 25th, 2013 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 25th, 2013 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir_ramm - Aug. 26th, 2013 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - begemout - Aug. 26th, 2013 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 26th, 2013 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - begemout - Sep. 4th, 2013 03:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Sep. 4th, 2013 04:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - begemout - Sep. 4th, 2013 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Sep. 5th, 2013 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir_ramm - Aug. 26th, 2013 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - begemout - Aug. 27th, 2013 09:00 am (UTC) - Expand
vvmaloryan
Aug. 24th, 2013 03:39 pm (UTC)
?
Интересно, какую роль в этом "балаганчике" уважаемая автор отдает Пионтковскому и Каспарову, которые уже подписались в поддержке Навальному, конечно, с кучей оговорок, но поддерживают его кандидатуру в этих "выборах".
Вопрос без малейшей иронии. Просто не могу в Вашей схеме увидеть их место.

Edited at 2013-08-24 03:42 pm (UTC)
kabud
Aug. 24th, 2013 06:14 pm (UTC)
клоуны оба, верные рабы цк кпсс до сих пор
Каспаров был членом ЦК ВЛКСМ и членом ЦК ЛКСМ Азербайджанской ССР.[158] В 1984 (в 21 год!! юноша записался в террористическую организацию) году вступил в КПСС. Позднее в интервью он говорил, что у советского претендента на звание чемпиона мира был выбор между вступлением в партию и эмиграцией

В 1975 году, когда Гарри было 12 лет, Клара Каспарова сменила его фамилию с отцовской Вайнштейн на Каспаров. Это было сделано с согласия родственников для облегчения дальнейшей шахматной карьеры юного, но уже подающего серьёзные надежды шахматиста, которой мог помешать существовавший в СССР антисемитизм[18][20]. В 1977-м году Гарри Каспаров вступил в ВЛКСМ.

там вся семья ....без коментариев

рассмотрим Пионртковского, опять же вики

Отец — Андрей Андреевич Пионтковский (1898—1973), правовед, член-корреспондент АН СССР, член Верховного суда СССР
--

Научная деятельность

Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН[3]. Автор более 100 статей и нескольких монографий по теории управления, глобальному моделированию, ядерной стратегии. В 1970-е годы занимался изучением компьютерных моделей мира, которые на Западе разрабатывались в рамках Римского клуба.

Институт системного анализа РАН- это откуда появілся еще одін клоун- Березовскій, БАБ.

Это именно то место, где все эти разработки фиктивнытх опозиционеров и подобные разводки замышлялись и вероятно до сих пор култивируются
aleksandranata
Aug. 24th, 2013 04:48 pm (UTC)
Совершенно верно! Я тоже заметила изменение колебаний в воздухе :) Именно это я имела ввиду, когда призывала говорить на каждом углу о варианте "максимум". Я со школы не дружу с физикой, и для меня не находились объяснения ситуациям, которые вдруг меняли свою траекторию, я списывала это на ошибки в расчётах или неправильное видение. Как здорово, что нашлось хоть маленькое объяснение :))) Есть что-то, точно! Да и секретный план, о котором догадались - перестаёт быть идеальным, ему будут искать замену или хотя бы менять причины и следствия.
Но что точно, что планов громадьё на все случаи :(
kant_elz
Aug. 24th, 2013 05:33 pm (UTC)
Елизавета, как вы не понимаете простого правила - политик должен принимать участие в выборах.
Где вы видели в нормальных странах оппозиционера, который участия в выборах не принимает?
Вот я уж на что радикал, но и то понимаю - либо выборы и эволюция, либо восстание и хаос.
Я, конечно, за восстание!! А вы? :-)

А почему только Навальный?

Где рыцари без упрека? Где неподкупные демократы и либералы? Я знаю троих – Пионтковский, Буковский, Илларионов. Но на выборы они не идут. По разным причинам...
Отчего так, любимая моя пантера?

А патамушта социум устал, потерял пассионарность.

И теперь русской цивилизации и государству предстоит растворение в соседних народах...


Edited at 2013-08-24 05:47 pm (UTC)
one_sergey
Aug. 24th, 2013 08:26 pm (UTC)
<Елизавета, как вы не понимаете простого правила - политик должен принимать участие в выборах.
Где вы видели в нормальных странах оппозиционера, который участия в выборах не принимает?>

Четыре вывода из двух предложений:

1.в России случаются выборы
2.Навальный - политик
3.Навальный - оппозиционер
4.Россия - нормальная страна

все четыре ложные :)
(no subject) - susel2 - Aug. 25th, 2013 02:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Aug. 25th, 2013 08:36 am (UTC) - Expand
Re: А вы не теряйтесь! - kant_elz - Aug. 25th, 2013 03:24 pm (UTC) - Expand
Четыре вывода - aillarionov - Aug. 26th, 2013 10:28 pm (UTC) - Expand
Re: Четыре вывода - one_sergey - Aug. 27th, 2013 05:07 am (UTC) - Expand
kabud
Aug. 24th, 2013 05:54 pm (UTC)
В РФ отсутствует протестное двіженіе вообще
похоже, что клоуны, о которых ВЫ пишете- не протестное а АНТИ ПРОТЕСТНОЕ движение, запущенные кривлятся с УПРЕЖДЕНИЕМ, дабы если кто по наивности высунется- то вот, 'вамсюда'

zelenograf
Aug. 24th, 2013 06:28 pm (UTC)
"Квантовая теория доказывает, что наличие наблюдателя изменяет наблюдаемое.. наблюдатель, измеряя что-либо, вызывает изменения в наблюдаемом объекте" - кто вам такое сказал?))) "Принцип неопределенности Гензейберга" гласит немного о другом, загляните хотя бы в Вики.

P.S. Чтоб два раза не вставать: "Принцип неопределённости часто неправильно понимается или приводится в популярной прессе. Одна частая неправильная формулировка в том, что наблюдение события [наблюдатель] изменяет само событие. Вообще говоря, это не имеет отношения к принципу неопределённости" (там же в Вики).

Edited at 2013-08-24 06:38 pm (UTC)
susel2
Aug. 24th, 2013 07:06 pm (UTC)
Заглядывала, спасибо.
//"Волновая функция Шредингера самопричинна, она возникает самопроизвольно и распространяется как спонтанное непредсказуемое течение электромагнитной волны. Течение или поток энергии движется в пространстве как обратимые колебания линейной волновой функции по оси нелинейного необратимого течения во времени. Механика обратимых колебаний позволяет, казалось бы без труда, вычислять координату и импульс распространения энергии. Но полное измерение пространственной координаты оказывается затруднительно произвести одновременно с полным измерением импульса. Отсюда возникает самый знаменитый парадокс квантовой механики, парадокс времени, или, как его часто называют парадокс наблюдателя Вселенной"//.
Выражаясь проще, как квантовая теория доказывает, что наличие наблюдателя изменяет наблюдаемое ( парадокс наблюдателя ). Или проще говоря, наблюдатель, измеряя что-либо, вызывает изменения в измеряемом/наблюдаемом объекте.
Этот феномен (ес-но, в другом его аспекте, но, тем не менее, очень близком к тому, о чем мы говорим) широко обсуждался также в антропологии, социологии и других социальных науках.
Займитесь на досуге - масса литературы, особенно на английском языке.
(no subject) - zelenograf - Aug. 24th, 2013 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 24th, 2013 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelenograf - Aug. 24th, 2013 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 24th, 2013 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 24th, 2013 08:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 25th, 2013 01:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 25th, 2013 01:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 25th, 2013 01:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - zelenograf - Aug. 25th, 2013 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - fleganov.blogspot.com - Aug. 28th, 2013 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 24th, 2013 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelenograf - Aug. 24th, 2013 09:04 pm (UTC) - Expand
dv_andreev
Aug. 24th, 2013 07:00 pm (UTC)
Учитывая то с какой сверхзвуковой скоростью произошло расчехление, и, следовательно, упала реальная поддержка Навального (не путать с так называемыми социологическими опросами), то становится понятным и логичным досрочное сложение мэрских полномочий Собяниным раньше на 2 года. Иначе в 2015 году такое внимание к "кукольному театру" под названием выборы мэра г. Москвы Навальный привлечь уже бы не смог.
kabud
Aug. 24th, 2013 08:41 pm (UTC)
можно и без мэрских гонок
логика событий такова:

1.мир меняется, информационно в первую очередь

2.в России возник уже несколько лет назад массовый спрос на правовое общество и политическую демократию, что зафиксировали опросы и исследования ведомства заславской и компании в неопубликованных опросах и фокус группах, причем настолько массовый спрос на 'свободу', что начиная с 2010 банда вынуждена даже публиковать эти данные

3.если поддержка любого режима падает менее 30% - режим становиться неуправляемым в принципе: значит будет изменен любым организованным независимым и поддержаным большинством движением, которое возникает очень быстро

4.вышеуказанные обстоятелства вылились в формулирование политической стратегии на 'одерьмократизацию' РФ, т.е. на имитацию демократии на новом уровне, с последующим ВЫНУЖДЕННЫМ снятием силового ручного контроля за всеми процессами

Стратегия была четко обрисована публично Примаковым 13-14 января в ежегодной речи в клубе Меркурий(доступна в сети). И конечно к ней прилагается еще тысячи страниц непубликованных разяснений

5.причины тому, что спектакль мутится под 'мэра' пока видятся так:

Собянин не имеет как мэр никакой легитимности, кроме его работы на этом посту, конечо, но политической легитимности демократических выборов у него нет.

Т.е. как функционирующий мэр он вполне удовлетворителен, а значит шансы получить болшинство голосов имеет.

Эскперимент идет с минималным риском: его скорее всего переизберут, но КАМПАНИЯ поможет надуванию Навалного пузыря, т.е. Навалного присабачили к процессу для увеличения Навалного а не для уменшения Собянина

6.стратеги, планирующие события в РФ, вынуждены будут пойти дальше: им прийдется в блищайшие месяцы или 1-2 года

ИСКУССТВЕНО переизбрать всю вертикаль методом контролируемой демократии, но с минимальным силовым давлением

Потому что сами стратеги уже не в том возрасте, а система ручного контроля не просто устарела,

а даже при наличии кадрового управленческого резерва(чего давно нет и кадры демотивированы и деморализованы)-

так вот даже если бы кадры были и хотели-

система уже разрушается НЕВОСТАНАВЛИВАЕМО.

Она обречена, а Россия значит потеряет ВСЕ позиции в мире вообще, если в России не восстановится государственность в классическом понимании термина. А ее пока нет

Edited at 2013-08-25 03:47 am (UTC)
(Deleted comment)
kabud
Aug. 24th, 2013 08:14 pm (UTC)
ГК 'участвует' давно
просто ввиду его полнейшей тривиалности и отсутствия влияния как фигуры любого плана, кроме сотрясения воздуха от него никогда ничего не выходило, если не считать вранья и другого вреда, вполне измеряемого количественно.



(no subject) - dv_andreev - Aug. 24th, 2013 08:28 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - one_sergey - Aug. 24th, 2013 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 24th, 2013 11:07 pm (UTC) - Expand
трудно поверить что чист - kabud - Aug. 25th, 2013 03:24 am (UTC) - Expand
one_sergey
Aug. 24th, 2013 08:30 pm (UTC)
Поскольку истина в природе всегда лежит посередине, то и тут так будет - и легитимация режима и спецоперации с помощью Навального, и зачистка оппозиции. По видимому, кровавой зачистки с посадками не будет, но, как я уже сто раз говорил, существует немало других не менее эффективный способов зачистить оппозицию практически без посадок. Так оно и будет. Не сливать же так долго и хорошо планированную и проводимую спецоперацию ?

Кого-нибудь еще интересует посидит Навальный или нет ? Меня не интересует.
kabud
Aug. 25th, 2013 03:41 am (UTC)
они не сливают
это ВЫ видите сложную игру, Илларионов видит, мы тут все видим

Но шоу не для нас а для масс, кто именно путем скандала и узнает о навалном. А таких как мы буквално единицы, кто копает глубже

Осталная публика просто чувствует что навалный - подстава, но почему именно- это требует экспертных знаний, а их не все имеют

Однако оппозиция в РФ отсутствует вообще. Есть ее имитация и есть просто молчаливое болшинство, которое пока ждет удобного момента когда сможет бескровно выгнать бандитов

Народ в своей массе всегда лучше знает, - работает не осзнание, а более глубинные механизмы , коллективная интуиция, если хотите

Светится в плане опозиции нормалный человек никогда не стабет- Щекочихина все помнят и Литвиненко и многих других героев

Щекочихина особенно жалко: Россия потеряла великого человека.

Мой друг с ним дружил..и именно так охарактеризовал. Друг кстати в Киеве реализует все то, что не удалось таким как Щекочихин и весь-ма успешно, на уровне совета нац безопасности и подобных структур

Земля им пухом.

Не время сейчас рисковать, я думаю. Пусть зашатается с бОлшей амплитудой- тогда возможно пройдет время, но не сегодня
(no subject) - gillian_f - Aug. 25th, 2013 07:53 am (UTC) - Expand
nienschance
Aug. 24th, 2013 09:12 pm (UTC)
Навальный наоборот отвалится как насосавшийся клещ
это последний аргумент власти -можно фильм снять
как у Бертолуччи был "последний император" так сейчас какой нибудь арт-хаусный режиссер (жаль умер Балабанов) снимет "последний лжедмитрий" (навальный)
Как говорит Пионтковский -выдохлась путинская сказка
стерхи амфоры смолеты и мотоциклы и наконец -навальный
спасеннный царевич федор в вятке
Но потом как мы знаеи из истории царевич сам себя в падучей то ножичком -уже вон царь путин с боярином собяниным часы считают а то лешенька то офшор далекий то фирму черногорскую припрячет то завтра еще чего отчебучит
Уж скорее бы все решилось
А то с таким церевичем хоть охрану к нему приставляй да к его дворовым


kabud
Aug. 25th, 2013 04:07 am (UTC)
говорил с особой по линии безопасности
был очень удивлен тому что услышал: путина назвали ЛОХОМ.

Лицо охарактеризовавшее его так 'не в теме', но из СРЕДЫ, типа из такой семьи

Меня шокировало что у путинга такая репутация среди таких людей

лох, короче

А некий 'белковский' мне прислал фельетон, под псевдонимом, о том, что путинг якобы смертелно болен)))


Интересно что и Обама причем ПУБЛИЧНО назвал путинга 'лошком без понятия', как-то так в переводе

ПОнимаете что происходит?

УЖЕ ВКЛЮЧИЛЛИ АППАРАТУРУ< УЖЕ ПОНЕСЛАСЬ !!! Т.е, можно ожидать всего чего угодно в любуию секунду

А в это время раздувается провокация в Сирии. Хотят втянуть США в это. Пусть хотят)) хотеть не вредно))

НО и тут узнаем братаколю: в критический период перестройки начали войну в Кпвейте, куда втянули США, в надежде уберечся от давления в период СМЕНЫ ВЛАСТИ тогда

лепят ту же схему



а я думаю Вы все поняли - kabud - Aug. 25th, 2013 02:51 pm (UTC) - Expand
надежды и мечты не спасут - kabud - Aug. 25th, 2013 04:24 pm (UTC) - Expand
esli_mysli
Aug. 26th, 2013 04:22 pm (UTC)
В очередной раз имеем доказательство, как внимательно читают Ваш блог! ))
Поскольку слово оказалось найдено - кукольный театр Карабаса-Барабаса, - ничего не оставалось, как принародно это признать.


"В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах"

susel2
Aug. 26th, 2013 05:44 pm (UTC)
Конкурентность без сменяемости власти - иными словами, бурная деятельность с заранее определенным результатом.
Увлекательная пьеса ставится:)))
(no subject) - vladimir_ramm - Aug. 26th, 2013 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - esli_mysli - Aug. 26th, 2013 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 26th, 2013 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 26th, 2013 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 26th, 2013 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 26th, 2013 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 26th, 2013 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - esli_mysli - Aug. 26th, 2013 09:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 26th, 2013 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 26th, 2013 10:43 pm (UTC) - Expand
vladimir_ramm
Aug. 26th, 2013 05:27 pm (UTC)
о том, что я перепостил материал и ещё об ином
Уважаемая Елизавета!.. Я взял на себя смелость (наглость?) перепостить Ваш материал к нам на форум "Демократического сетевого сообщества / сообщества свободных людей", не дожидаясь, пока он появится на Каспаров.ру... Тем более, что понятные обстоятельства лишают меня 100% уверенности, что он там появится. Вместе с тем, виду того, что материалы из Вашего ЖЖ, опубликованные на Каспаров.ру появлялись под Вашим именем, а не под ником, я сделал то же самое. Очень надеюсь, что это не вызовет Ваших возражений.

Хотел бы добавить, что несколько дней назад я вывесил там же свою статью (собственно, продолжение текста, написанного 5 лет назад) "Какой режиссёр умирает!", посвящённую именно режиссёрским талантам великого Пу, проявившимся в его последней "шедевральной" работе "Выборы московского мэра". Меня особенно трогает, что он, в отличие от каких-нибудь футбольных тренеров, что во время игры стоят у края поля и орут игрокам, что им надо делать и куда бежать, великий Пу, напротив, остаётся в такой глубокой тени, как Сталин во время громких процессов, что трудно не восхищаться...

Хотел бы ещё внести диссонансную ноту в "хор" голосов "разоблачающих" Каспарова и Пионтковского, опираясь на их биографию. Думаю, что не стоит этого делать столь энергично - (Ваша статья об оппозиции из лубянских резервов меня заинтересовала, но желания копировать её не возникло). Хочу объяснить причины (тем более, что они носят и личный характер). Сначала из классики. М.Е.Салтыков-Щедрин, которого я очень люблю, писал в "Письмах тётеньке", отвечая на вопрос, почему же он, видя и бесконечную повторяемость сюжетов властного идиотизма, подлости и беззакония и, одновременно, безнадёжность борьбы со всем этим, - всё же что-то пишет, говорит, пытается сделать? Он отвечал: "А потому, милая тётенька, что мы не только мыслим, но и живём!" Баратынский (слова коего Пушкин использовал в качестве эпиграфа): "Не властны мы в себе, и в молодые наши лета даём беспечные обеты, смешные, может быть, всеведущей судьбе". Марк Твен: "Когда-то это был хороший отель! Но что делать, когда-то и я был хорошим мальчиком"... И библейское: "Приходится делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать..." Замечу, что пару лет назад я даже написал текст "Как пережить антисемитизм великих людей, продолжая уважать их?" Напомню здесь, что у Пушкина, который для меня любимый поэт, в "Скупом рыцаре" один персонаж обозначен, как "Жид" (не герои его так обзывают), это авторское наименование...

Я сказал о присутствии личных мотивов. Поясню. Я > 28 лет был членом КПСС и даже долгий период "лектором обкома КПСС"... До тех пор пока этот самый обком, увидев мои выступления на ТВ и познакомившись с КГБ-записями на массовых меропрах клуба "Перестройка" (где я был членом Совета), не распространил циркуляр, что меня приглашать никуда не следует, т.к. "Рамм в своих лекциях незаметно протаскивает мысль, что у нас всё плохо". Словом "незаметно" я горд и сегодня. Тогда, напомню: 6-я статья ещё входила в Конституцию, и мне довелось - ещё до того, как ОК КПСС сфабриковал (в связи с попыткой выдвинуть меня в ВС СССР) по уголовному делу против моей дочери и меня (мы с нею были признаны политзэками, а из партии исключить они меня после приговора просто забыли), довелось дважды сделать заявления, которые высвечивали для меня причины давнего вступления в КПСС. Бюро обкома, приглашало Совет клуба "Перестройка", а потом (уже при другом 1-м секретаре и другом составе бюро) правление Ленинградского Народного Фронта (куда я оказался избран) для беседы. и 1-е секретари оба раза задавали прямой вопрос: признаём ли мы руководящую роль партии и собираемся ли координировать свою работу с ОК КПСС?.. Оба раза (в Совете, в частности, был общеизвестный А.Чубайс, а в Правлении - М.Салье) я воспользовался возможностью, чтобы сказать, что отчитываться мы будем перед людьми, которые нас избрали. А в том, что касается роли партии, то можете не беспокоиться - я коммунист. Я, знаете ли, всю сознательную жизнь занимаюсь идеологической работой (последние 20 лет не имея отношения к каким-либо партиям) и мне "интересно" слышать о вступлении Каспарова в "террористическую организацию". "Ради красного словца..."

Edited at 2013-08-26 05:35 pm (UTC)
susel2
Aug. 26th, 2013 06:12 pm (UTC)
Re: о том, что я перепостил материал и ещё об ином
Благодарю за Ваше внимание к моим текстам и за высокую оценку того, что мне удается сделать.
Что же касается "разоблачений" Каспарова или Пионтковского, то я или, как видите, не занимаюсь. И Андрей Андреевич, и Гарри Кимович продолжают активно писать, формулируя свою позицию, разъясняя ее всем интересующимся и, мне кажется, любому, у кого возникают вопросы по этому поводу следует прежде всего обращаться именно к этим текстам и выступлениям.
Мнения, высказываемые здесь посетителями моего блога, остаются их личными мнениями, как Вы понимаете.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 139 comments — Leave a comment )