?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

     В последние несколько дней события в политической жизни России развиваются настолько стремительно, что попытки объяснить (себе самим и окружающим) что же, все-таки, происходит стали чем-то вроде популярного предновогоднего развлечения. Политические блоги буквально бурлят эмоциями, авторы пытаются найти закономерности в происшедшем и (вполне традиционно для рождественского времени) гадают о будущем.
Эмоции, пожалуй, играют в этих рассуждениях едва ли не основную роль, они же окрашивают и предсказания развития событий. Туман страстей клубится над политической ареной, и в этом тумане возникают видения одно другого интереснее: то перспективы скорого пришествия полной демократии, то, наоборот, наступления мрачнейшей диктатуры, ну и Конец Света тоже мелькал где-то, пока не стало ясно, что он (в который уже раз) откладывается на неопределенное время.
     В такой туманной атмосфере самое время, мне кажется, вспомнить , что не стОит множить сущности без крайней к тому необходимости. В результате походов по политическим блогам я решила вооружиться бритвой Оккама и посмотреть, на что этот инструмент способен в анализе текущей политики. И можно ли при его помощи, заодно уж, и предсказать что-нибудь. Возмем, например, мой любимый сюжет: Координационный Совет оппозиции и поковыряем его немного древним, но все еще вполне острым лезвием. Неаппетитная метафора? Ну так и предмет рассмотрения в последнее время, прямо скажем, вряд ли располагал к приятной послеобеденной беседе.  Один тошнотворный демарш г-на Пархоменко по поводу "антимагницкого закона" чего стОил... Впрочем, не будем, не будем уходить в эмоции. Попробуем лучше разобраться, на какой почве происходят политические истерики последнего времени.
      Ну, разумеется, когда спрашивают, на какой почве, ответ напрашивается: "да все на нашей, на датской российской" (с). Главный вопрос в нашей стране, как всегда - о власти, поскольку власть, похоже, серьезно зашаталась.  То, что Путину - так или иначе - править осталось недолго, открыто обсуждается в СМИ и частных блогах. Более того, создается ощущение, что состояние здоровья президента находится под особо пристальным вниманием: публикуются результаты анализов и чуть ли не рентгеновские снимки, обсуждаются варианты диагнозов и то, как именно течение болезни может сказываться на выполнении президентом своих обязанностей (например:  http://newtimes.ru/articles/detail/61529/ ). Возникают прямые параллели с тем, как обсуждалось здоровье Е.Примакова в 1999 году. Прав оказался А.Пионтковский, когда предсказывал, что основным для российских элит в ближайшее время станет проект "Наследник"
     Но это легко сказать - "проект"! На практике-то для элит это означает кошмарную перспективу: утрату status quo, возможность потерять все, что было нажито непосильными трудами неправедными. Причем, надо иметь в виду, что для нынешних российских элит "потерять все" - это отнюдь не метафора, поскольку сейчас они в стране контролируют действительно и буквально ВСЕ. Так что в их случае если бы пришлось выбирать между обещанным концом света и дестабилизацией власти, первый вариант, пожалуй, был бы предпочтительнее. Собственно, именно желание во что бы то ни стало обеспечить преемственность всех основных структур сложившейся российской государственной системы при любом варианте наследования власти и объединяет отечественные элиты самым естественным и эффективным образом. При всех различиях во взглядах между "силовиками" и "сислибами", при том, что они могут выдвигать различных кандидатов на высшие посты в государстве, главное и для тех, и для других - разумеется, сохранение существующих структур власти. На этой почве возможны самые разнообразные компромиссы и альянсы между двумя главными группами российской элиты. Их интересы так плотно переплетены между собой, что разобраться, какая личность какие конкретно интересы представляет порой очень сложно. Разумеется, у каждой из групп есть собственные сценарии передачи власти потенциальному наследнику, буде такое станет необходимо, и, возможно не один. Есть и силовые варианты, но разговор сейчас не о них.
     Гораздо интереснее то, что происходит в данный момент в лагере "сислибов". Эта группа, оставаясь несомненно привилегированной и имея доступ к практически неограниченным ресурсам, вот уж более десяти лет как была отстранена от политической власти и оказалась в зависимом положении от "силовиков". Сейчас, когда вопрос о преемственности встал в полный рост, легко понять, какое возбуждение охватило эту группу - так и хочется сказать - Граждан. Появился уникальный шанс захватить полный контроль над государственными структурами, да еще таким образом, чтобы обеспечить себе - по крайней мере на первых порах - полную поддержку населения. Собственно, именно массовая поддержка - это единственное, чего им пока недостает. Все остальное у них уже есть: практически неограниченные финансы, широкий доступ к СМИ, кандидатуры будущих лидеров. Все готово для того, чтобы, слегка подкрасив фасад российской государственности, сделать его "приличным" с точки зрения Запада, провести легкие косметические реформы и продолжить, как говорится, business as usual.
     C массовой поддержкой, однако, все оказалось не так просто. Первоначальный план использовать КС оппозиции как практически идеальный инструмент для  завоевания  "одобрения улицы" оказался несколько подпорчен тем, что сислибовская/элитная фракция не смогла, как ни пытались ее лидеры, захватить контроль над этим органом. Как ни была распиарена Собчак, как ни присваивал себе чужие идеи и заслуги Пархоменко,  как ни объединялись две "братские" фракции (ГГ и ГН) по всем ключевым вопросам, каким дисциплинированным ни было голосование членов этих фракций, приходилось признать, что успехами они похвастаться не могли. Хуже того, репутация этих фракций и их поддержка среди тех самых избирателей, за симпатии которых им следовало бороться, неуклонно катилась под откос (красочная иллюстрация этого явления здесь http://aillarionov.livejournal.com/482853.html ). Приходилось идти на уступки, включать в проект Программного Заявления КС пункты из ненавистного "манифеста мракобеса Пионтковского", один за другим проваливались проекты и акции. Еще хуже того, личные репутации потенциальных политических лидеров от всей этой деятельности только страдали. Фотосессия Собчак с розами в автозаке была встречена, мягко говоря, с юмором. Ну, а от доброго имени г-на Пархоменко после весьма некрасивой истории с "Заявлением 19-ти", можно сказать, вообще осталось мокрое место. Впрочем, тут г-ну Пархоменко пенять не на кого, кроме самого себя: это тот самый случай, когда человек реально сам себя высек, причем публично и дважды. Первый раз - когда опубликовал на Эхе совершенно беспринципную статью по этому поводу, а второй - когда стер ее, поскольку она вызвала шквал весьма болезненных для его самолюбия комментариев.
     Словом, Собчак и Пархоменко в качестве капитанов сислибовской команды в КС провалились. Даже по манерам Собчак во время ее последнего интервью с Альбац на "Эхе" можно заметить резкое снижение уверенности в себе, напора и бравады. Сравните хотя бы с ее поведением всего месяц назад, описанном здесь http://susel2.livejournal.com/22261.html. Неслучайно Альбац "прокручивала" в памяти слушателей именно эти эпизоды: как многим Собчак поступилась, какой большой путь прошла... Еще раз напоминая всем о Ксюшиных "жертвах и достижениях". Но на этот раз прием не сработал. В эфире оказался не политический штаб, а вечер воспоминаний. Трогательные котята Ксюша и Илюша, хоть уже и не романтическая пара, но все же соратники, делились пережитым. Всего месяц прошел - а какой контраст!
     Навальный в качестве лидера не проявил себя вообще никак. Это, конечно, может быть предметом для серьезных размышлений  - почему столь яркая в прошлом фигура протестного движения вдруг так подчеркнуто стушевалась и согласилась на вторые роли в КС. Но это уведет нас слишком далеко в сторону, об этом как-нибудь потом. Гораздо интереснее сейчас отметить еще одну фигуру, которая выдвинулась на передний план именно в тот момент, когда стало ясно, что лидеры ГГ и ГН с поставленной задачей не справляются. Я имею  в виду г-на Немцова. Его возникновение в качестве сильной, авторитетной личности в КС оказалось особенно эффектным на фоне наметившейся дезинтеграции ГГ. Он мгновенно стал центром внимания, и именно его выразительная мимика транслировала сигналы ГГ и ГН во время третьего заседания Совета. Сигналы эти, надо заметить, мгновенно и с энтузиазмом подхватывались. Похоже, ГГ и ГН вдруг обрели то, чего им до сих пор так остро нехватало: реального лидера.
     На чем основываются эти мои предположения? Никаких лишних сущностей, исключительно факты. Во-первых, г-н Немцов, войдя в ред. коллегию по составлению проекта Программного Заявления КС от "республиканцев", препятствовал включению в проект именно тех пунктов, которые были одобрены его коллегами по либеральной фракции. Это подтверждается заявлением А.Пионтковского по этому поводу. Во-вторых, г-н Немцов, как и члены ГГ и ГН, воздержался от голосования по вопросу о легитимности нынешней власти. Это подтверждается результатами голосования на Демократии-2. В-третьих - и это очень любопытный момент! - г-н Немцов был единственным  членом либеральной фракции, кому было направлено для подписи "Заявление 19-ти". То есть, члены ГГ и ГН уже фактически считают его "своим" и посвящают его в свои интрижки против его нынешних - пока еще - коллег по фракции. Похоже, г-ну Немцову уже сделано предложение, от которого он не сможет отказаться. Остается только со дня на день ожидать официального подтверждения этого факта. Так сказать, формальной регистрации брака, поскольку г-н Немцов, как честный человек... ну, что положено говорить в таких случаях?..
     Каковы могут быть последствия этого альянса? Ну, прежде всего это довольно решительно может изменить расклад сил в КС. Если до сих пор у республиканских фракций и их союзников был небольшой перевес при голосованиях, то при переходе г-на Немцова в ГГ/ГН (а с ним, возможно, и еще кто-нибудь пожелает перебежать, возможная вещь!) возникнет то, что в шахматах называется патовой ситуацией: голоса будут распределены настолько поровну, что принятие решений станет чрезвычайно затруднено, если вообще возможно. Добиться контроля над всем КС таким путем, конечно, не получится, а вот парализовать его работу - вполне реально. Тоже, в-общем, неплохо. Хотите на минутку отложить в сторону бритву Оккама и пофантазировать? Например, какой окончательный вариант Программного Заявления КС можно ожидать при таком раскладе? По-моему, и фантазии особенной тут не требуется, все достаточно очевидно.
     А напоследок я все-таки позволю себе немного воспарить в "пространстве возможных вариантов". Уж больно заинтриговал меня А.Пионтковский в своей статье "Оппозиция как бизнес-проект" (http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/972412-echo/ ) упоминанием того, что на съезде российских олигархов в окрестностях Мюнхена "ожидаются и некоторые члены КС". Решительно отбрасываю в сторону бритву и вызываю к жизни такую вот сущность: кто именно из членов КС будет присутствовать на этом новом, с позволения сказать "Мюнхенском сговоре"? Ну, чья кандидатура отвечает таким, скажем, условиям: член КС, друг Фридмана и собеседник Коха (который, собственно, и будет принимать у себя все это мероприятие)? А?..

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Павел Кулай
Dec. 26th, 2012 07:37 am (UTC)
Чёрт побери, не в курсе кто. Не настолько "глубоко" в политике. Немцов что ли(палкой в небо)
"так и хочется сказать - Граждан"
Так и надо было сказать. Тут то уже все понятно.
susel2
Dec. 26th, 2012 08:27 am (UTC)
А вот пусть будет конкурс:)
Посмотрим, какие еще будут варианты:)
(no subject) - Павел Кулай - Dec. 26th, 2012 09:41 am (UTC) - Expand
esli_mysli
Dec. 26th, 2012 10:04 am (UTC)
Ну, если от силовиков выдвигают Кужугетовича (о чем нам Андрей Андреич уже поведал), то как ни ставь на Немцова - это выдавать желаемое за действительное. Помочь в Мюнхенском сговоре он, конечно, может, но выступать консолидированной фигурой от сислибов - провал. Может, потому Навальный и помалкивает до поры.
(no subject) - nazavzhdy - Dec. 26th, 2012 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Dec. 26th, 2012 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Dec. 26th, 2012 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - esli_mysli - Dec. 26th, 2012 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Dec. 26th, 2012 11:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Dec. 28th, 2012 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - esli_mysli - Dec. 26th, 2012 10:13 pm (UTC) - Expand
drug_detei
Dec. 26th, 2012 10:23 am (UTC)
Что кас. Пархоменко, то он для меня перестал существовать как опп. политик в прошлом декабре, когда увел вместе с Немцовым и Рыжковым митинг на Болотную (да, тут целиком соглашаюсь с Лимоновым). То, что они, как оказалось, еще и пили тогда с путинским прихвостнем Громовым, -- только маленький штришок к уже сложившимся портретам этой троицы (хотя Немцов и не пил с Громовым). Немцов для меня -- вообще величина, не отличимая от нуля, причем давным-давно. Рыжков тоже. Долетевшие до меня сведения о выставленных в Интернете аудио- и видеопленках их разговоров и интимных подробностей только укрепляют мое давно сложившееся мнение об этих персонажах. На месте так наз. "либеральной" элиты я бы не возлагала никаких надежд на них -- они уже провалили всё что можно. Конечно, с другой стороны, если стоит задача что-то с гарантией провалить, тогда лучше Немцова с Рыжковым не найти...

Кстати говоря, статья Пархоменко на "Эхе" (как Вы говорите, потом стертая) прошла мимо меня. Есть ли она где-то еще? Не дадите ли ссылку?
susel2
Dec. 26th, 2012 06:56 pm (UTC)
Вот тот же пост, который был удален на Эхе, в блоге Пархоменко:
http://cook.livejournal.com/198634.html
du_marais
Dec. 26th, 2012 10:32 am (UTC)
Хотелось бы услышать Ваше мнение о спаде активности Навального в КС. Действительно забавный момент.

А вообще (и в свете цитируемой Вами статьи А.Пионтковского) создается ощущение, что вырваться за рамки системы "сислибы/чекисты" - а соответственно, начать развиваться - страна не может... Все происходящее только лишь в этих рамках и происходит.
smol1
Dec. 26th, 2012 12:11 pm (UTC)
В статье виден научный марксистский подход: недружественные члены КС не сами по себе, а агенты и выразители интересов сислибов. Но почему-то не указано, выразителями чьих интересов являются противостоящие им дружественные члены КС.
mbskvort
Dec. 26th, 2012 12:37 pm (UTC)
Я думаю,что интересов антисислибов.
Вот такая принципиальная и непримиримая борьба разворачивается на глазах скучающей публики.
Д.Свифт давно высмеял такие бОрьбы по поводу с какого конца начинать чистить яйцо - с тупого или острого.
nidzia_dzia
Dec. 26th, 2012 06:16 pm (UTC)
Спасибо,что не даёте потерять нить событий.
livejournal
Dec. 26th, 2012 06:18 pm (UTC)
Е.Покровская о текущем моменте
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в записи «Е.Покровская о текущем моменте» в контексте: [...] Безопасные методы и приемы работы с бритвой Оккама [...]
livejournal
Dec. 26th, 2012 06:18 pm (UTC)
Е.Покровская о текущем моменте
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в записи «Е.Покровская о текущем моменте» в контексте: [...] А?.. http://susel2.livejournal.com/23584.html [...]
livejournal
Dec. 26th, 2012 06:30 pm (UTC)
No title
Пользователь nordfire сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] недолго, открыто обсуждается в СМИ и частных блогах" http://susel2.livejournal.com/23584.html [...]
kabud
Dec. 26th, 2012 08:05 pm (UTC)
ПОРА говорить ПО ВЗРОСЛОМУ.
клоунада с обсуждением КЛОУНАДЫ никуда не приведет кроме тупика.
-------


– Перестаньте пытаться поднять народ против нас. Уничтожим вас всех, как уничтожали вас Иван Грозный и Сталин…
У этого нового «хозяина» жизни Татарстана в собственности около двадцати тысяч гектаров земли в Татарстане. В южных районах нашей республики, где чернозем. Помещик новоиспеченный, бывший коммунистический руководитель Татарстана.

Говорю ему:

– Лет пятнадцать назад мне пришлось слушать твою лекцию об освободительном движении Степана Разина на Волге. Вы его называли вождем угнетенного народа, он хотел освободить народ от эксплуатации богатых помещиков и бояр. Сейчас и Разин, и Пугачев бандитами стали и вашими врагами?

Смотрит на меня безгрешными, бесцветными глазами:

– Я не помню те лекции.

Задаю второй вопрос:

-А как же идея построения коммунизма?

С самого начала, с 1917 года, большевики–коммунисты действовали, зная крепко одно: «Никакого коммунизма на Земле не будет, и вся эта болтовня о нем, о коммунизме, пока была нужна в России для темного народа. Возьмем власть, укрепимся, уничтожим несогласных с коммунистическими идеями и потом все богатство страны разделим между руководителями коммунистами. И будем дальше руководить Россией, как нам нужно.

– И давно ты об этом знал? (перехожу на «ты»).

Когда начал работать вторым секретарем комсомола в одном из районов. Было мне тогда 26 лет. Это была начало семидесятых.

Смотрит на меня насмешливо:

– Вы, лидеры национального движения, и весь ваш нищий народ сидите сейчас у разбитого корыта. Мы, сегодняшние руководители республики, России, будем хорошо платить полиции, КГБ – ФСБ, если будет нужно, привлечем армию, напоим солдат и напустим на вас. Разбросаем вас по тюрьмам и концлагерям. А часть уничтожим, как в тридцать седьмом году. Мы вас будем держать за горло, а сами будем жить, как хотим, богато. И от страха не пикнете…

Этот человек – бандит нового типа. Бандит, сидящий у руля руководства государством. И этот бандитизм нового типа создала, родила коммунистическая партия – большевики. И выносила она этот бандитизм после 75-летней беременности. Носила внутри себя долго и взращивала упорно внутри долго, тщательно, скрытно. И разродилась в 1991 – 1992 годах, сделав тихий переворот. Итак, появились в России бандиты нового типа.

Заки ЗАЙНУЛЛИН,
доктор технических наук.

отреферированный текст тут

http://ukr-nationalism.livejournal.com/2017574.html
neutrino
Dec. 26th, 2012 08:32 pm (UTC)
С некоторого момента начала наблюдать за Ашурковым. Много интересной фактуры...
livejournal
Dec. 26th, 2012 09:23 pm (UTC)
Собутыльники путинского прихвостня Громова, похоже, о
Пользователь drug_detei сослался на вашу запись в записи «Собутыльники путинского прихвостня Громова, похоже, объявили войну А. Илларионову!» в контексте: [...] оже, совсем замечательное (за ссылку [...]
livejournal
Dec. 27th, 2012 04:40 am (UTC)
Великолепная аналитика
Пользователь g_sarkisyan сослался на вашу запись в записи «Великолепная аналитика» в контексте: [...] Оригинал взят у в Безопасные методы и приемы работы с бритвой Оккама [...]
Kolonel Colonel
Dec. 27th, 2012 08:01 am (UTC)
kurs.ru/articles/14664/andrey-piontkovskiy-oligarhi-hotyat-zamenit-putina-na-drugogo-parnya
Не знаю, может кто не читал.

/Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на «другого парня»/
livejournal
Dec. 27th, 2012 08:40 am (UTC)
А вы слышали, что Карлика снимают? За За скандал его, за
Пользователь tapirr сослался на вашу запись в записи «А вы слышали, что Карлика снимают? За За скандал его, за пьянку, за дебош» в контексте: [...] предыстория http://susel2.livejournal.com/23584.html [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 33 comments — Leave a comment )