Лучшая реакция на победу Трампа, какую я до сих пор встречала. Американским демократам-либералам и всем, озабоченным провалом Клинтон, следовало бы распечатать это выступление и читать его себе любимым, желательно вслух и с выражением, каждый день как мантру. Пока не дойдет. Можно устраивать коллективные чтения. Как в обществе Анонимных Алкоголиков. Говорят, это тоже действует, если регулярно. Разумеется, если они желают сохраниться как политическая сила. Ну, и если ума хватит чтобы понять.
Великолепный текст о том, что предлагали в качестве программы (и, следовательно, что представляли собой) сислибы. Семнадцать лет прошло. А читается - как на злобу дня.
Размышления над статьей А.Улюкаева
Сегодняшняя российская публицистика программного толка представляет собой удручающее зрелище. Порядочному человеку практически невозможно вступать в полемику с тем грязевым потоком, который обрушивается с экранов и страниц. Тем более печально, когда в этот поток, и без того мощный, вливаются ручейки с той стороны, которую когда-то можно было считать более или менее защищенной от безумия. Увы, настало и это время. Символом его стали знаменитые “дебаты” Г.Явлинского и А.Чубайса. Поразительно, что оба участника не постеснялись выложить полную стенограмму постыдного мероприятия на своих интернет-сайтах!
Предшествовало этим дебатам, как известно, “заявление” А.Чубайса о чеченской войне. Мне, когда-то давно знавшему совсем другого Чубайса, писать об этом сюжете вдвойне тяжело. Наверно, яснее всего по этому поводу высказалось общество “Мемориал”, назвавшее заявление “свидетельством глубокой нравственной деградации”. Вынужден полностью согласиться с этой оценкой. Добавил бы только, что, помимо нравственного аспекта, эту новую политику “правых” следует рассматривать еще и с интеллектуальной стороны. Так вот, с этой точки зрения прославленное заявление оказывается очередным этапом потери того главного, что когда-то отличало представителей группы Гайдара-Чубайса – логики, разума, рациональности. На смену пришли – мифология, детская игра в “пиар”, готовность подыгрывать самым нелепым инстинктам и заблуждениям.
Детальнее эту печальную эволюцию можно рассмотреть на примере последней статьи (на Полит.ру ее уже нет, текст доступен здесь. – А.И.) одного из идеологов СПС – Алексея Улюкаева. Ее автор был заслуженно известен как один из лучших публицистов экономического направления. В отличие от идеологов других политических группировок, он вполне заработал право быть объектом нелицеприятного анализа. ( Collapse ) Источник здесь.
Вместо этого вся оставшаяся часть документа посвящена таким режущим и колющим предметам, как “новый империализм”. Автор успокаивает нас – мол, “не надо пугаться термина”. Да кто же у нас боится терминов – у нас, где термины можно изгибать произвольным образом, где примитивный государственный сервилизм величает себя “правым движением”? Бог с ними, с терминами, нам бы в сущности разобраться.
А сущность эта очень проста. А.Улюкаеву не дают покоя лавры Гумилева, Радзинского и Фоменко. Ему тоже хочется изобрести свою “историю” России. В этой “истории” “русская культура является общей для всех народов”. В этой истории “разные народы и разные культуры объединяются во имя обеспечения мира, порядка и защиты свободы на населенной этими народами территории”. Собственно, как может человек нести эту приторную ахинею и одновременно быть апологетом бомбардировок одного из этих народов, понять совершенно невозможно. ( Collapse ) Источник здесь.
