September 19th, 2016

Лиза

Так кто из народа беженцев?

В.Портников


оригинал здесь

Когда я читаю размышления о кризисе беженцев, когда наталкиваюсь на прогнозы о “гибели Европы” и восклицания о “нашествии варваров”, когда слежу за тем, как страны ЕС спорят между собой о том, какое количество людей они могут принять, я думаю не о будущем, а о прошлом. О том, как мои близкие и неблизкие шли по пыльным дорогам Европы, маялись в трюмах старых кораблей, пытаясь найти пристанище в Англии, Америке или хотя бы в родной Палестине – а туда тоже было нельзя, так как стабильность – и их не пускали, а потом сжигали. А потом каялись. Всей Европой. Всей Америкой. И это был только последний акт драмы, которая продолжалась столетиями.

Я – из народа беженцев. Сколько столетий мы ходили по европейским дорогам из города в город, из страны в страну? Вначале был гнев церкви, потом защита стабильности, потом конкуренция. Про нас говорили практически то же самое, что сейчас говорят про арабов. Что вера наша страшна, традиции дики, язык не понятен. Что мы распространяем болезни и подрываем демографический баланс. Что мы завладеем Европой – последнее говорят и сейчас, когда нас на континенте практически уже и не осталось.

Все эти столетия постоянных страхов и гонений вместе с другими народами Европы мы ее созидали. Ее ценности. Ее культуру. Ее экономику. Ее науку. Ее архитектуру. Мы ее вынянчили, эту Европу. Но предубеждения все равно были сильнее этой нашей готовности созидать. Когда мы попытались быть такими же, сняли наши халаты и сменили их на светские костюмы соседей, когда некоторые из нас вместо синагог пошли в церкви – страх только усилился. Нам опять пришлось бежать и спасаться. Удалось это немногим. Так должен ли я, потомок Авраама и Сарры, бросать камень в потомка Авраама и Агари? Лучше я буду с теми, кто призывает его обогреть.

Collapse )

Лиза

ВДОГОНКУ ВЫБОРАМ

Поскольку сторонники того, чтобы "делать хоть что-нибудь" оказались упрямы и уже сейчас заявляют о своей готовности принимать участие и в следующих российских выборах, хотелось бы прояснить несколько вопросов, которые мне кажутся заслуживающими внимания.
Хотя бы в плане осмысления происходящего на чисто практическом уровне.
Во-первых, если, как утверждают сторонники участия в выборах, власти выгодна низкая явка, то зачем же эта самая власть организует бюджетников, пенсионеров, целые команды спортивных молодых людей и отправляет их на избирательные участки?
При отсутствии нижнего порога явки, в принципе, было бы достаточно если бы один ВВП проголосовал как счел нужным, а все остальное было бы нарисовано. Нет?
Значит, какая-никакая "приличная" явка на избирательные участки властям нужна? И, значит, вы, представители системной (да-да, теперь уже - окончательно и бесповоротно вписанной в систему существующей власти!) оппозиции, агитируя за высокую явку, фактически помогали властям соблюсти приличия и показать, что выборы в России - совершенно нормальные: все как людей, так сказать?
Или вы об этом как-то не задумывались?
Во-вторых, признавая, что выборы в России - нечестные и что результаты голосования будут сфальсифицированы, вы, тем не менее, призывали - повторю - людей к максимально высокой явке. Неужели вы всерьез рассчитывали, что если вы обеспечите явку, то власти поделятся с оппозицией голосами?
Не хотелось бы так думать, честно говоря.
Но если это так, то Москва и Питер подложили вам большую свинью, отказавшись играть в избирательные наперстки.
И, надо сказать, разочарование властей по поводу Москвы и Питера довольно очевидно. С чего, казалось бы, если им выгодна низкая явка?
В-третьих. Специфический момент, касающийся именно этих выборов.
Как же вы, господа оппозиционеры, шли на эти выборы, зная, что власть собирается их проводить и в незаконно оккупированном Крыму, и в Абхазии, и в Приднестровье?!
То есть, если бы сбылись все ваши самые смелые ожидания и вы получили бы десяток-другой мандатов в Думе, вы бы приняли их со спокойной совестью, понимая, что тем самым вы фактически признаете оккупацию Крыма - законным "воссоединением", а Абхазию и Приднестровье - по факту российскими территориями?!
Кстати , именно то, что голосование проводилось в Крыму, объясняет, зачем Кремлю была нужна как можно более высокая явка.
Легитимность была нужна не ВВП: он-то уже привык к своему статусу, и ему действительно может быть безразлично, как там будут голосовать на президентских выборах.
Легитимность позарез нужна новому составу Думы.
И вы, господа оппозиционеры, столь рьяно принимавшие участие в этом спектакле, внесли в эту легитимизацию посильный вклад.
Ну, а что не прошли - так это уж действительно вина не ваша. Вы-то сделали все, что могли.
Это правда.