June 16th, 2016

Ева

«Открытая Россия» против свободной России?

А.Бондарев, Е.Покровская



Сколь ни традиционны для российской политической мысли вопросы «Что делать?», «Кто виноват?» и «Как нам обустроить Россию?», они по-прежнему продолжают возбуждать интерес широкой публики.
Буквально на днях Михаил Ходорковский: затронул эти вопросы очередной раз, заявив, что: «Важнейшим фактором, гарантирующим быстрые и позитивные изменения, станет наличие относительно широкой группы политических и общественных лидеров, разделяющих европейские ценности, имеющих опыт политических коммуникаций и согласованных действий. При этом такие люди должны быть уже известны российскому и западному обществам».
Вкратце же его мысль сводилась к тому, что «Евросоюз должен думать про Европу после Путина».
Впрочем, о том, что должен делать Запад, МБХ высказывается не впервые. Ровно год назад он говорил практически слово в слово то же самое в Вашингтоне, выступая в Атлантическом совете: «Запад должен думать о будущем России».

Да почему же, собственно, именно Запад-то должен об этом думать?!

Сам МБХ не занимается теоретическим обоснованием своих заявлений.
Зато проблема отношений Запада, Востока и Юга весьма основательно рассматривается в лекции известного политолога и географа Д.Орешкина «Сталин и Золотая Орда: миф евразийства в путинском ''русском мире''», прочитанной в клубе «Открытая Россия» в Лондоне.
Концепция, предлагаемая г-ном Орешкиным, достаточно проста, и сводится она к последовательному противопоставлению «европейского» и «азиатского» начал на всем протяжении истории России.
Collapse )