?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Щукин повторяется" (с)

If it walks like a duck,
if it swims like a duck,
if it quacks like a duck...
well, it must be a duck, you know.
(English saying)
     Когда писатели говорят, что они не знают, откуда к ним приходят их тексты, они совершенно правы. Более того, если в процессе написания четко понимаешь, откуда берется текст, грош, ему, как правило, цена. Тема, слово, сравнение, метафора должны сваливаться на пишущего как кот со шкафа с выпущенными когтями и боевым мявом, вцепляться  во все живое, что подворачивается под лапы и не давать покоя, пока о нем должным образом не позаботятся, не устроят на место и всячески не ублаготворят. Ценность такого процесса написания в том, что если давать слову полную свободу, доверять ему и идти за ним вместо того, чтобы впихивать его в какие-то заранее отведенные рамки, то можно в результате выйти на совершенно новый и абсолютно неожиданный уровень рассуждений. Главное, как говорил мой любимый философ Винни-Пух, позволять словам становиться куда они хотят.  Я добавлю: а если они не отвязываются и продолжают требовать к себе внимания, то прислушаться к ним и, возможно, прогуляться по предложенному ими маршруту.
     Именно таким образом, совершенно без предупреждения и объяснений свалился на меня вчера из информационного пространства образ козла-провокатора.


 

  Этот персонаж как бы "случайно" всегда возникает именно в моменты кризиса. В спокойные времена внезапно появившейся фигуре гораздо труднее привлечь к себе внимание. И у овец,  и у людей во времена затишья есть возможность поразмыслить, задать вопросы (себе самим и окружающим), присмотреться к новому лицу.  Во времена же кризиса (как и на бойне) раздумывать особо не получается. Все кричат, что надо что-то делать, ситуация складывается как в анекдоте про милиционеров: "А что тут думать, трясти надо!"  И тут очень кстати появляется этот самый козел. Он обаятелен, харизматичен, полон уверенности в себе (еще бы!) и проецирует эту уверенность на всех остальных (оптимизм, уверенность в завтрашнем дне!). Понятное дело, ему это легко: он-то действительно совершенно точно знает, что делает, и что у него-то завтрашний день действительно есть. И неплохой завтрашний день, кстати.
     Мне сначала показалось, что я сделала для явившегося мне образа все, что могла: описала, придала ему контекст и отправила на вольный выпас в просторы ЖЖ. Как правило, этого достаточно для того, чтобы метафора, выполнив свою задачу, осталась совершенно удовлетворена и оставила меня в покое. Козел-провокатор, однако, никуда уходить не пожелал. Продолжал топтаться по моим мыслительным процессам, вмешивался в разговоры, всплывал в ассоциациях, требовал более пристального рассмотрения. Пришлось, в конце концов, смириться с неизбежным и пойти туда, куда он меня настойчиво тянул. Как выяснилось, не так уж и далеко: всего-навсего к моим навыкам проводить элементарные исторические параллели. 
     Каковы основные пункты траектории козла-провокатора? А вот:
      Происхождение: номенклатурная семья со связями с КГБ.
      Карьера: взлетная, чрезвычайно успешная в избранной области.
      Имя: громкое, узнаваемое, вызывающее богатые положительные ассоциации.
      Политические амбиции: в начале карьеры - никаких.
      Изменение отношения к политической деятельности: В МОМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
      Цель в политике: стремление захватить руководство оппозицией, оттеснить ее старое руководство, возглавить движение.
      Результат: превращение козла-провокатора в ключевого лидера движения, ослабление и исчезновение прежних лидеров, смена идеологии и целей движения, ослабление протеста, его разложение и бесславный конец.
     

    Вот тут-то мой мыслительный процесс и перешел, как говорят мои играющие в бродилки-стрелялки дети, на новый уровень. И перспективы открылись совершенно захватывающие. В ответ на мое сравнение Ксюши Собчак с козлом-провокатором многие читатели отреагировали с том смысле, что это, мол, маленько перебор. Ну какая она... козел?.. И какая она... провокатор, в самом-то деле?..
     И, вроде бы, верно. И пол животного, прямо скажем, не тот, да и служебное соответствие неполное. И хотя Ксюша, конечно, в жизни своей никогда ничего не носила "на вырост", и, скорее всего, даже не знает, что это такое, эта роль ей выдана, похоже с учетом именно таких соображений. Но ведь была же, была в нашей недавней истории фигура, на которой костюмчик козла-провокатора сидел как влитой, т.к. сшит был  - по мерке! Был момент, когда многотысячное (да что там - многомиллионное!) освободительное движение было уведено ловким лидером в буквальном смысле на бойню, где и было умело расчленено, освежевано и подано к столу власти в уже совершенно съедобном виде,  под приемлемым соусом и с соответствующим гарниром. Впрочем, к чему все эти метафоры? Посмотрим просто на два сюжета: один уже закончен, другой разворачивается на наших глазах.
     Итак, сюжет первый. Егор Тимурович Гайдар. Родился в высокопоставленной номенклатурной семье, имеющей тесные родственные связи с КГБ. С детства имел доступ к материальным благам, превышающим самое смелое воображение абсолютного большинства населения той страны, где он жил. Вращался в среде правящих элит - как СССР, так и зарубежных стран.  Сделал блестящую карьеру в избранной области, в 31 год стал яркой фигурой в ключевых СМИ того времени (журнал "Коммунист", газета "Правда").  А теперь - внимание! До КРИТИЧЕСКОГО момента Егор Тимурович не проявляет совершенно никакого интереса к политической деятельности, от предложений работать с Ельциным, Поповым отказывается наотрез, мечтает заняться творческими проектами в академической науке. 
     И вдруг! В 1991 году, В МОМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА его поведение и цели, все жизненные программы радикально меняются. Совершенно неожиданно он отправляется в Белый Дом и знакомится с лидерами оппозиции. Внезапно возникнув в Белом Доме в ключевой момент кризиса,  он быстро становится одной из важнейших фигур в политическом процессе.Ему удается обаять многих лидеров и активистов новой политической силы. Под обаяние его личности подпадает даже такой заметный в движении человек, как Сергей Ковалев. На то, чтобы обаять массы либеральной интеллигенции, уходит несколько больше времени, но - с помощью дружественных СМИ - и эта задача оказывается решена. Сильно помогает и нимб мученика, которому противостоят косные мастодонты из номенклатуры. Играет свою роль и магия фамилии, известной всем с детства, и образование, и умение хорошо говорить и писать (тоже наследственный дар), и личная харизма.
     В конце концов он оказывается бесспорным лидером либерально-демократического движения. Прежние лидеры постепенно отодвигаются на второй план и довольно скоро выводятся из игры совершенно. Под новым руководством движение нечувствительно превращается в "оппозицию его величества", пытающуся лишь "влиять на власть", начинает стремительно терять авторитет и увядает.
     Сюжет второй.
     Ксения Анатольевна Собчак. Родилась в высокопоставленной номенклатурной семье, имеющей тесные родственные, связи с КГБ. С детства имела доступ к материальным благам, превышающим самое смелое воображение абсолютного большинства населения той страны, где она жила. Вращалась  в среде правящих элит - как российских, так и зарубежных. Сделала блестящую карьеру в избранной области, к 30 годам стала яркой фигурой в ключевых СМИ, одной из наиболее известных тележурналисток (проекты, "Дом-2",. "Блондинка в шоколаде" и т.д.).   А теперь - внимание! До КРИТИЧЕСКОГО момента Ксения Анатольевна не проявляла совершенно никакого интереса к политической деятельности, скорее была подчеркнуто аполитичной. Мечтала заняться новыми творческими проектами на телевидении.
     И вдруг! В 2011 году, В МОМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ее поведение и цели, все жизненные программы радикально меняются. Совершенно неожиданно она отправляется на митинг "белых ленточек" на пр-те Сахарова. Внезапно возникнув на трибуне в ключевой момент кризиса, она быстро становится одной из важнейших фигур в политическом процессе. Ей удается обаять многих лидеров и активистов новой политической силы. Под очарование ее личности подпадает и такой заметный в движении человек, как Илья Яшин. На то, чтобы обаять массы и убедить их в серьезности ее намерений уходит несколько больше времени, но - с помощью дружественных СМИ - и эта задача оказывается решена.  Немного помогает и нимб мученицы, которую преследуют  косные мастодонты из Следственного комитета. Играет свою роль и магия фамилии, и элитное образование, и умение хорошо говорить и писать (наследственный дар?), и личная харизма. В чрезвычайно короткие сроки ей удается стать практически одним из лидеров протестного движения.

     Сюжет второй получился покороче, чем первый, ну так это и понятно: первый уже завершен, о нем известно довольно много подробностей, а второй еще только развивается. Но, похоже, уже обещает многое.

      Ну не интересная ли картина получается? А еще говорят, что история - не точная наука, и что в истории нельзя повторить эксперимент. Да вот же он, смотрите! Как говаривали люди, знакомые с проведением спецопераций не понаслышке: "Щукин повторяется!"

P.S. А вот прогулка влюбленной пары. Если бы Ваша девушка вела себя с Вами таким образом и так на Вас смотрела, что бы Вы подумали?


Comments

( 148 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
esli_mysli
Oct. 17th, 2012 11:58 am (UTC)
Браво!

Мне кажется, особенно важно, что обе персоны ведут за собой необходимые фокус-группы: Гайдар - интеллигенцию, К.Собчак - молодежь.
susel2
Oct. 17th, 2012 05:31 pm (UTC)
Ну естественно! И, надо заметить, они ведут за собой именно КЛЮЧЕВЫЕ фокус-группы для каждого конкретного исторического момента. В начале 90х движущей силой оппозиции была именно интеллигенция, Гайдар прицельно работал с ней. Сейчас социальный состав расширился, разбавился (да и интеллигенцию, прямо скажем, можно уже заносить в Красную Книгу) - и вот, пожалуйста. Собчак ориентируется на самые широкие, преимущественно молодежные, круги.
(no subject) - mbskvort - Oct. 18th, 2012 05:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - esli_mysli - Oct. 18th, 2012 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mbskvort - Oct. 18th, 2012 06:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mbskvort - Oct. 18th, 2012 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mbskvort - Oct. 18th, 2012 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mbskvort - Oct. 19th, 2012 05:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 05:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - mbskvort - Oct. 20th, 2012 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 11:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mbskvort - Oct. 21st, 2012 08:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 05:58 pm (UTC) - Expand
Годится! - mbskvort - Oct. 22nd, 2012 06:58 am (UTC) - Expand
one_sergey
Oct. 17th, 2012 06:34 pm (UTC)
Вы и правда в ударе !
Надеюсь, кот остался в полном порядке после стольких полётов со шкафа на Вас ? Как он все-таки методично Вас добивал :) У меня может быть терпение и не выдержало бы.
susel2
Oct. 17th, 2012 07:05 pm (UTC)
Тема оказалась такая вот вдохновляющая. Сама не ожидала.
Здоровьем кота вы, значит, интересуетесь, а осталось ли на мне после этого живого места, Вам, значит, безразлично. Понятно...:)
живого места... - one_sergey - Oct. 17th, 2012 07:39 pm (UTC) - Expand
Re: живого места... - susel2 - Oct. 17th, 2012 09:23 pm (UTC) - Expand
Re: живого места... - one_sergey - Oct. 17th, 2012 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 10:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 17th, 2012 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 10:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 18th, 2012 12:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 01:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 17th, 2012 10:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 01:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 18th, 2012 01:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 01:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 18th, 2012 01:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 01:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 18th, 2012 02:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 18th, 2012 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 17th, 2012 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 10:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 17th, 2012 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 10:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 17th, 2012 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 17th, 2012 11:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 11:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 18th, 2012 12:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 17th, 2012 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 17th, 2012 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 17th, 2012 11:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 01:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 17th, 2012 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peregudoved - Oct. 17th, 2012 11:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 18th, 2012 01:35 am (UTC) - Expand
Павел Кулай
Oct. 17th, 2012 11:21 pm (UTC)
Развивая мысль, эксперимент проводится идентичный, но в других условиях. Оппозиция выставила власти другие условия. КАС будет одной из 45-ти избранных, а не единственным лидером. Масштаб событий другой, пока нету миллионов, концентрация интересов другая, не так просто объеденить. Возникает ещё одна мысль - власть действует по старым лекалам - грубо, от безысходности и невозможности придумать новые сценарии? Или история все таки развивается в сторону её лидерства? Ещё один вопрос, овцы идут на бойню, неужели все кандидаты в КС тоже овцы, и не понимают куда их заведут? Простите за этот беспорядочный костер мысленных дров, время то середина ночи.
susel2
Oct. 19th, 2012 02:10 am (UTC)
Далеко не на все из Ваших вопросов есть четкие ответы. Кандидатура КАС возникла буквально в последний момент, так что времени на адекватную реакцию у остальных кандидатов еще, видимо, не было.
Кроме того, КАС - настолько известная медийная фигура, что у многих вообще не возникает никаких вопросов по поводу того, что она постоянно мелькает на экране в политических шоу, постепенно становясь во все более центральную позицию. В этом плане ее кандидатура - практически идеальна.
Насчет старых лекал - а почему бы и не использовать схему, которая один раз уже дала блестящий результат?! Ничего грубого. Наоборот, операция, мне кажется, была разработана совершенно блестяще: смело, с размахом, с перспективой на будущее.
Надо ведь иметь в виду, что данные выборы в КС - скорее всего не последние. Будут еще. За это время КАС (при помощи СМИ, ес-но) вполне может вырасти до "крупного" лидера оппозиции. Что именно она будет говорить и делать в самом КС - не столь важно, мы живем в виртуальном мире, когда картинка зачастую важнее содержания. Важно, как ее будут воспринимать массы потенциальных избирателей.
Так что я отнюдь не говорю о том, что КАС уже, В ДАННЫЙ момент готова повести за собой оппозицию. Нет. Мы присутствуем при самом начале операции, мне кажется:)
(no subject) - one_sergey - Oct. 19th, 2012 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Павел Кулай - Oct. 19th, 2012 08:40 pm (UTC) - Expand
one_sergey
Oct. 18th, 2012 12:53 am (UTC)
Мне очень нравится Ваше определение нашего любимого Тимурыча как козел-провокатор. Пожалуй это очень точное определение.
susel2
Oct. 18th, 2012 01:33 am (UTC)
Я же говорю - он сам на меня напрыгнул:) Не Тимурыч (свят-свят-свят!), а козел:)
one_sergey
Oct. 19th, 2012 07:54 pm (UTC)
голо сование
Я долго думал голосовать за Илью или нет и АН поставил точку в этих раздумьях. Видимо, АН считает Илью порядочным человеком. Значит, проголосовать за него = помочь ему выбраться из пут.

Теперь вот думаю голосовать ли за Е.Лукьянову. Человек порядочный, но коммунист. Пытаюсь себя заставить и не могу.

За Немцова не буду. Помню что он сказал о Саакашвили во время войны и мне этого достаточно, чтобы поставить на нем крест.

Со всеми остальными уже определился.
susel2
Oct. 19th, 2012 07:57 pm (UTC)
Re: голо сование
Немцов - темный человек, мне кажется.
За Яшина - из жалости:)
А остальные - ну кто сказал, что хоть сдохни, но найди 30 человек?! Да хоть три!:)
ПыСы: интересно, сколько народу проголосует за Яшина из жалости, а?
Re: голо сование - graf_florida - Oct. 20th, 2012 12:33 am (UTC) - Expand
Re: голо сование - susel2 - Oct. 20th, 2012 12:52 am (UTC) - Expand
gillian_f
Oct. 19th, 2012 09:14 pm (UTC)
ой у вас новый пост! сейчас почитаю
susel2
Oct. 20th, 2012 12:02 am (UTC)
Напишите, что думаете, интересно:)
(no subject) - gillian_f - Oct. 20th, 2012 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gillian_f - Oct. 20th, 2012 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gillian_f - Oct. 20th, 2012 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gillian_f - Oct. 20th, 2012 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gillian_f - Oct. 20th, 2012 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gillian_f - Oct. 20th, 2012 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 20th, 2012 08:56 pm (UTC) - Expand
vasostr
Oct. 20th, 2012 07:59 am (UTC)
Только вот слово "харизматичен" по отношению к сабжу как-то не подходит....ИМХО, это не харизма, это хуцпа
mbskvort
Oct. 20th, 2012 09:33 am (UTC)
Хуцпа что такое?
(no subject) - (Anonymous) - Oct. 20th, 2012 11:51 am (UTC) - Expand
хуцпа - vasostr - Oct. 20th, 2012 01:34 pm (UTC) - Expand
Re: хуцпа - mbskvort - Oct. 20th, 2012 01:49 pm (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 20th, 2012 10:22 am (UTC)
Спасение Козлотура
Пользователь vaspono сослался на вашу запись в записи «Спасение Козлотура» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Щукин повторяется" (с) [...]
livejournal
Oct. 20th, 2012 01:42 pm (UTC)
"Щукин повторяется"(с)
Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в записи «"Щукин повторяется"(с)» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Щукин повторяется" (с) [...]
graf_florida
Oct. 20th, 2012 05:18 pm (UTC)
Давно не заходил в ваш журнал. Вчера заглянул, наткнулся на ваши новые исторические посты про сеньоров и магию и обсуждение с one_sergey. Зачитался. Пишите побольше на тему истории, очень интересно.

По теме же шаманства/ жречества/ вождизма древнего, магии и т.п. -это, на самом деле, очень интересная тема. Дело в том что еще Юнг пришел к выводу (без всякого религиозного и иного мистицицма и т.п.) что помимо личного сознательного, и личного бессознательного существует еще коллектирвное бессознательное с которым каким то образом (и это происходило в его научных опытах, и многие очевидцы свидетельствуют) в определенные моменты возможен контакт. То есть как при этом работает мозг, что происходит неизвестно (может гипотеза one_sergey про слабые электро-магнитные взаимодействия верна, может что то другое), но что то происходит за рамками нашего сознания. Все эти просветленные йоги и т.п. - это от очень древних шаманских/ жреческих практик дошедшие остатки опыта.
Вам и Сергею могу посоветовать прочесть книгу Виктор Бойко "Йога: искусство коммуникации" (вот здесь можно бесплатно скачать http://www.realyoga.ru/. Кроме того что это лучшая книга по йоге (настоящей, не "йогической гимнастики" которой занимаются везде и которая к йоге имеет мало отношения), он там разбирает откуда корни растут, в том числе сутры патанджали как некий очень древний шаманский/ жреческий опыт, структуру психики как ее Юнг видел, и т.п.
susel2
Oct. 20th, 2012 07:02 pm (UTC)
Книгу обязательно посмотрю, спасибо!
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 01:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 01:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 02:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - graf_florida - Oct. 21st, 2012 02:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 03:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 02:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 02:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 02:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 02:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 02:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 03:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 04:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 05:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 21st, 2012 03:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 02:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 22nd, 2012 02:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 22nd, 2012 04:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 04:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 22nd, 2012 05:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 05:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 05:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 05:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 05:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 22nd, 2012 05:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 05:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 22nd, 2012 05:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 22nd, 2012 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 22nd, 2012 05:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Oct. 22nd, 2012 03:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 02:58 am (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 21st, 2012 09:02 pm (UTC)
Цитирую Илларионова, потому что он кого-то цитирует
Пользователь adlov сослался на вашу запись в записи «Цитирую Илларионова, потому что он кого-то цитирует» в контексте: [...] -полов запрещено до завершения голосования.   К слову: «Щукин повторяется» (с) [...]
bohinj
Oct. 21st, 2012 10:25 pm (UTC)
говорить, объяснять, показывать - бесполезно. люди хотят верить в то, что им комфортнее.
не могу не дать ссылку на морду козла

http://www.youtube.com/watch?v=NUT_IL5RN50&feature=player_embedded
susel2
Oct. 21st, 2012 10:37 pm (UTC)
Огромное спасибо за ссылку!
Посмотрела - и глазам не верю, насколько в точку!
Очень надеюсь, что пес все-таки остался жив:)
(no subject) - susel2 - Oct. 21st, 2012 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bohinj - Oct. 21st, 2012 10:57 pm (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 22nd, 2012 10:53 am (UTC)
&quot;Щукин повторяется&quot; (с)
Пользователь margarita2407 сослался на вашу запись в записи «"Щукин повторяется" (с)» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Щукин повторяется" (с) [...]
nidzia_dzia
Oct. 24th, 2012 06:23 am (UTC)
Очень тонкий анализ, спасибо Susel2!
Нет лучшего способа дискредитировать оппозиционное движение, чем вступить в сотрудничество с этой..., но может и к лучшему, если девушка выполнит поставленную перед ней задачу по расколу оппозиции, тогда гламурная раскрученная ее часть отколется от здоровых политических сил и дышать станет легче.

Как верно подметил В. Соловьев: "Надо себя найти на помойке, чтобы с ЭТИМ общаться", предлагаю к прослушиванию "Почему Собчак не Анна Чапман":
http://www.youtube.com/watch?v=yYhnajO4QZs&feature=player_embedded
susel2
Oct. 24th, 2012 06:45 am (UTC)
Вы совершенно правы. Проблема только в том, насколько большую часть оппозиционно настроенных сил ей удастся за собой увести. Ее целевая аудитория - молодежь. У нее очень большие возможности пиарить себя и свою деятельность. Масса времени на раскрутку. Ее выдвинули в идеальный момент. Словом, проект очень сильный, ничего не скажешь.
Так что очень может получиться так, что она реально охмурит очень большое количество людей, и ей поверят. Потом, конечно, все станет ясно, но будет уже поздно.
(no subject) - beer_evangelist - Nov. 14th, 2012 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - beer_evangelist - Nov. 14th, 2012 01:28 am (UTC) - Expand
o_soina
Oct. 26th, 2012 10:38 am (UTC)
А вы помните, как КАС в Твиттере восхищалась Матой Хари (был какой-то её юбилей) - "самая обаятельная шпионка"! Она не пропустила памятную дату - уж очень она ей близка!
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 148 comments — Leave a comment )