susel2 (susel2) wrote,
susel2
susel2

Categories:

ГОЛЫЕ ФАКТЫ: КАК СБУ ОДУРАЧИЛО КРЕМЛЬ

Этот текст А.Бондарева - пока единственная версия "убийства и воскрешения" Бабченко, которая позволяет уложить известные факты в непротиворечивую картину.
Сейчас это представляется более важным, чем моральная оценка происшедшего. В конце концов, вопросы морали каждый должен решать для себй сам (при помощи того бога, в которого он верует).
А понять, в чем состоит смысл представленного нам абсурда - необходимо.
Ну, и понять, что верить можно только доказанным фактам - тоже, видимо, пора запомнить.

А.Бондарев

«Никому не верьте, даже мне не верьте. Верьте только себе!» -- так с таким призывом выступал Лех Валенса в 1980 г.
Через 40 лет этот лозунг стал актуалент как никогда. Может быть, действительно, стоит верить только себе?
Так, на примере «спецоперации СБУ» видно, что если верить только себе и опираться исключительно на «голые факты» (а не на мнения экспертов, заявления предствителей спецслужб, «экспертов-аналитиков» и тех же журналистов), можно прийти к вполне определенным выводам.
Даже предполагая, что мы имеем дело с кампанией дезинформации, цель которой – заставить оппонента предпринять какие-то действия.
Известно, что структуры СБУ пронизаны московскими «кротами», так что всё, что происходит в СБУ, почти немедленно передается в Москву.
Даже из простого рассмотрения хронологии событий многое становится ясным.

21:50, 29 мая. Первым о покушении на Бабченко сообщил в ФБ журналист Айдер Муждабаев. Сам он свидетелем покушения не был. Так что это еще не факт.
Несколько минут спустя советник главы МВД Украины Геращенко сообщил, что Бабченко умер по дороге в больницу. Ну сообщил – и сообщил.
Одновременно об этом начали сообщать различные СМИ. Разумеется, все публикуемое – с чужих слов. Не верим.
В 21:55 представитель полиции рассказал газете «Украинская правда» о подробностях покушения. Представителям спецслужб мы не верим принципиально.
22:35: Опубликовано заявление киевской полиции о ранении и смерти «потерпевшего».
С этого момента все сообщения исходят от украинских органов, официальных лиц и вбросов в интернете. Мы им, разумеется, не верим.
22:35 Следственный комитет России завел уголовное дело по факту убийства Бабченко.
23:05 На сайте МИД РФ опубликовано официальное заявление, осуждающее «кровавое убийство журналиста Аркадия Бабченко».

Стоп!
А вот это уже интересно.
Без достаточных оснований МИД РФ таких подобных официальных заявлений не публикует
Это два голых факта.
Это означает, что СК и МИД РФ ни по своим каналам,ни через свои контакты в СВР не получили известия о том, ч о убийство – фейк. Они в это поверили как в факт.
Но что же делали наши «кроты» в Киеве?
Они просто не были в курсе этой операции по дезинформации.
В ней принимали участие считанные единицы специально отобранных оперработников.
Поэтому «кроты» в ответ на первые запросы из Москвы могли лишь подтвердить, что им в СБУ ничего об этом неизвестно.
В терминологии разведсообщества называется SIGINT (signals intelligence, то есть перехват радиоэлектронного обмена противника).
То, что именно такой перехват было целью операции СБУ, подтверждается последующими событиями.

В это же время в соцсетях была опубликована фотография лежащего на полу «убитого» Бабченко. Она была изготовлена настолько небрежно, что это заметили даже читатели ФБ – бывшие оперативники и профессиональные гримеры (неестественный цвет крови, рубашка, разорванная не пулей, а явно каким-то другим предметом, поворот головы, невозможный для человека без сознания или трупа, цвет кожи «жертвы» несовместим с тяжелым/смертельным кровотечением. Цитирую: «лежит красиво, как в Голливуде, а грим хреновый, кровь дешевая, киношная, даже не «Креолан». Наверное, сами мешали краску с желатином».
Параллельно ширился поток неподтвержденных и противоречивых сведений о покушении (жена, соседка, звонок в полицию, морг, выходил из двери, возвращался домой, исполнитель-монах и т.п.)
Все это – не факты, и мы на них не будем обращать никакого внимания.
Но как только в этом начали разбираться срочно вызванные на службу специалисты в Москве, то они, конечно, схватились за голову. Пазл не складывался.
Можно с уверенностью утверждать, что всю ночь и утро среды «кроты» в Киеве беспрерывно получали все новые и новые запросы из Москвы.
Действительно, на карту была поставлена репутация МИД, СК, СВР и всех остальных российских спецслужб.
Им подбросили фейк.
Так что радиоэлектронный обмен шел полным ходом, и сигналы SIGINT продолжали перехватываться.
Долго тянуться это не могло: специалисты в Москве наверняка все поняли и готовили контрудар.
Именно поэтому Бабченко решили воскресить уже в среду, вместо того, чтобы пытаться выловить побольше «кротов» и рисковать ответом Москвы.

Собственно, это пока единственная версия, которая объясняет все «нестыковки» и «нерациональности» в этом деле.
Это объясняет и заявление адвоката подозреваемого : «Заказчики убийства Бабченко остаются неустановленными. Их даже не искали».
Искали других.
Теперь мы присутствуем при нарастании информационного шума, так что можно ожидать еще более сенсационных новостей.
Акад.П.Л.Капица, даже не читая, подписывал все общественные петиции, которые ему приносили, и приговаривал: «Шум – это хорошо!»
Я спрашивал специалистов по новейшей истории разведки: Были ли другие такие случаи, когда на разводку, на дезинформацию с готовностью откликнулись самые высокие правительственные органы какой-либо страны? Не припоминают.
Проблемы морали я здесь вообще не рассматриваю: мораль может существовать даже на войне, но не в работе спецслужб.

Для интересующихся методами дезинформации ниже приведена сслылка на документ ЦРУ.
Он старый (1981 г.), но методы мало изменились. Даже если считать, что СБУ отстало от ЦРУ на 40 лет, то о российских спецслужбах с 29 мая 2018 нельзя сказать даже этого.
http://www.governmentattic.org/…/CIAdeceptionMaximsFactFolk…

Источник: публикация А.Бондарева в ФБ

Tags: информвойна, украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments