?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Девушка идет мимо кладбища. Ее нагоняет молодой человек
и просит разрешения ее проводить до дома..
Она радостно соглашается: "Как хорошо, что я вас встретила, а то
я очень боюсь покойников!"
"А чего нас бояться?"

(Старый анекдот)

Катрин Денев, жжот, конечно.

Всем бы нам так в ее возрасте.
Все уже все знают, конечно, о "письме ста", в котором, если кратко, было сформулировано право на "сексуальную свободу", в том числе и на сексуальную свободу мужчин. А если еще короче, то "подписантки" выступали за право решать собственные личные проблемы самостоятельно, не руководствуясь никакой идеологией и не вмешивая в это государство.

Кто бы подумал, что требование предоставить женщине свободу выбора может вызвать у либерально настроенных женщин такой взрыв возмущения.
Давно такого не было.
Братья и сестры!
Вы ничего не перепутали, когда бросились "нечитая, осуждать"? (А что не читая - так это к гадалке не ходи, поскольку полный текст в СМИ не публиковался, за ним надо было лезть, искать, да и то скорее всего вылез бы французский оригинал). Так что возмущение в-основном по поводу того, что вам всем "напел Рабинович", т..е. воинствующие феминистки типа "Славных подруг" из "Улитки на склоне", для которых мужчина - это грязное животное и всякое такое.

Речь идет о том, чтобы ни государство, ни партком общественные движения, ни какие-либо другие инстанции не вмешивались в отношения между мужчинами и женщинами, если эти отношения не включают в себя действий криминального характера.

Изнасилование - это криминальный акт.  Так же, как избиение, убийство, похищение и тому подобные действия.
Никто не говорит о том, что насилие любого рода по отношению к кому бы то ни было может быть оправдано. Это - уголовщина. Это - по определению дело полиции и суда.

Но вот в отношения, когда криминальый действий не совершается, никто лезть не должен.
И не должна уважающая себя женщина впадать в панику, если ей вслед свистнул какой-то молодой человек. Это просто глупо, наконец.

"Страх незнакомца в темном переулке" - реален.
Именно такой страх приводит к тому, что пишет в ФБ, например,  дама, живущая в благополучной Голландии (имен и ссылок давать не буду, ес-но)  о том, что она шарахается от любого мужчины, если прогуливается с собаками в темное время суток, даже если этот мужчина спрашивает: "Извините, как пройти туда-то?" Женщину охватывает паника и она бежит как можно скорее и дальше.
Или многочисленные признания в том, что действительно, что тут удивительного - женщинам свойственно бояться "неизвестных мужчин", особенно когда темно и никого нет вокруг.

Не очень понятно, какое отношение тема "маньяка из кустов" имеет к "Письму ста", поскольку Катрин Денев и другие "подписантки" говорили о личных отношениях и свободе выбора, а не о реакции на спонтанное насилие. Но, в конце концов, реакция даже и в такой ситуации - это тоже выбор, хотя в такой выбор часто делается подсознательно.
Так вот - прежде всего: насколько РЕАЛЬНА опасность "незнакомца в темноте"?

Так сложилось, что весь прошлый (осенний) учебный семестр я в одном местном учебном заведении "повышала квалификацию" по части наркомании и ее причин, эпидемиологии "социальных" болезней типа диабета, ну и насилия: вообще и против женщин в частности.

Так вот: неумолимая статистика утверждает, что БОЛЕЕ 90 ПРОЦЕНТОВ фактов насилия по отношению к женщинам (включая сексуальное насилие) происходит в ситуациях либо с родственниками, либо с бойфрендами или близкими знакомыми.
Еще подробнее:
вероятность насилия в среде "своих" НА ПОРЯДОК выше, чем в случае с "неизвестным из кустов".
НА ПОРЯДОК.
И это - как минимум, потому что это  включает в себя статистику из заведомо неблагополучных районов, куда абсолютное большинство из пишущих и читающих здесь не попадет никогда и ни при каких обтоятельствах. Это - реальные криминальные территории, куда даже полиция суется не одним нарядом, а несколькими.

В нормальных районах (даже не супер-охраняемых, а просто нормальных) вероятность быть изнасилованной "маньяком из кустов" снижается еще на порядок.
То есть, вероятность - меньше одного процента.

А вот риск быть избитой/изнасилованной/подвергнутой пыткам и т.п. в ситуации, когда женщина общается со "своими" - вполне реален.

Это - мировая статистика, не только по США.


"Из кустов" насильник выскакивает крайне редко.
И страх "мужчины в темном переулке" - несмотря на то, что это - реальный страх (точнее, реальная фобия) - базируется не на фактах и не на действительном положении вещей, а происходит частично - оттуда же, откуда и все другие фобии (темноты, покойников, собак и т.п.), а частично - как ни странно - на образах, постоянно навязываемых нам СМИ и кино- телеиндустрией.
В СМИ сенсационные изнасилования маньяками, разумеется, раздуваются и освещаются значительно шире, чем побои и изнасилования жен мужьями, отцами, братьями и "друзьями дома", тем более, что такие ситуации очень частно вообще не становятся известны никому, если жертва осталась жива.
А в кино- и телевидении насильник как раз почти всегда появляется "из темного переулка" или "из кустов". Это эффектнее для сюжета, да и развивать такую ситуацию киношникам проще.
Эти образы, конечно, получаются яркими и запоминаются. Откладываются не только в сознании, но и в подсознании.

"Psycho" Хитчкока - великий фильм, но он, к сожалению, внес серьезный вклад в формирование этой фобии.

Милые дамы, вы что, считаете подобное поведение рациональным и достойным женщины?

Кстати, в Штатах, появилась концепция по поводу того, как, в числе прочих мер, положить конец насилию над женщинами.

Да, никто не имеет права нас трогать без нашего согласия, а тем более - насиловать и убивать.
Но помимо криков "Они не имеют права!" вс
е-таки нужно что-то делать самим.
В конце концов, никто не имеет права вламываться в наши дома или машины и грабить. Но мы же не оставляем двери домов нараспашку только потому, что "никто не имеет права"?
Никто не имеет права сбивать нас, когда мы переходим улицу, но мы же все-таки смотрим направо-налево перед тем, как это делать, потому что ничто не исключает появления за рулем пьяного, старика, потерявшего сознание (в Чикаго один такой старичок положил девять человек, прежде, чем его сумели остановить).
Верно?


Поэтому существует концепция "empower the victim".
То есть, дать женщине средства, при помощи которых она сможет перестать ощущать себя потенциальной (или реальной) жертвой и распоряжаться своей жизнью самостоятельно.
Инструменты для этого могут быть р
азными.
Для кого-то - это финансовая помощь и устройство на работу, чтобы она могла оставить мужа, который бьет ее и детей смертным боем, но от которого она зависит материально.
Для кого-то - психотерапия и осознание собственных потребностей, желаний и способности быть независимым существом.
А для тех, кто панически боится мужчин в темных переулках, возможно, это были бы курсы боевых искусств и - да, тоже психотерапия по поводу того, насколько эти страхи связаны с какими-то другими, более глубокими проблемами психики и т.п.
Но вообще само сознание того, что любому, даже выскочившему из кустов, можешь дать в глаз, должно способствовать более расслабленному отношению к таким ситуациям.
Я уж не говорю о том, что те, кто тащится вслед и просит выпить с ним кофе, уж точно не потащат в ближайший подъезд насиловать. Это практически противоположные психотипы.


И вообще: вспомним еще раз про то, что, уходя из дома, мы запираем дверь на ключ, несмотря на то, что кража со взломом - это тяжкое уголовное преступление, и никто не имеет права трогать нашу собственность.




Comments

( 32 comments — Leave a comment )
one_sergey
Jan. 13th, 2018 08:15 pm (UTC)

Мне кажется, что это - одно из следствий ужаса левых от того, что во всем мире маятник качнулся вправо.

susel2
Jan. 13th, 2018 08:28 pm (UTC)
Как-то даже унизительно быть в одной компании с этими нытиками.
"он не имеет права..." "он не должен..."
в результате женщина-то где?!
где ее личность?!
one_sergey
Jan. 13th, 2018 09:24 pm (UTC)

там, за поворотом (с)

claire_1973
Jan. 13th, 2018 08:51 pm (UTC)
Для России не очень актуально, риск быть избтым/ой, запытанным/ойи даже изнасилованной/им мало зависит от гендера. Даже в Сирии погибают дружно, но мы будем обсуждать не того, кто послал туда людей, а вечеринку в чёрном в благополучных США.

Вот для них опасность актуально, они с ней борются. Но в Отечестве родимом (никак не против параллельного наступления и по этой причине), если уж о глубоком и половом, нескольким миллионам женщин просто есть нечего, детям и мужьям тоже, потому что работы нет, которая позволяла бы после выплаты податей и ЖКХ как-то хотя бы питаться, про жизнь и не поминаю.

Это у Гитлера было желание в каждом городе построить по оперному театру. С германского жира бесился австрийский бастард.

Проблема сексуального насилия для России актуальна, но она намного менее значима, чем насилие против любого человека вообще и со стороны государства в частности.

Сугубое ИМХО.
sinai_bedouin
Jan. 13th, 2018 09:37 pm (UTC)

За то в России декриминализировали бытовые побои, а вы домашние насилие.
-"Когда убьют, тогда и приходите.."

susel2
Jan. 14th, 2018 08:04 pm (UTC)
Вы нарочно внимания не обращаете на то, что не удобно?
Уголовщина - включая нанесение телесных повреждений легких, средней тяжести или тяжелых, а также изнасилования и т.п. - уголовщина, и остается в УК: как в РФ, так и во всех известных мне странах мира.
Декриминилазизация "домашних побоев" была идиотской идеей, поскольку вызывает идиотские дискуссии по поводу того, является ли шлепок по попе или подзатыльник насилием.
В России - согласна - это особенно нелепо, учитывая тамошний уровень бытового насилия и убийств в том числе (и не только женщин).
Но мы говорили вообще-то не об этом.
А Ваш пример скорее подтверждает мою идею о том, что гораздо более вероятно подвергнуться насилию от так называемых "близких людей", чем от "маньяка из кустов"
chuka_lis
Jan. 14th, 2018 05:40 am (UTC)
конечно, только эти "на порядок" совершенно без разницы, потму что и без этого, хватает (включая в европах) - по пути домой ночью из клуба 17 летняя девушка подверглась сексуальным нападениям трижды, причем в районах, с камерами наблюдения на улицах. вот над б ей рассказать, какая низкая вероятность подобного события.
https://nypost.com/2017/10/13/teen-sexually-assaulted-three-separate-times-in-one-hour/
susel2
Jan. 15th, 2018 03:57 am (UTC)
ну, естественно мимо ТАКОГО события СМИ пройти не могли (и правильно сдлали).
но вообще-то это - все равно, что погибнуть от прямого поаадания метеорита.
я тоже в шоке. но подозреваю, что история рассказана не полностью. хотя, разумеется, если факт трех нападений за несколько часов - правда, то это и впрямь кошмар.
chuka_lis
Jan. 15th, 2018 07:25 am (UTC)
за час.
но я не знаю на счет уникальности нападений на улице в городе вообще -реже, само собой, чем где-то на вечеринках, однако не на столько уж уникально- вот тот же Лондон
http://www.thebritishjournal.com/u-k/london-man-sought-25-sexual-assaults-south-london-2027-2018/
а касательно США- то, "незнакомыцы" ответственны за четверть изнасилвоаний- сексуальных нападений
In 2010, 25% of the female victims of rape/sexual assault were victimized by strangers. https://www.nsopw.gov/(X(1)S(h24ds5b4guexz1yxvm4g4yq4))/en-US/Education/FactsStatistics?AspxAutoDetectCookieSupport=1 - что не так уж и мало, чтоб храбриться.

tobycrackit
Jan. 14th, 2018 09:33 am (UTC)
Со всем согласен, кроме того, что не стоит опасаться мужчин в темных переулках.
Мужчин в темных переулках стоит опасаться всем, не только женщинам - хотя бы из-за риска быть ограбленными, который вполне реален.

>>> Но вообще само сознание того, что любому, даже выскочившему из кустов, можешь дать в глаз, должно способствовать более расслабленному отношению к таким ситуациям.

А это вообще вредный совет, поскольку дает чувство ложной защищенности, особенно это касается женщин.
Да, занятия боевыми искусствами могут помочь женщине не растеряться в сложной ситуации, удачно попасть по уязвимым местам и убежать, так что заниматься единоборствами - это хорошо.
Но при этом нужно четко осознавать, что для того, чтобы "дать любому в глаз", женщине нужно заниматься единоборствами очень серьезно и на профессиональном уровне. Любительские занятия не помогут женщине справиться со средним мужчиной, они лишь несколько увеличат шансы дезориентировать противника и убежать.
susel2
Jan. 14th, 2018 08:06 pm (UTC)
Извините, я сначала не там ответила и удалила тот коммент.
Вот, кстати, да. Интересно, почему никто не считает, что нужно бояться быть ограбленным (в том числе, ес-но и мужчины могут этого бояться) и стукнутым по башке для того, чтобы удобнее было скрываться грабителю.
Загадка.
tobycrackit
Jan. 14th, 2018 08:47 pm (UTC)
Мне кажется, ограбления многие боятся. Как мне кажется, риски ограбления и изнасилования несопоставимы, ограблений гораздо больше, хотя пример выше с тремя сексуальными нападениями подряд впечатляет...
kant_elz
Jan. 14th, 2018 02:11 pm (UTC)
Я охотно смотрю американские-английские сериалы, так вот там первый подозреваемый в убийстве женщины однозначно муж-партнер-бойфренд. Статистика прекрасно отражена в кино и книжных романах.

А вакханалия вокруг мужчин (начали с Вайнштейна, обратите внимание, не со Смита или Джонса какого-нибудь) в США это, вообще, на мой взгляд - уголовное преступление. Тетки однозначно добровольно совокуплялись с мужиками, которые расплачивались крупными карьерными няшками и деньгами. То есть, если говорить прямо, эта была разновидность проституции... И в момент и после они совсем не жаловались, а продолжали успешно "функционировать". Мне таких женщин совсем не жалко. Тем более никакого ущерба здоровью они не понесли, а только стали известными и богатыми.
Не хочешь спать с продюссером или конгресменом, не ходи к нему в спальню!
notabler
Jan. 14th, 2018 07:05 pm (UTC)
А когда выскочивший голяком стареющий козел тряс своими погремушками перед 16-летней невинной девушкой, абсолютно не знающей о порядках и нравах там, это как? Она опять виновата? Я помню, какой шок пережила, когда в темноте вокруг городского катка напоролась на абсолютно безопасного по всем учебникам эсгибициониста (я уже читала об этом, но дела не меняло, шок остался на долгие годы). Так что не обязательно они ложились под режиссеров сами. Некоторые потеряли карьеру навеки, отказав. Так что не нужно рассуждать о том, о чем вы не знаете достаточно. Они, распутники, установив такой порядок, "роль через постель", обездолили нас, зрителей, лишив, вероятно, куда более талантливых актрис.
(no subject) - Serge Kork - Jan. 14th, 2018 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Jan. 14th, 2018 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chuka_lis - Jan. 15th, 2018 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Jan. 15th, 2018 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Jan. 15th, 2018 11:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chuka_lis - Jan. 16th, 2018 02:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Jan. 17th, 2018 02:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - chuka_lis - Jan. 17th, 2018 03:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Jan. 17th, 2018 03:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - chuka_lis - Jan. 17th, 2018 05:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Jan. 17th, 2018 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - chuka_lis - Jan. 17th, 2018 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Jan. 17th, 2018 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chuka_lis - Jan. 18th, 2018 02:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - chuka_lis - Jan. 17th, 2018 05:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Jan. 15th, 2018 11:31 am (UTC) - Expand
mikaza
Jan. 15th, 2018 03:14 pm (UTC)
Скорее всего, определённое давление было, и не всегда люди полностью отдают в себе отчет на что идут. Наперсточники, фин пирамиды - примеров, когда пользуются тем, что мы не машины, чтобы погреть об нас руки - тьма. Аргумент: "мир не идеален" дешев, ибо "ну да, не идеален, но на чьей стороне ты?" Это некая разновидность аргумента "сама виновата". Да, надо и дверь на ключ запирать, но и патрулировать район тоже надо, иначе никакие замки скоро не спасут.

Ну и потом, давайте копнем глубже: ничего, что female producers почти нет? Как так?
(no subject) - kant_elz - Jan. 16th, 2018 10:00 am (UTC) - Expand
( 32 comments — Leave a comment )