susel2 (susel2) wrote,
susel2
susel2

Category:

ОБМАНКА ПРОГРЕССА


А.Бондарев
Е.Покровская


Наука, построенная на принципе связи, а не причинности,

избавляет нас от дурной бесконечности эволюционной теории,
не говоря уже о ее вульгарном прихвостне — теории прогресса.
(О.Мандельштам, О природе слов)

Прогресс— направление развития от низшего к высшему,
поступательное движение вперед, к лучшему.
(Википедия)


Когда над Фукуямой и его «концом истории» все досыта посмеялись и, довольные, разошлись обсуждать более насущные проблемы современности, история взяла-таки да и закончилась. Возможно, к изумлению самого Фукуямы, поскольку он предсказывал не совсем то и не совсем тогда. Если кратко, то рельсы идеологий, уходящих своими корнями в эпоху Просвещения, вдруг оборвались в каком-то невнятном тупике. Все, чем привыкли оперировать политики и представители «социальных наук» - от «Коммунизма» во всех его формах до «Капитализма» - вдруг утратило магическую силу. Устремления в рамках идеологических концепций (во всем широком спектре западных идеологий последних двух столетий) привели всех - независимо от направления устремлений - совсем не к тому, что описывала теория.
Устремляться стало, вроде бы, некуда.
«Линейной» истории развития человечества, казалось, пришёл реальный конец.

Что оставалось?
Только обращение к эмоциям и почти подсознательному желанию верить в осмысленность человеческого бытия.
Просроченный товар нужно было снять с полок и упаковать поярче и попривлекательнее.
Коммунизм (социализм, научна организация общества, далее везде) больше не продаётся?
Креативный маркетинг - в помощь.

И действительно: назвавшись «прогрессистами», современные социалисты сделали гениальный маркетинговый ход. Социализм – идея почти до неприличия скомпрометированная, а вот «прогресс» по-прежнему способен вызывать у людей и энтузиазм, и даже столь редкий в наше время оптимизм.

Это понятно. С одной стороны, никому не хочется лишаться бытового комфорта, который в сознании большинства слился в идеей «прогресса» в единое целое.

А с другой стороны, мысль о том, что технологии – пусть не сейчас, но когда-то в будущем – все-таки смогут решить все проблемы человечества, это, пожалуй, последний рубеж оптимистического взгляда в будущее.

Обсуждение предыдущего текста хорошо показало, почему «прогрессистам» удается вызывать симпатию даже у той части публики, которая на дух не выносит идей социализма, ратует за максимум свободы и за минимальное вмешательство государства в жизнь людей.

А ведь это вещи несовместимые.

Read more...Collapse )

Будущее исчезло как объект планирования и целенаправленного «строительства». Жизнь возвращается к своему – часто непредсказуемому – течению.

Может, так оно и лучше.




Tags: de profundis urbi et orbi
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →