?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В девяти штатах вчера американский народ решал, нужна ли нам марихуана. И если да, то для каких целей.
Результаты показали, что да, нужна.

В Массачусеттсе, Калифорнии и Неваде отныне травку можно будет употреблять "в развлекательных целях", т.е. без ограничений.
В штатех Мэйн, Флорида, Северная Дакота и Арканзас - в медицинских целях, т.е. по рецепту (но мы уже знаем, как это делается).

Очень своевременное решение, я считаю.


Comments

donmigel_62
Nov. 10th, 2016 06:56 am (UTC)
"8 ноября в США легализовали дурь.... А в восьми штатах - еще и марихуану".
susel2
Nov. 10th, 2016 05:24 pm (UTC)
это, изволите видеть, демократия
donmigel_62
Nov. 10th, 2016 06:01 pm (UTC)
Какой демос, такая и кратос.
one_sergey
Nov. 10th, 2016 10:53 pm (UTC)
Я думаю денег от этой легализации вполне хватит на обещанное Трампом сокращение налогов.
susel2
Nov. 10th, 2016 10:55 pm (UTC)
Неееее... Это будут денежки штатов, которые травку легализовали :)
К ним никакой Вашингтон лапы протягивать не смеет.
Как захотят, так и употребят. Хоть на золотые унитазы в публичных сортирах :)
one_sergey
Nov. 10th, 2016 11:10 pm (UTC)
Так ведь налоги и складываются из налога штата и федерального. Федеральный вроде довольно небольшой.
susel2
Nov. 10th, 2016 11:15 pm (UTC)
Федеральный - очень разный. По категориям. Зависит от дохода и от категории: семейные, с детьми и т.п.
Self-employed вообще обдираются как липки: 35 процентов налога независимо от уровня дохода. Видимо, предполагается, что они все химичат.

Но Трамп если будет что-то отменять, сможет отменить/изменить только федеральный налог. На налоги штата у него никакого влияния нет и быть не может в принципе.
one_sergey
Nov. 10th, 2016 11:18 pm (UTC)
Да у него и на федеральный особо влияния нет. Как Конгресс сочтет.
Такая же история с отменой NAFTA и других договоров. Да и стеной тоже. Наверное проще перевезти китайскую стену, чем соорудить новую.