?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В девяти штатах вчера американский народ решал, нужна ли нам марихуана. И если да, то для каких целей.
Результаты показали, что да, нужна.

В Массачусеттсе, Калифорнии и Неваде отныне травку можно будет употреблять "в развлекательных целях", т.е. без ограничений.
В штатех Мэйн, Флорида, Северная Дакота и Арканзас - в медицинских целях, т.е. по рецепту (но мы уже знаем, как это делается).

Очень своевременное решение, я считаю.


Comments

one_sergey
Nov. 10th, 2016 03:37 am (UTC)
У нас тоже разнообразие широкое, но как мне кажется все-таки несколько в другом русле. Все-таки в Канаде недавних иммигрантов значительно больше в процентном соотношении, чем в Америке. И как ни странно мне кажется, что это хорошо. Нет доминантных обществ и как бы рас. Приходится искать компромисс среди людей, взгляды которых уж очень сильно отличаются. Ну и пока что было хорошо то, что политика далеко не настолько веселящая как в Америке. Регулярно в разных провинциях приходят к власти социалисты, убивают экономику и другие провинции на этом учатся. В принципе большинство людей неглупые. Я аж удивился как много людей стало совершенно квалифицированно объяснять в ФБ вред повышения минимальной оплаты труда.

Что касается Трампа, то мне кажется, что он достаточно умен чтобы понимать, что в экономике он ни бельмеса не понимает. И надеюсь будет готов отдать эту область на растерзание специалистам. Скорее даже не так - он не то, чтобы умен - у него какое-то внутренне чутье делать так, чтобы прийти к победе. В принципе весь его опыт бизнеса об этом говорит. Он успешен в очень непростом бизнесе. Он очень качественно умеет играть на законам чтобы получать прибыль и уменьшать свои налоги. Это очень непросто. И вообще у меня такое впечатление, что все, что мы знали о Трампе по его предвыборной кампании надо выбросить в помойное ведро. После выборов это будет совсем другой человек. Разумный ли - посмотрим. Но шанс ессь.
susel2
Nov. 10th, 2016 03:51 am (UTC)
Вы знаете, что Трамп свои деньги не сам сделал?
И что щас у него денег меньше, чем он унаследовал от отца (который дейсвительно был бизнессменом от Бога?)
То, что он ,мягко говоря, обманывал своих подрядчиков и, судя по всему, химичил с налогами - это уже факт.
Циничем, беспринципен, нарцисс и необразован.
Одно утешение - что Хилари была бы хуже :(

Так что если и рпадоваться - то только тому, что не Хилари.
Не думала, что такое возможно в Штатах :(
one_sergey
Nov. 10th, 2016 05:00 am (UTC)

Я в курсе. Но.
Все поиски нахождения криминала в его действиях окончились ничем. А искали усерднее, чем наверное в случае любого другого человека во всей истории.
У него есть безусловно особый талант. Даже если он заключается только в том, чтобы выдвинуться в правильное время и правильно играть на чувствах людей. Как он распорядится этим талантом - посмотрим. Я думаю шанс есть.

susel2
Nov. 10th, 2016 05:14 am (UTC)
Криминала не было. Нечестность и подлянки тем, с кем он имел дело - были. Он сам это признал во время дебатов.
Ну, неприятен он мне.
И неприятны его ярые сторонники, готовые порвать оппонента на тряпки еще даже до того, как стало ясно, будет из Трампа какой-либо толк или нет.
Ярые сторонники Клинтон мне тоже омерзительны.
Видимо, моя проблема в том, что я просто очень не люблю разбираться в сортах г....на.
Можетн, это - грех гордыни. Даже наверняка так. Но радоваться Трампу я просто не могу.
Если будет хорошо, буду рада ошибиться .

Edited at 2016-11-10 05:16 am (UTC)
one_sergey
Nov. 10th, 2016 05:23 am (UTC)

Ну с этим не поспоришь. Увы.
Время такое