?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

“Стандарты стандартами,
а если кто рылом не вышел, то какая ему в цивилизацию дорога.
То есть идти-то он может и должен, но не факт, что там его ждут....»

(Фигль-Мигль, «Волки и медведи»)


Обсуждение взаимодействия европейской цивилизации и ислама вышло уже далеко за пределы темы буркини, одежды и прочих культурных предпочтений.
В дискуссии, последовавшей за предыдущим текстом на эту тему, обращает на себя внимание главным образом эмоциональная составляющая. Строго говоря, дискуссией это можно назвать лишь с большой натяжкой. «Противники буркини» (называемые так для простоты) не только сами опираются преимущественно на собственные эмоции, но и категорически отказывают своим собеседникам в праве переводить обсуждение на более нейтральную, «академическую» почву. Такие попытки рассматриваются ими как своего рода «нечестный прием». Ибо как можно ссылаться на какие-то факты, когда (набрав в легкие побольше воздуха): «Наша цивилизация гибнет!»

А факты, тем не менее, таковы.
Согласно данным  Pew Research Center на 2010 г. общее число мусульман в мире составляло 1 598 510 000 человек. Из них ваххабитов (называющих себя салафитами), т.е. приверженцев «воинствующего политизированного ислама», из среды которых выходят террористы – около 7 миллионов человек. Меньше, чем 0,5 процента.
Ваххабизм стал играть в исламе хоть сколько-то заметную роль лишь с приходом к власти Саудовской династии, сделавшей на него ставку во многом по политическим соображениям. Большинство мусульман относится к ваххабитам с ненавистью, поскольку в своей борьбе с «идолопоклонством» они снесли с лица земли множество традиционных священных мест поклонения, и в их числе – могилу самого Пророка.
Когда саудовцы только пришли к власти, остальной мусульманский мир смотрел на них как на дикарей из пустыни, захвативших главную святыню ислама. Сейчас на них смотрят как на дикарей, астрономически разбогатевших и все еще контролирующих Мекку.Read more...Collapse )
    

Тем более странно сейчас видеть, как европейское общество (в разной степени, в зависимости от страны) возвращается на круги своя. К привычным представлениям об опасности, исходящей от «чужих». Ну и что же, что «Протоколы сионских мудрецов» оказались подделкой? Да, евреи были ни в чем не виноваты. Но вот мусульмане...
Неужели единственный урок, который сумел усвоить европейский менталитет в результате самой страшной в истории войны – это то, что в прошлый раз была выбрана «неправильная» жертва?
И что? теперь нужно снова вернуться к политике гетто, отдельных пляжей, бассейнов и школ, ущемления в правах и презумпции виновности по национально-религиозному принципу?
Никому не страшно от того, что, согласно историческим прецедентам, должно за этим последовать?





Comments

( 132 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
kant_elz
Sep. 17th, 2016 09:30 am (UTC)
А вот вопос в атмосферу - если бы СССР не заигрывал с Германией и не помогал ей, была бы такая страшная война? Или всё-таки быстрее бы союзники справились с немецким "гением"?
Другими словами - если бы европейцы и американцы не заигрывали с арабами?...
susel2
Sep. 21st, 2016 03:40 am (UTC)
С арабами на тот момент заигрывали абсолютно все.
Всем был нужен Ближний Восток.
И не мне Вам рассказывать, как в то время относились на Западе (и в США) к евреям (но это - так, между прочим), и почему, в конце концов, было создано государство Израиль, и как именно была нарезана подмандатная британская территория Палестины, и что происходило, когда европейские евреи пытались туда (в Палестину) переправиться.

Жуткая история, на самом-то деле.
И бОльшая часть проблем, с которыми сейчас сталкивается Израиль, были заложены именно тогда.
Совершенно, должна Вам сказать, сознательно.
Западными "союзниками".

Зачем? Странный вопрос!
Для того, чтобы иметь рычаг влияния на Ближнем Востоке в обозримом будущем (что и случилось).
Я знаю, о чем говорю. Я преподавала Историю Ближнего Востока в течение достаточно долгого времени для того, чтобы изучить ситуацию достаточно досконально.
kant_elz
Sep. 21st, 2016 10:24 am (UTC)
Я задал вопрос - "что было бы, если бы не заигрывали?". А вы мне описали, что было сделано...
Я это к тому, что пора уже сделать выводы из прежней политики и перестать надеяться, что мухаммедане исправятся и станут мирными, демократическими народами.
kant_elz
Sep. 17th, 2016 10:06 am (UTC)
Лиза, почитайте с чем нам приходится иметь дело:

http://lussien.livejournal.com/156428.html

Это всё цитаты из газет, журналов и телевизионных передач. Это - правда.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 132 comments — Leave a comment )