?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В русско-турецких отношениях много интересного и загадочного.

По поводу трудностей перевода я недавно сказала пару слов и, похоже, слова эти пока подтверждаются.
Что же касается тайн дипломатии типа кто кому звонил, да о чем просил, и почему сейчас, а не месяц назад, и, главное, кому это выгодно, лучше всех высказался мой любимый Василий Рыбников.

Не могу не поделиться:

Не успел турецкий президент неосмотрительно заикнуться о том, что сожалеет о гибели русского летчика (все же было бы как-то не совсем удобно говорить, что он этому рад), как Владимир Владимирович мгновенно принял его унизительную и неимоверно позорную капитуляцию, не обращая внимания на многочисленные опровержения, а отказ от компенсации за сбитый самолет пустил взаимозачетом за теракт в аэропорту Ататюрка.

Просто как-то так в очередной раз само собой получилось, что взрывы, унесшие десятки жизней, устроили такие типичные, классические террористы, что ни курдов, ни сирийцев, ни прочего ИГИЛа в его традиционном понимании среди них не было, - только выходцы из России и ее стран-партнеров.

В Стамбуле еще считали трупы, а Владимир Владимирович на радостях, что все так удачно вышло и Эрдогану теперь не до трудностей перевода, решил срочно снять запрет на посещение Турции российскими туристами, потому что теперь там стало так безопасно, что безопаснее некуда, а в запретных турецких апельсинах разом перевелись невидимые паразиты-убийцы, против которых бессильна даже водка.

Про паразитов в правительстве, собравшемся на следующий день для оформления всех необходимых разрешительных документов, еще более-менее поняли, что ж тут непонятного, однако внезапно объявленный туристический бум явно застал врасплох даже видавших всякое российских министров. Начались вредные разговоры о гарантиях безопасности, которые должен предоставить российским гостям униженный, а потому особенно сговорчивый ныне Эрдоган: ведь если до сих пор турки боролись с терроризмом исключительно понарошку, потому что все равно русские к ним не приезжали, а остальных было не жалко, то теперь уж они точно все сделают как надо (хотя, как известно, туристы из России обычно приземляются в Турции уже в таком состоянии, что им и так не страшно уже ничего).

Однако Путин и здесь был начеку: пока правительство готовилось тянуть резину, пытаясь оправиться от неожиданности, Владимир Владимирович подписал срочный указ об отмене любых ограничений в отношении Турции. Из-за такой удивительной спешки русские люди стали бояться выходить на улицу - поползли слухи, что там хватают всех подряд, грузят в самолеты и отправляют в Анталию. Особенно опасно садиться в общественный транспорт, потому что он теперь идет только в аэропорт, а там неосмотрительных пассажиров уже поджидают грузчики с вилами и борты на Турцию. Дошло до того, что некоторых особенно упертых туристов выкуривают "черемухой" прямо из дому, не помогает даже предъявление путевок в Крым...

Чем вызвано такое неуемное желание Путина срочно ублажить Эрдогана живым товаром и прочими экономическими "ништяками", сейчас сказать трудно. Еще труднее поверить, что президента РФ настолько сильно беспокоят многочисленные удачи российского импортозамещения, что ради исправления ситуации он готов пожертвовать даже своим внутренним рейтингом. По всему похоже, что Владимир Владимирович где-то крепко загнал себя в угол, а выпрыгнуть оттуда классической крысой возможности у него нет.

Источник:http://censor.net.ua/r395570


Только одного я все-таки понять не могу.
Неужели тот народ, которому теперь вдруг разрешили опять ездить в Турцию, не задается вопросом, что, собственно, изменилось-то?
Неделю назад в Турции было опасно, а после двух терактов безопасно, что ли, стало?
От извинений Эрдогана бациллы на помидорах передохли?
Впрочем, о чем это я...

Закрасить две буквы - и классный слоган!
А если что - можно обратно нарисовать.


Comments

one_sergey
Jul. 4th, 2016 09:10 pm (UTC)
С Агаевым тоже не согласен. Вся его конструкция стоит на фразе "в основе "примирения" лежат экономические, а не политические факторы". Абсолютно неверно. Оценки потерь России от конфронтации - 10 млрд долл. Что такое 10 млрд для России - 0.7% ВВП. Давайте все-таки основываться на словах тех, кто ситуацию знает лучше. В данном случае АНИ: "Путин довольно неплохо разбирается в макроэкономике и очень твёрдо держит основные параметры". Путин прекрасно знает почему в России кризис. Ему совершенно по барабану состояние экономики России пока оно не влияет на осуществление его планов. А потеря 10 млрд совершенно не влияет. Для осуществления его планов важны общие валютные резервы, а они идут вверх. А то, что в России цены на помидоры выросли в 3 раза (или во сколько там?) - да плевать ему.

Никакой экономической причины со стороны Путина тут быть не может. Опять же, осмысленного объяснение письма Эрдогана как не было, так и нет.
Владимир Шаталов
Jul. 4th, 2016 10:25 pm (UTC)
...будем посмотреть.
Владимир Шаталов
Jul. 5th, 2016 12:17 pm (UTC)
//Давайте все-таки основываться на словах тех, кто ситуацию знает лучше. В данном случае АНИ: "Путин довольно неплохо разбирается в макроэкономике и очень твёрдо держит основные параметры".//

- Т.к. скромно себя считаю, немного разбирающимся в политэкономике, в макроэкономике - реально, самостоятельно что-то там заработал и по прежнему зарабатываю.
В общем, в мире всего 10-15 реальных специалистов, хоть что-то соображающих в выше обозначенных областях.

Если бы воблоглазый(имел с ними реальные встречи) хоть немного соображал - он бы трансформировал политическую систему. Кризис то начался не в 2014-м, и даже не в 2013-м(как уверяет илларионов), политический и экономический кризис начав россии начался в 2008-м!
- Они его придушили, благодаря денежным потокам от реализации углеводородов.
Это коротко.

А кто Вам сказал: что сближение россии с турцией - лажат только в экономических областях??
Воистину, каждый видит только то, что Ему удобнее.

Вот Не думал, Я, что в этом блоге придется прописные истины прописывать. Был в УВЕРЕННОСТИ - Сами Всё прекрасно понимаете, и умело раскладываете по правильным полочкам.
Читая старые записи Елизаветы, и дискурсии под ними(где и Вы принимаете участие) был уверен - 6-8 выступающих адекватно смотрят на Мир.

Сначала, Фантастический успех кремлядей в компании по дезинформации Запада – тому свидетельство. Можно сказать, что за все годы советской власти - западное общественное мнение - не находилось в плену представлений столь массовых и столь далеких от действительности. По сути советская дезинформация объединила ястребов и голубей, марксистов и христианских демократов – все они в равной степени оказались ее пленниками. Пленниками лубянки и ясенево.
Но совершено главное, в 1992-м окончательно и бесповоротно – советские власти: КГБ и партийное руководство (на практике группы неразличимые и неотделимые) сперва совершили для себя, а теперь, воплотили в жизнь два основополагающих открытия: что «авторитарная власть, точнее власть их личная, и практически не знающая ограничений, вполне совместима с частной собственностью, поскольку собственность является необходимым, но не достаточным условием демократии и сама по себе, да еще в руках власть имущих, не только не создает помех авторитарному режиму, но напротив – его поддерживает. К тому же откровенное владение собственностью создаст советским руководителям (ново-старым) много личныx мелкиx удовольствий, и второе, что единая партия для такого режима тоже необязательна, вполне достаточно мощного государственного аппарата, КГБ и армии.

Вот Илларионов(1961 года рождения, между прочим) с Каспаровым, и многочисленными другими лицами - этого Не понимали.
Илларионов графики "степени свобод" рисовал, и западные транши выбивал(способствовал).
Теперь Он обьясняет: в интересах россиян.
Вспоминает об якобы свободном старом НТВ, и прочую чепуху, которую всегда вела лубянка.

В общем, Сергей, верьте во что хотите. Уверен, позже во всем разберетесь, сами и без подсказок.



one_sergey
Jul. 5th, 2016 05:13 pm (UTC)
У каждого человека (включая меня) свой собственный взгляд на мир. У критически настроенного человека он формируется исходя из способностей этого человека логически анализировать ситуацию и степени зашоренности и кваз и-религиозной убежденности. Которая есть во всех нас. Я совершенно не против изменить свой взгляд на мир когда находятся серьезные для этого причины. В данном случае таких серьезных причин я не вижу и Вы представить их мне не смогли.

Более того, Вы пишите "Если бы воблоглазый(имел с ними реальные встречи) хоть немного соображал - он бы трансформировал политическую систему." Из чего делаете вывод, что воблоглазый не разбирается в макроэкономике. Хотя уже много раз несколько человек проговорило, что экономическое развитие не является для него приоритетом. Приоритеты у него другие. Разбираясь в экономике, он все-таки держит основные макроэкономические показатели на таком уровне, который гарантирует минимальный экономический спад. Ну что поделаешь с тем, что "русский мир" и восстановление влияния в мире у него на первом месте. С таким первым местом экономики не растут. И ему на это плевать. Но хоть падает не штопором - и то ладно. А то, что даже небольшая трансформация политической системы вполне может привести к неконтролируемым последствиям и потере власти, он прекрасно понимает. Так что он просто достаточно хорошо держит баланс.

"А кто Вам сказал: что сближение россии с турцией - лажат только в экономических областях??" Да вот Агаев и сказал. Прямым текстом. С чем я и не согласен.
Владимир Шаталов
Jul. 5th, 2016 06:39 pm (UTC)
Разумеется, взгляд может быть СОБСВЕННЫМ, ошибочным или, правильным. Мы тут собрались чтобы делиться мнениями и знаниями, иначе смысла болтовни не вижу.

//Хотя уже много раз несколько человек проговорило, что экономическое развитие не является для него приоритетом. Приоритеты у него другие.//
-- Не у НЕГО а у ИХ. Я это окончатально понял, в году так 1998-м, самостоятельно понял. А старшие товарищи, мне это с восьмидесятых талдычили, когда ещё о путине вообще мало кто знали.

Путина нет в городе.
- Кто такой Путин?
Задал я вопрос, в1993году, в Питере при регистрации СП. Так впервые услышал имя Путин. Позже встреча была, два месяца ждал. Он заведовал этими делами в ту пору, и не кому не доверял при отсутствии.

//"А кто Вам сказал: что сближение россии с турцией - лажат только в экономических областях??" Да вот Агаев и сказал. Прямым текстом. С чем я и не согласен.//
- Странно, йя другое прочитал, вот от сюда следует обращать внимание и далее по тексту: "Второй, самый важный вопрос: как теперь будут Путин и Эрдоган взаимодействовать по сирийской проблеме, которая и стала причиной всего этого российско-турецкого сыр-бора? Нет сомнения в том, что именно этот вопрос и будет определять весь комплекс двусторонних отношений, так как Москва и Анкара уже не смогут с лёгкостью закрывать глаза на противоположные подходы в Сирии, чем они занимались в течение почти пяти лет до инцидента с российским летчиком.
Поэтому можно сказать, что сейчас наступил настоящий момент истины как в российско-турецких межгосударственных отношениях, так и лично между Путиным и Эрдоганом. И т.д." Меня именно это больше всего привлекло.
Верний текст Агаева, меня тоже смущает, присутствуует некоторая нестыковка..... В обшем неплохом прогнозе.

Ведь, точно предсказать дальнейшие действия, нникто сейчас не сможет. Приходится только предполагать.

И возврашаясь к финансовой /экономической плоскости:
Да, пока удается удерживать некий баланс(процент бедноты резко увеличивается, безработица растет, доходы населения резко падают, качество продуктов и товаров падает, при существенном удорожании).
Только: не благодаря личным качествам рулевого а, благодаря G7. Нету сегодня той силы, способной финансово и технически задушить кремлядей. В раз и навсегда. К сожалению так.
one_sergey
Jul. 5th, 2016 08:27 pm (UTC)
<Только: не благодаря личным качествам рулевого а, благодаря G7. Нету сегодня той силы, способной финансово и технически задушить кремлядей.>

Нету и желания. Увы. Слишком много людей на этом кормится.

Но квалификацию кремлевской экономической команды приуменьшать все таки не стоит. Когда в Грузии к власти пришли мечтатели и темпы экономического роста в течение года рухнули с 8 до 1%, я задал вопрос Илларионову о том, более ли квалифицирована российская команда, которая правит экономикой и ответ был утвердительный. Не сомневаюсь, что если бы Путин сейчас выполнял советы Глазьева (Ясина, Милова, etc), то российская экономика шла бы вниз со скоростью не 1%, а около 10.