?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Je suis Islam

А.Бондарев
Е.Покровская

Не слушайте тех, кто говорит вам, что мусульмане и террористы – это одно и тоже.

Среди 1,6 миллиардов проживающих на нашей планете мусульман террористы составляют ничтожные доли процента. И среди тех, кто в своей деятельности сделал ставку на террор, мусульмане – далеко не все.

Что такое терроризм? Это  применение вооруженного насилия или угрозы его применения по отношению к мирному населению для достижения каких-то политических целей. Именно этот бесчеловечный принцип в действии мы видели недавно в Париже и в Мали. В небе над Нью-Йорком и Вашингтоном в 2001 г., в небе над Донбассом в 2014 и над Синаем – в 2015. Терроризмом были взрывы домов в Москве и Волгодонске, убийство людей на Дубровке и в Беслане.

 Расстреливать посетителей кафе из автомата – терроризм. Взрывать дома и бомбить мирное население – тоже терроризм.

Крики «Аллах акбар!» не делают террориста мусульманином.
Как бы ни называли себя деятели ИГИЛ и на чтобы они ни ссылались, они «позорят шариат и умму каждым своим вздохом».

Более того, сотни тысяч мусульман уже стали жертвами террора. И конца этому пока не видно.

Всего лишь четыре для назад МИД Турции заявил российскому послу официальный протест по поводу бомбардировок самолетами ВКС РФ туркоманских деревень на севере Сирии. Турецкий МИД заявил, что если эти бомбардировки будут продолжаться, они «могут привести к серьезным последствиям».

Туркоманы – тюркский народ, проживающий в Сирии. Они мусульмане. Бомбежки их деревень российской авиацией продолжались. И вот сегодня, 24 ноября, российский бомбардировщик Су-24, вторгшийся в воздушное пространство Турции, был сбит турецкой авиацией.

И турки, естественно, тоже мусульмане, т.е. люди, исповедующие Ислам.

Что такое Ислам?  Это – вторая по распространенности в нашем мире религия и колоссальный культурный пласт, о котором Западный мир, к сожалению, до сих пор имеет лишь самое смутное представление.

Поэтому символическим фактом стало сегодня то, что именно Турция, мусульманская страна и ее вполне консервативное «происламское» руководство первыми (и пока – единственными!), решились открыто дать по морде зарвавшемуся хаму и убийце невинных людей.
Поэтому нужно неустанно напоминать, что главные террористы находятся в Кремле.

Похоже, они даже уже наметили основные стратегические этапы своего «крестового похода».
Северный фронт: битва за Царьград.
Центральный фронт: освобождение Гроба Господня.
Южный фронт: взятие Мекки и Медины.

Но подписание капитуляции все равно будет в Москве.








Comments

one_sergey
Nov. 25th, 2015 10:38 pm (UTC)
Я не думаю, что религию следует рассматривать в качестве главной причины успеха или неудачи какого-либо общества в научно-техническом прогрессе. Уж слишком много примеров, как разделенные народы с близкими или совсем одинаковыми религиями, добивались совершенно разных результатов. И уж точно присуждение Нобелевской премиии тут совсем ни при чем, хотя бы потому, что сами критерии разрабатывались наиболее успешной в НТП нацией. Так что тут как минимум конфликт интересов :)

Что же касается самого НТП (и тут ответ Алексею тоже), то и правда развитие научно-технического прогресса во много привело к упадку изотерическому, тому, что люди утратили возможность изучать мир с помощью других инструментов. Хотя раньше умели, да и сейчас есть уникумы (в том числе и в какой-то мере ваш слуга), которые это или умеют, или постигают этот дар заново. И такие люди несут в себе настоящий мирный и человеколюбивый прогресс. Таким по идее он и должен быть с точки зрения основоположения всех без исключения религий. Самый большой вопрос - чья возьмет. Я думаю, что пока перевес на стороне темных сил. Причем значительный и увеличивающийся. Но увеличивается и расслоение.
scholast
Nov. 26th, 2015 01:59 am (UTC)
"Уж слишком много примеров, как разделенные народы с близкими или совсем одинаковыми религиями, добивались совершенно разных результатов"

И что, такая разница превосходила их различия с представителями других цивилизаций? Японию не предлагать: это случай прививки западной ветви на восточном древе.

"И уж точно присуждение Нобелевской премии тут совсем ни при чем, хотя бы потому, что сами критерии разрабатывались наиболее успешной в НТП нацией. Так что тут как минимум конфликт интересов :) "

Странное возражение. В нобелевский комитет входят наиболее видные представители науки, а не нации. Кому, как не им, решать, чья научная работа наиболее заслуживает премии? Муллам, что ли?
one_sergey
Nov. 26th, 2015 02:29 am (UTC)
Религия к количеству нобелевских премий уж точно не имеет никакого отношения. У британцев значительно больше премий, чем у русский. Но, я думаю, никто не сомневается, что если бы русская нация развивалась в мире и свободе, как американская хотя бы последние 100 лет, то и число премий было бы сопоставимое. А сейчас среди русских, и скажем даже больше - россиян - премии имеют только самоучки и выскочки типа Перельмана (специально не привожу фамилий реальных русских лауреатов). И ведь не православная религия в этом виновата. А именно то, что российская история пошла не таким путем, как английская, хотя 600 лет назад у России были лучше шансы.

Но в принципе, я против измерения успеха нации по числу нобелевок. Ибо он отражает только степеньс содействия НТП в данной нации. Конечно, свобода тут помогает, но слишком много других факторов задействовано. Как измерить прогресс нации - это огромный вопрос. Я бы на первое место поставил миролюбие нации и количество довольных своей участью людей.И по этому признаку надо отдать пальму первенства буддизму, по крайней мере такому, какой был в много численных буддистских государствах до агрессии против них. Но и только такой мерой мерять прогресс тоже нельзя. Но я уверен, что от религии он зависит очень мало. Гораздо больше от других, во-многом случайных фактов истории.
scholast
Nov. 26th, 2015 02:45 am (UTC)
Границы цивилизаций задаются границами мировых религий (Тойнби). Наука есть плод Западной цивилизации, унаследовавшей античное пифагорейство. Об этом немало написано, одна из моих любимых книг Kitty Ferguson, "The Music of Pythagoras". Есть и у меня небольшая суммирующая статья на эту тему, "Вера в разум и его культ" http://snob.ru/profile/27355/blog/63932 .

Русский народ перестал быть христианским, перейдя в псевдо-религию коммунизма, что и сказалось на состоянии наук и отражающих его премий.

"Но в принципе, я против измерения успеха нации по числу нобелевок. Ибо он отражает только степеньс содействия НТП в данной нации."

А я об НТП только и говорил.
one_sergey
Nov. 26th, 2015 02:58 am (UTC)
< Наука есть плод Западной цивилизации, унаследовавшей античное пифагорейство. >

Рискуете Вы !
На это Лиза может возразить так много и так красноречиво, что я даже представить себе не могу :) Насколько я знаю историю, наука развивалась примерно одинаково во всех цивилизациях до того, как христианская цивилизация решила поставить науку на службу войне.
susel2
Nov. 26th, 2015 03:03 am (UTC)
Видимо, придется Лизе все-таки писать отдельные посты на разные смежные темы:)
Но вообще-то чего это я тут сижу и отбиваюсь, как сирота?! У меня же соавтор имеется! Пойду посовещаюсь, и ужо тогда... :))
one_sergey
Nov. 26th, 2015 03:13 am (UTC)
Вот и я немного раньше подумал - а чего соавтор то почивает на лаврах и свалил всю тяжелую работу на даму ?! Непорядок.
scholast
Nov. 26th, 2015 03:44 am (UTC)
Может имеет смысл прочесть, прежде чем возражать?
one_sergey
Nov. 26th, 2015 02:32 am (UTC)
<И что, такая разница превосходила их различия с представителями других цивилизаций?>

Безусловно. Восток столетиями был значительно богаче западной Европы и большинство научно-технических открытий было сделано там. Но запад поставил НТП на службу войне и банально завоевал восток, став значительно богаче. И никакого отношения ни к христианству, ни к исламу эти факты не имеют. А возможно все-таки и имеют, ибо именно запад со своим христианством был более воинственным, чем восток с исламом.