?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Je suis Islam

А.Бондарев
Е.Покровская

Не слушайте тех, кто говорит вам, что мусульмане и террористы – это одно и тоже.

Среди 1,6 миллиардов проживающих на нашей планете мусульман террористы составляют ничтожные доли процента. И среди тех, кто в своей деятельности сделал ставку на террор, мусульмане – далеко не все.

Что такое терроризм? Это  применение вооруженного насилия или угрозы его применения по отношению к мирному населению для достижения каких-то политических целей. Именно этот бесчеловечный принцип в действии мы видели недавно в Париже и в Мали. В небе над Нью-Йорком и Вашингтоном в 2001 г., в небе над Донбассом в 2014 и над Синаем – в 2015. Терроризмом были взрывы домов в Москве и Волгодонске, убийство людей на Дубровке и в Беслане.

 Расстреливать посетителей кафе из автомата – терроризм. Взрывать дома и бомбить мирное население – тоже терроризм.

Крики «Аллах акбар!» не делают террориста мусульманином.
Как бы ни называли себя деятели ИГИЛ и на чтобы они ни ссылались, они «позорят шариат и умму каждым своим вздохом».

Более того, сотни тысяч мусульман уже стали жертвами террора. И конца этому пока не видно.

Всего лишь четыре для назад МИД Турции заявил российскому послу официальный протест по поводу бомбардировок самолетами ВКС РФ туркоманских деревень на севере Сирии. Турецкий МИД заявил, что если эти бомбардировки будут продолжаться, они «могут привести к серьезным последствиям».

Туркоманы – тюркский народ, проживающий в Сирии. Они мусульмане. Бомбежки их деревень российской авиацией продолжались. И вот сегодня, 24 ноября, российский бомбардировщик Су-24, вторгшийся в воздушное пространство Турции, был сбит турецкой авиацией.

И турки, естественно, тоже мусульмане, т.е. люди, исповедующие Ислам.

Что такое Ислам?  Это – вторая по распространенности в нашем мире религия и колоссальный культурный пласт, о котором Западный мир, к сожалению, до сих пор имеет лишь самое смутное представление.

Поэтому символическим фактом стало сегодня то, что именно Турция, мусульманская страна и ее вполне консервативное «происламское» руководство первыми (и пока – единственными!), решились открыто дать по морде зарвавшемуся хаму и убийце невинных людей.
Поэтому нужно неустанно напоминать, что главные террористы находятся в Кремле.

Похоже, они даже уже наметили основные стратегические этапы своего «крестового похода».
Северный фронт: битва за Царьград.
Центральный фронт: освобождение Гроба Господня.
Южный фронт: взятие Мекки и Медины.

Но подписание капитуляции все равно будет в Москве.








Comments

susel2
Nov. 25th, 2015 02:04 am (UTC)
Я не знаю, что такое "тормоз прогресса".

И Нобелевка - при всем уважении - для меня не является мерилом успешности той или иной культуры, религии или нации.
Среди африканцев (как афро- так и амеро- ) тоже с нобелевскими лауреатами не очень. И среди буддистов их как-то не ахти, как я понимаю.
Да и с китайцами, Вы же понимаете, не кругло выходит: при такой численности населения Китая - всего четыре нобелиата из континентального Китая?! И еще трое - родившихся в Китае, но потом уехавших?!
Что делать будем с китайцами?

Прогресс - это отдельная большая тема.
Пятьдесят лет назад считалось прогрессивным поливать поля ДДТ.
Таких примеров можно привести тысячи.
Знание об окружающем мире не есть некое линейное движение к намеченной точке. Это - картина мира, которая складывается по-разному в разные эпохи.

Если нынешний мир не производит больше философов такого же уровня, как Платон и Аристотель, то в чем тогда прогресс?
Повышение уровня комфорта среднего обитателя Европы и США - это мерило прогресса?

Что же касается того, откуда взялся "глобальный джихад", который произвел столь серьезное эмоциональное впечатление на мировую прогрессивную общественность, то об этом - здесь:

http://susel2.livejournal.com/119174.html?thread=4709766#t4709766
one_sergey
Nov. 25th, 2015 02:28 am (UTC)
Алескей имеет в виду научно-технический прогресс.
Который, безусловно, не может считаться единственной мерой прогресса человечества. Просто это единственная область, в которой какой-то прогресс имеется. Во всем остальном - явная деградация.
susel2
Nov. 25th, 2015 03:19 am (UTC)
Сергей, Вы, как всегда, в точку и во-время! :)

Я понала, что Алексей толкует про технический прогресс. Даже, скорее, не научный, а именно прикладно-технический, поскольку наука - это все-таки процесс, а не соревнование с четко обозначенной целью и возможностью измерить, кто к этой цели быстрее продвигается.
Между телегой и паровозом разница в скорости есть, глупо спорить :)

Но текст-то вообще был не о том.
Или не совсем о том.

Текст был о том, что Кремль, похоже, нашел для себя идеальный камуфляж.
Во времена Совка, помнится, кгбшная деятельность за рубежом маскировалась под "национально-освободительные движения", "борьбу за мир" или под "зеленых". Кстати, и террор в свое время вполне существовал: "Красные бригады", например. Да и среди националистов гебешной агентуры хватало.
Тогда тоже большинство прогрессивной общественности верило, что это - вот, мол, такие идеологически одурманенные люди. Психи фактически.

Но чего-то все-таки не хватало.
Не было последнего штриха. И вот он найден, наконец. "Конфликт цивилизаций", не больше и не меньше!
Просто даже по реакции на теракт в Париже было ясно, что ИГИЛ как главный виновник устраивает абсолютно всех.
А это, согласитесь, жуткое ощущение. Когда понимаешь, что даже и докапываться до каких бы то ни было реальных корней никто не будет.

"Главным организатором" теракта назначили мальчишку 20 лет. Боевиком - можно поверить. Идиотом, готовым нажато на спусковой крючок автомата - тоже реалистично. Но - организатором и координатором такого серьезного теракта?!
И никого это не удивляет? Никому не интересно узнать, кто именно стоит за всем этим?

"Ислам - тормоз прогресса", и этим все объясняется?!
Сергей, ну вот Вы получили все-таки образование в области точных наук. Это у меня что-то с логикой?
Или это людям просто так удобнее видеть окружающий мир? (И мы знаем, кто таким вИдением мира с успехом пользуется...)
kant_elz
Nov. 25th, 2015 08:08 am (UTC)
А во сколько лет некто Голиков командовал полком и вырезал целые селения? 20 лет, Лиза, это очень не мало. Восточные мальчики очень рано начинают считать себя мужчинами. Это не ваши сыновья... И это не Обамины "сыновья", которые в 17-18 лет считаются подростками.
esli_mysli
Nov. 25th, 2015 07:52 pm (UTC)
Дело вовсе не в готовности "восточных мальчиков" убивать и умирать. Речь о возможности организации восьми одновременных терактов в столице Франции. Это и отбор участников (сколько претендентов нужно "прощупать", со сколькими перейти к обсуждению, затем к проверке и т.д.), это и приобретение оружия, это и разработка метода (и навыка?) незаметного проноса оружия на охраняемые территории (стадион, концертный зал), это и доступ к информации о расписании президента страны. И всё - один "мальчик", убитый при задержании (в то время, как несколько его коллег остались живы)?

Голиков, кстати, прежде чем командовать полком, больше двух лет воевал и дважды обучался на курсах. Да и некого назвать, кроме Голикова, кто еще командовал бы полком в 17 лет. Один такой уникум сыскался.
(no subject) - one_sergey - Nov. 25th, 2015 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Nov. 26th, 2015 08:02 am (UTC) - Expand
one_sergey
Nov. 25th, 2015 10:38 pm (UTC)
Я не думаю, что религию следует рассматривать в качестве главной причины успеха или неудачи какого-либо общества в научно-техническом прогрессе. Уж слишком много примеров, как разделенные народы с близкими или совсем одинаковыми религиями, добивались совершенно разных результатов. И уж точно присуждение Нобелевской премиии тут совсем ни при чем, хотя бы потому, что сами критерии разрабатывались наиболее успешной в НТП нацией. Так что тут как минимум конфликт интересов :)

Что же касается самого НТП (и тут ответ Алексею тоже), то и правда развитие научно-технического прогресса во много привело к упадку изотерическому, тому, что люди утратили возможность изучать мир с помощью других инструментов. Хотя раньше умели, да и сейчас есть уникумы (в том числе и в какой-то мере ваш слуга), которые это или умеют, или постигают этот дар заново. И такие люди несут в себе настоящий мирный и человеколюбивый прогресс. Таким по идее он и должен быть с точки зрения основоположения всех без исключения религий. Самый большой вопрос - чья возьмет. Я думаю, что пока перевес на стороне темных сил. Причем значительный и увеличивающийся. Но увеличивается и расслоение.
scholast
Nov. 26th, 2015 01:59 am (UTC)
"Уж слишком много примеров, как разделенные народы с близкими или совсем одинаковыми религиями, добивались совершенно разных результатов"

И что, такая разница превосходила их различия с представителями других цивилизаций? Японию не предлагать: это случай прививки западной ветви на восточном древе.

"И уж точно присуждение Нобелевской премии тут совсем ни при чем, хотя бы потому, что сами критерии разрабатывались наиболее успешной в НТП нацией. Так что тут как минимум конфликт интересов :) "

Странное возражение. В нобелевский комитет входят наиболее видные представители науки, а не нации. Кому, как не им, решать, чья научная работа наиболее заслуживает премии? Муллам, что ли?
(no subject) - one_sergey - Nov. 26th, 2015 02:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholast - Nov. 26th, 2015 02:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Nov. 26th, 2015 02:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Nov. 26th, 2015 03:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Nov. 26th, 2015 03:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholast - Nov. 26th, 2015 03:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Nov. 26th, 2015 02:32 am (UTC) - Expand
scholast
Nov. 25th, 2015 03:31 am (UTC)
Да, Сергей, спасибо. С одной поправкой—во всем остальном всяко бывало, хоть со времен Платона и Аристотеля, хоть со времен Декарта и Спинозы. Если ценность НТП ставить невысоко или признавать отрицательной, то не имеет значения, а то и позитивно его торможение. В последнем случае ислам следовало бы признать наиболее успешной религией, в этом аспекте по крайней мере.

Тут есть разница с буддизмом. Ислам задает цивилизацию, именно исламскую, а буддизм входит в число основных учений Дальневосточной Цивилизации (ДВЦ) (Тойнби), где он отнюдь не единствен. Нобелевцев же в ДВЦ десятка два, я предполагаю, а в исламе то ли один то ли ноль. Если же не только нобелевцев иметь в виду, а взглянуть на НТП пошире, то разница между Дальним Востоком, и даже Китаем, и миром ислама в этом плане громадна. Говоря об исламе как тормозе прогресса, я не хотел сказать, что буддизм не тормозит, но лишь отмечал выразительное первенство ислама в этом замечательном состязании.
scholast
Nov. 25th, 2015 03:47 am (UTC)
""Ислам - тормоз прогресса", и этим все объясняется?!"

Лиза, где же Вы нашли у меня утверждение о всеобъяснении? Я всего лишь обратил Ваше внимание, как перешедшей, пусть и условно, в ислам, на некую существенную черту Вашей условной веры. Понимаю, что отчетливости Вашего обличения представления о конфликте цивилизаций как бы мешают, но может быть дело здесь не в ложности этих представлений, а в некой односторонности позиции обличения?
one_sergey
Nov. 26th, 2015 01:43 am (UTC)
Накатал Вам большой ответ с собственным пониманием того, какие есть пути развития цивилизации и как мы дошли до жизни такой в смысле того, что кроме НТП все остальные пути в упадке и тут у моего лаптопа батарейка полностью разрядилась :) А я за ней не следил, ну и получил, что заслужил. По закому научно-технического прогресса :)
Но я попробую завтра воспроизвести.
susel2
Nov. 26th, 2015 03:04 am (UTC)
Воспроизведите, не забудьте, главное!
Интересно же почитать!
(no subject) - one_sergey - Nov. 26th, 2015 07:14 am (UTC) - Expand
kant_elz
Nov. 25th, 2015 08:05 am (UTC)
ДДТ не является канцерогеном. Это доказано. Запретили его так же как фреон с подачи конкурентов и под истерики "зеленых".
susel2
Nov. 25th, 2015 04:22 pm (UTC)
Насчет канцерогена - не знаю, не вдавалась.
А вот что дохло от него решительно все живое, а не только предполагаемые "вредители", и что ядовитые свойства свои он сохраняет черт знает сколько времени - это, надеюсь, Вы оспаривать не будете?
kant_elz
Nov. 26th, 2015 07:28 am (UTC)
Всё живое дохло от ДДТ? Насекомые вредители от него дохли. Вы посчитайте сколько людей умерло от малярии, недостатка продовольствия... Может быть, тогда и ДДТ не таким страшным покажется.
(no subject) - susel2 - Nov. 26th, 2015 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Nov. 26th, 2015 02:52 pm (UTC) - Expand