?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Разговорчики, однако...

Спросить, что ли, у моих знакомых специалистов по эзотерике, что вчера такое было в звездно-планетарных влияниях? Какой бес тянул за язык публичные персоны и подсовывал им на этот самый язык фрейдистские оговорки?

Если бы это были скачки, то первым,с отрывом на пять корпусов, пришел бы, конечно, Чуркин. Кто сказал, что старый конь борозды не портит? А если вспомнить заодно, что в кавалерии "конями" называли кастрированных жеребцов, т.е. меринов...



Ладно, этого клипа на данный момент не видел и не слышал разве что слепоглухонемой.

А вот вторым в гипотетических скачках, мне кажется, пришел другой известный персонаж: К.Боровой.
И, хоть отрыв от Чуркина, конечно, очень велик, результат, тем не менее, достаточно впечатляющ:

" Мария Гайдар – тень символа Егора Гайдара, которого мы защищаем."(с)

Можно ли это считать окончательной формулировкой позиции сислибов по данному вопросу?
"Мария Гайдар - тень символа"?(с)

Все чаще кажется, что процессы мышления у наших современников и соотечественников протекают по схеме, описанной М.Булгаковым в пьесе "Иван Васильевич""



Все-таки результат столетнего отрицательного отбора, начавшегося в России в 1917 г.?

Comments

susel2
Jul. 30th, 2015 08:41 pm (UTC)
Re: не совсем :)
Трудно с Вами не согласиться относительно того, КАК это бвло прочитано/произнесено. Я тоже обратила внимание на то, насколько уверенно и - другого слова не подберешь - нагло это было сделано. Это отлично вписывается в контекст всей остальной "речи" Чуркина: она была беспрецедентно наглой, циничной и обращена была к членам Совбеза ООН как если бы Чуркин ощущал себя вещающим чуть ли не с броневичка.
Эта интонация совершенно четко прослеживается.

И если иметь это в виду, то получается, что и оговорка вполне могла быть не оговоркой, а совершенно сознательной пощечиной мировому сообществу. (Пощечина - это сильно мягко говоря, конечно).

В связи с этим интересно будет посмотреть на выступление ВВП(х) на Генассамблее ООН. Не исключено, что нынешнее действо в Совбезе - это лишь "разогрев публики" для выступления главного персонажа.
one_sergey
Jul. 30th, 2015 09:10 pm (UTC)
Re: не совсем :)
А ВВП(х) обязательно пускать на Генассамблею ООН ?
susel2
Jul. 31st, 2015 12:04 am (UTC)
Re: не совсем :)
Как тут внизу было написано, "все-таки президент"(с) :
one_sergey
Jul. 31st, 2015 12:34 am (UTC)
Re: не совсем :)
Тогда пусть там и остается.
Будет президентом в изгнании :)
susel2
Jul. 31st, 2015 12:38 am (UTC)
Re: не совсем :)
Какая богатая мысль!:)