?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Разговорчики, однако...

Спросить, что ли, у моих знакомых специалистов по эзотерике, что вчера такое было в звездно-планетарных влияниях? Какой бес тянул за язык публичные персоны и подсовывал им на этот самый язык фрейдистские оговорки?

Если бы это были скачки, то первым,с отрывом на пять корпусов, пришел бы, конечно, Чуркин. Кто сказал, что старый конь борозды не портит? А если вспомнить заодно, что в кавалерии "конями" называли кастрированных жеребцов, т.е. меринов...



Ладно, этого клипа на данный момент не видел и не слышал разве что слепоглухонемой.

А вот вторым в гипотетических скачках, мне кажется, пришел другой известный персонаж: К.Боровой.
И, хоть отрыв от Чуркина, конечно, очень велик, результат, тем не менее, достаточно впечатляющ:

" Мария Гайдар – тень символа Егора Гайдара, которого мы защищаем."(с)

Можно ли это считать окончательной формулировкой позиции сислибов по данному вопросу?
"Мария Гайдар - тень символа"?(с)

Все чаще кажется, что процессы мышления у наших современников и соотечественников протекают по схеме, описанной М.Булгаковым в пьесе "Иван Васильевич""



Все-таки результат столетнего отрицательного отбора, начавшегося в России в 1917 г.?

Comments

susel2
Jul. 30th, 2015 08:33 pm (UTC)
Ну, если всерьез относиться к тому, что нам преподнес ВВП(х) по случаю празднования (sic!) тысячелетней годовщины кончины князя Владимира, то, конечно, Чуркину еще до этого - как пешком до Плутона.
Даром, что врет уже столько лет, причем профессионально. Дебютировал-то он заявлением о корейском "Боинге", как все помнят.
А все никак. Видимо, эмоции все-таки захлестывают и не дают даже текст прочитать адекватно.

А вот ВВП(х) - как по-писаному выдает целые новые концепции российской истории. Хотя, почему "как"?
И практически все - с точностью до наоборот. Вплоть до мелочей.

Процесс построения альтернативной истории идет полным ходом. В СССР тоже многое переписывали, но, насколько я помню, не до такой степени.
scholast
Jul. 30th, 2015 08:56 pm (UTC)
Да, Чуркину надо еще над собой работать. А вот его начальник Лавров, кажется, врет надежно, без ошибок. Самое же высокое начальство врет наиболее талантливо, доверительно. Места соответствуют мастерству.
susel2
Jul. 30th, 2015 09:03 pm (UTC)
У самого высокого начальства, видимо, и спичрайтеры более квалифицированные по части вранья. Обслуга соответствует занимаемой должности.
Либо - как тут было высказано мнение выше - оговорка Чуркина и не оговорка вовсе, а запланированная психическая атака.

http://susel2.livejournal.com/105657.html?thread=4307385#t4307385
scholast
Jul. 30th, 2015 09:15 pm (UTC)
Не думаю, что это запланированная атака, Лиза. Такие атаки не выглядят как самообличительные оговорки.
one_sergey
Jul. 30th, 2015 09:21 pm (UTC)
А имеет ли это значение было ли это атакой или оговоркой ?
scholast
Jul. 30th, 2015 09:30 pm (UTC)
Понять происходящее—значит понять людей, что с ними происходит. Оговорка или сознательная атака—есть разница в мере погружения во тьму.
(no subject) - one_sergey - Jul. 30th, 2015 09:38 pm (UTC) - Expand
one_sergey
Jul. 30th, 2015 09:11 pm (UTC)
Оплата, я думаю, тоже соответствует мастерству.
deddon
Jul. 30th, 2015 10:16 pm (UTC)
Прошу прощения, но следует писать ВВП(Х), всё-таки, президент.
susel2
Jul. 30th, 2015 11:03 pm (UTC)
И то верно :)
deddon
Jul. 30th, 2015 11:34 pm (UTC)
ок
one_sergey
Jul. 31st, 2015 12:31 am (UTC)
Думаю, что не следует, потому что президент он незаконный, неконституционный. Поэтому заслужил только маленькую "х".
deddon
Jul. 31st, 2015 10:12 am (UTC)
У меня сосед - тоже Сергей и тоже шуток не понимает.
one_sergey
Jul. 31st, 2015 07:45 pm (UTC)
У нас это общее.
Недаром у меня почти все друзья - Сергеи
deddon
Jul. 31st, 2015 07:51 pm (UTC)
Бывает.
susel2
Jul. 31st, 2015 08:09 pm (UTC)
И вот вы все, Сергеи, когда собираетесь вместе посидеть, видимо, очень серьезно время проводите :))
Воображаю себе эту картину :))