?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Давно хотела вынести эту тему в какой-то отдельный пост с тем, чтобы отсылать к нему всех обладателей печати с крупной надписью "ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА".
Эта печать вытаскивается на свет Божий практически всякий раз, когда начинается обсуждение роли спецслужб в России: того, как так получилось, что они оказались во власти, и как в их руках оказалось сконцентрировано такое количество ресурсов - как материальных, так и  не вполне материальных. Многие интеллектуалы считают чуть ли не своим долгом выработать условный рефлекс против любых версий и объяснений, в которых просматривается хоть какой-то намек на скоординированные и намеренные действия. Типа коленного рефлекса на постукивание резиновым молоточком: чуть начнет формироваться представление о целенаправленных действиях для прихода к власти - БА-БАХ! Штамп:

"ПРОВЕРЕНО ЦЕНЗУРОЮ: ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА"

И после этого автору остается заниматься только тем, чтобы оттереть от своего текста этот намертво въедающийся штамп, а заодно и отмыться от брызг, попавших на открытые части тела.
Так вот. Больше этого не будет.
Как говорил один мой друг-философ, "договоримся об определениях".

Итак:
"Теория Заговора. Частный Случай: СССР и Россия, 1917- ?)



1. Россия является страной, в которой Теория Заговора представляет собой вполне работающий инструмент социально-политических и исторических исследований.
2. Пункт 1. обусловлен тем, что властные и информационные структуры в России полностью контролируются спецслужбами, т.е. организациями и отдельными людьми, для которых организация заговоров, интриг разного уровня, подрывной и тайной деятельности является профессией.
3. Переход властных и информационных структур России под непосредственный контроль выходцев из спецслужб и/или лиц, все еще состоящих на активной службе в этих организациях, был осуществлен в 1990х годах и окончательно закреплен с приходом к власти В.Путина.
4. До начала 1990х годов применение Теории Заговора (к СССР) представляется также закономерным и результативным, хотя и требует несколько более осторожного подхода.

Казалось бы, идея проста как дверь:  в стране, где у власти находятся профессиональные заговорщики и интриганы, Теория Заговора  никак не может рассматриваться как плод параноидального воображения. В России рассматривать происходящее с точки зрения Теории Заговора столь же естественно, сколь, услышав топот копыт в Южной Африке, представлять себе зебру. Даже если мы выросли с мыслью о том, что зебра - экзотическое животное, приходится признать, что в Южной Африке их значительно больше, чем привычных нам лошадей.
Ну, это я уже как Майкл Щур с енотами: может, так лучше дойдет.

И все же продолжается это странное для меня сопротивление совершенно естественному (и много раз доказанному на практике) частному случаю Теории Заговора. Люди боятся этого штампа как черт ладана и отбрыкиваются от него так, словно им пытаются рассказать об уже свершившемся нашествии инопланетян. От "русских рун на Марсе", значит, не шарахаются, фоменко-носовщину призывают обдумать со всех сторон, а признать очевидное - нет, велика, видать, интеллектуальная пропасть.

Кстати, об инопланетянах.
Не так давно подтверждение моей идее "Частного Случая Теории Заговора (ЧСТЗ)" прозвучало с экранов центрального российского телевидения. Уж куда, казалось бы, убедительнее. Сам зав. лабораторией организатор эксперимента спецоперации рассказал в подробностях того, как именно ЧСТЗ работает в России. Фильм "про Крым" все помнят?
"Вежливых зеленых человечков" тоже все помнят?
Так вот, если кто еще не понял, то формулировка "вежливые зеленые человечки" совершенно очевидно была вброшена в информационное пространство оттуда же, откуда появились и они сами. Это - довольно типичный пример эффективного и ненавязчивого контроля над общественным сознанием: одновременно с неким (угрожающим и опасным) явлением создается и готовая (юмористическая, граничащая с карикатурной) форма его восприятия. И ведь очередной раз получилось! Несмотря на всю серьезность положения, над "вежливыми зелеными человечками" посмеивались.
Ну, как обычно смеются над Теорией Заговора. В результате, можно сказать, досмеялись до зеленых человечков.

Вообще же, если принять тот простой и очевидный факт, что в настоящее время у власти в России находятся спецслужбы, то для того, чтобы всерьез рассматривать тезис о том, что к власти они пришли случайно требуется еще больше воображения, чем признать, что все это - результат продуманной и целенаправленной операции по захвату этой самой власти.
Иначе говоря - заговора. Что и требовалось доказать.


Источник иллюстрации

Comments

( 102 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
livejournal
Mar. 30th, 2015 06:03 am (UTC)
Теория заговора: частный случай
Пользователь serafimich сослался на вашу запись в своей записи «Теория заговора: частный случай» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теория заговора: частный случай [...]
predsovmina
Mar. 30th, 2015 06:54 am (UTC)
"формулировка "вежливые зеленые человечки" совершенно очевидно была вброшена"

Не совсем так.
Оттуда, откуда они явились, была вброшена формулировка "вежливые люди". Она потом старательно закреплялась. В частности, Лавров любил ее в разных контекстах обыгрывать, а хор Александрова даже спел про них песню: https://www.youtube.com/watch?v=vYRswPspgLc
"Зеленые человечки" были пущены, как мне кажется, с противоположной стороны. С той же, что и "ватники" с "колорадами", то есть со стороны украиносочувствующих (про "украинскую пропаганду" не говорю, потому что на том этапе ее вообще не было, и все держалось, так сказать, на волонтерах; по большому счету, нет ее и сейчас, ибо то, что делается в информационном плане с украинской стороны сегодня, имеет явные признаки продолжающегося разворовывания бюджетных средств).
Но я отвлекся. Так вот, "зеленые человечки" поначалу были задуманы как уничижительная формулировка. Но, когда это словосочетание зажило своей жизнью, оно, как это часто бывает, приобрело несколько другие семантические оттенки и, в частности, гибридизировалось с "вежливыми людьми". В итоге этот образ действительно послужил интересам тех, кто этих человечков туда прислал, эффективно способствуя сглаживанию восприятия вооруженных людей на чужой территории.
Интересно, но тот же самый эффект на нынешнем этапе дает образ "бурятов". Буряты - это вам не головорезы-чеченцы какие-то, они добродушные и круглолицые. Парадоксальным образом, вброс бурятской темы в информпространство способствовал улучшению (благодаря, в частности, некоторой комизации) имиджа российских "добровольцев" на Донбассе.
Относительно же ваших утверждений про возможность победы теории заговора в одной, отдельно взятой стране, то в них есть зерно. Трудно спорить о том, что "спецслужбизация" российский властных структур носила целенаправленный характер.
Очевидно и то, что российская власть ставит перед собой определенные задачи (об их вменяемости - отдельный разговор) и пытается их выполнять. Это все так и это не ново. Но последние события ярко свидетельствуют о том, что нынешнее кгбш-ное российское "политбюро" - люди не очень большого ума. До уровня Макиавелли они явно не дотягивают. Более того, они не дотягивают и до уровня советского Политбюро. И в наличие у них неких пошаговых планов реализации своих задач я, простите, не верю. Да, интригуют, делают то, чему их учили в их бурсах. Морочат голову своему населению, покупают политиков, травят врагов, засылают в Америку каких-то мутных чапманок. Но все это мелко и, по большому счету, смешно. Все на коленке, все по принципу "что мы делаем сегодня вечером". Крым и Донбасс в том числе.
Опасность этих людей не в том, что у них есть мудрые планы и хитрые методы их реализации. Она в том, что кирзовый способ их мышления и действий способен приводить к непредсказуемым последствиям, причем в глобальном масштабе. И более точного образа, чем образ обезьяны с ядерной гранатой, тут, наверное, не подберешь.
mikemorava
Mar. 30th, 2015 12:27 pm (UTC)
Согласен с Вами полностью. Спасибо за пост.
(no subject) - susel2 - Mar. 30th, 2015 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mikemorava - Mar. 31st, 2015 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Mar. 30th, 2015 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - predsovmina - Mar. 30th, 2015 08:40 pm (UTC) - Expand
kant_elz
Mar. 30th, 2015 07:16 am (UTC)
Лиза, давайте договоримся об определениях.
Что такое заговор? Может ли правящая элита осуществлять заговор? Против кого этот заговор направлен?
Мне кажется, что программу чекистов, которую они до последнего времени успешно претворяли, заговором назвать не совсем правильно.
Да, есть гэбня, есть гэбэшная машина управления, но тайная эта машина в пределах, которые присущи всем современным правительствам. Посмотрите на любую страну... Государство поощряет тайные способы управления и чем дальше, тем меньше общество знает о заширменных действиях своих правителей.
susel2
Mar. 30th, 2015 10:21 pm (UTC)
Можно ли считать заговором действия по захвату бесконтрольной власти в стране и ее ресурсов?
Если это - не заговор, то я уж и не знаю, что такое заговор.

(no subject) - kant_elz - Mar. 31st, 2015 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - plauntago - Apr. 3rd, 2015 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Apr. 4th, 2015 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - plauntago - Apr. 4th, 2015 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Mar. 30th, 2015 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Mar. 31st, 2015 07:27 am (UTC) - Expand
Катон! - susel2 - Mar. 31st, 2015 08:31 pm (UTC) - Expand
Re: Катон! - kant_elz - Apr. 1st, 2015 06:58 am (UTC) - Expand
Re: Катон! - navkratis - Apr. 2nd, 2015 03:52 pm (UTC) - Expand
Re: Катон! - kant_elz - Apr. 3rd, 2015 07:59 am (UTC) - Expand
Re: Катон! - navkratis - Apr. 3rd, 2015 10:33 am (UTC) - Expand
Re: Катон! - susel2 - Apr. 3rd, 2015 04:51 pm (UTC) - Expand
Re: Катон! - kant_elz - Apr. 4th, 2015 08:14 am (UTC) - Expand
try_out
Mar. 30th, 2015 07:28 am (UTC)
«Фоменко-носовщина» в одном ряду с русскими рунами на Марсе. Забавно.)
one_sergey
Mar. 30th, 2015 08:21 pm (UTC)
А что - крааль в Москве уже является научным фактом ?
(no subject) - try_out - Mar. 31st, 2015 02:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Mar. 31st, 2015 02:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - try_out - Mar. 31st, 2015 03:31 am (UTC) - Expand
для примера. Это не все - susel2 - Mar. 31st, 2015 03:45 am (UTC) - Expand
Re: для примера. Это не все - try_out - Mar. 31st, 2015 03:59 am (UTC) - Expand
Re: для примера. Это не все - susel2 - Mar. 31st, 2015 04:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Mar. 31st, 2015 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Mar. 31st, 2015 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Mar. 31st, 2015 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Mar. 30th, 2015 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - try_out - Mar. 31st, 2015 02:32 am (UTC) - Expand
kotsubinsky
Mar. 30th, 2015 10:33 am (UTC)
Очень своевременный текст... Т.с., перманентно своевременный.

Про зелёных человечков надо бы спец. исследование провести - где именно это словосочетание появилось в первый раз, и было ли оно сразу соединено с определением "вежливые".

susel2
Mar. 30th, 2015 10:29 pm (UTC)
Когда пишешь тексты на такие вот "вечнозеленые" темы, ощущаешь себя странно: с одной стороны, вроде, все уже должно быть настолько очевидно, что и писать-то зачем?
А, с другой - раз приходится это повторять снова и снова, значит, не очевидно, так?
Получается заколдованный круг, и от этого - дополнительно тяжело.

И еще: очень хочется, чтобы эта тема перестала быть "вечнозеленой", но вот все никак...
(no subject) - one_sergey - Mar. 31st, 2015 12:04 am (UTC) - Expand
esli_mysli
Mar. 30th, 2015 12:12 pm (UTC)
Ироническое отношение к теории заговора, полагаю, умело подогревается самой же Конторой. Примерно так же, как при использовании словосочетания "кровавая гэбня", трудно рассчитывать на серьёзный разговор.

Теория заговора не может быть принята к рассмотрению в абсолютном большинстве случаев, поскольку отсутствует механизм и инструмент, способный действовать в заданном направлении десятки лет. В случае с ЧК-НКВД-и т.п. преемственность поколений - предмет гордости. Таким образом, имеем орудие, мотив и возможность. Всё, как полагается.
predsovmina
Mar. 30th, 2015 01:55 pm (UTC)
Большая беда заключается в том, что власть кгб-шников в РФ сейчас реально никем не ограничивается.
В советские времена Политбюро всегда понимало потенциальную опасность ГБ. Поэтому старалось держать Лубянку под плотным контролем, периодически устраивая чистки, встряски и прочие кадровые перестановки. Начиная с Андропова ситуация начала меняться. И вот сейчас пришла к своему химически чистому, беспримесному апогею: ничем не ограниченная власть спецслужб, которые все контролируют сами, а их не контролирует никто. Думаю, что такого в истории еще не было.
И это, конечно, опасно.
Другое дело - способность путинбюро к сложным многоходовкам, которые им многие пытаются приписывать. И вот здесь они, на мой взгляд, проседают. Политики из них никудышные (пиарократия проходит только на внутреннем рынке, иностранцы над ними просто смеются), а стратеги - еще хуже.
Их стихия - тактика, неожиданный ход, кураж, замешанный на блефе. Вот тут они на коне.
Ну и, конечно, обезьяна с гранатой - такая обезьяна. Это, повторю вновь, опаснее всего.
И это, конечно, опасно - alexander1206 - Mar. 30th, 2015 04:01 pm (UTC) - Expand
Re: И это, конечно, опасно - susel2 - Mar. 31st, 2015 12:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Mar. 30th, 2015 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - predsovmina - Mar. 31st, 2015 06:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - esli_mysli - Apr. 1st, 2015 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - predsovmina - Apr. 1st, 2015 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - esli_mysli - Apr. 1st, 2015 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - predsovmina - Apr. 1st, 2015 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Apr. 1st, 2015 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - predsovmina - Apr. 1st, 2015 06:12 pm (UTC) - Expand
scholast
Mar. 30th, 2015 09:18 pm (UTC)
Абсолютно назревший пост, дорогая Елизавета. Полностью разделяю. Страх осмеяния за теорию заговора ничем не лучше патологического пристрастия к такого рода теориям. Хрен редьки не слаще.
susel2
Mar. 31st, 2015 12:30 am (UTC)
Спасибо! От Вас, как от человека, обладающего безупречной логикой, такое слышать особенно приятно!
Anatoly Ignatiev
Mar. 31st, 2015 11:54 pm (UTC)
"топот копыт в Южной Африке" Re: 4. До начала 1990х годов...
Yuri Bezmenov: Deception Was My Job 1:21:27
This is G. Edward Griffin's shocking video interview, Soviet Subversion of the Free-World Press (1984), where he interviews ex-KGB officer and Soviet defector Yuri Bezmenov who decided to openly reveal KGB's subversive tactics against western society as a whole.
https://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4

Interview with Yuri Bezmenov: Part One (English transcript, links to part 2;3 at the end of the transcript)
http://uselessdissident.blogspot.ca/2008/11/interview-with-yuri-bezmenov.html

Для тех кто помнит.
В конце 70х произошла серия загадочных убийств, дальше их становилось всё больше. Не могу подтвердить все, но о двух я знаю — убийство директора Рижского комбината Максла (выброшен из поезда Москва – Рига) и не наназваный высокопоставленный сотрудник Латвийскоо КГБ (застрелен в собственной машине в двух кварталах от места работы ранним туманным утром). Примерно в то же время, на военном полигоне близь Риги прошли всесоюзные учения МВД по разгону деминстраций и захвату зданий. Чечены уже тогда были грозой подпольного бизнеса в Москве и Питере. И у московских "дядей стёп", в ящиках с переключателями светофоров, откладывался дневной улов. А вы говорите застой.

kilgor traut
Apr. 1st, 2015 11:30 am (UTC)
небольшая поправка. уже сто лет вся власть находится у чекистов. внутренние разборки, то что сталин или брежнев не были в кадрах, ничего не меняет.фактическая власть была у кгб. и пахана сво его они уже ставили наверх. кстати андропов был ничтожеством на уровне путлера. если в нижнем звене ещё можно было иногда найти вменяемых и даже порядочных (капитан орехов, если не ошибаюсь) то наверх выползали отчаянные дебилы. апофеоз и квинтэссенцию наблюдаем.
что касается теории заговора, то что о ней вообще рассуждать, если эта мразь занималась даже аплодисментами ван клиберну. учитывая что значительная часть населения стукачи кгб (многие потомственные), в армии до 30%, необходимо признать что ни одно сколь-нибудь значительное явление не проскакивает мимо палачей. т. н. оппозиция почти целиком состояла (и состоит) из чекистской агентуры. все эти хакамады-гайдары не щадя совести пахали на контору. обратите внимания - ни один оппозиционер не говорит о том что без полного уничтожения кгб россии не выжить. сейчас правда и эта мера не спасёт россию, но может спасти русскую республику от рязани до костромы. ну а если вы услышите - "тебе везде мерещится кгб", то знайте это говорит чекистский агент-холуй.
livejournal
Apr. 1st, 2015 11:44 am (UTC)
Теория заговора: частный случай
Пользователь kremlin_pu сослался на вашу запись в своей записи «Теория заговора: частный случай» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теория заговора: частный случай [...]
gillian_f
Apr. 1st, 2015 01:28 pm (UTC)
Как про зеленых человечков Вы метко подметили! По юмористическую карикатурную форму восприятия. Но я не уверена, что это спланированная идеологическая российская задумка. Вспомните как в самой Украине всем не хотелось верить, что Крым это серьезно и нужно начинать выстраивать оборону и защищаться. То, что "вежливые" это же из самого Крыма пошла информация. Да, вежливые, теснят, но никого не убивают, даже не ругаются. А русские и украинские военные семьями дружат, чего нам, стрелять друг в друга? такие были разговоры. Про "человечков" это была психологическая самозащита не российских граждан (им-то не страшно было), а украинских. Небесная сотня недавно погибла, Янукович сбежал, что дальше - кто знает? А тут в Крыму что-то намечается, может пронесет? Я помню, что украинские блогеры писали: мы сейчас не можем воевать, армии нет, ничего нет, а вы тут говорите: защищайтесь! Да пошли вы вместе со своим путиным! В таком духе. Так что в российское медиапространство "зеленые человечки" из Украины прилетели, мне кажется.

И спецслужбы пришли к власти конечно же не случайно. Но, что считать "спецслужбами"? И кто сейчас у власти? Я уже затрудняюсь ответить на этот вопрос. Кто главные бенефициары. Вот Малофеев, например, бенефициар. Он спецслужба? Мединский? Ну положим Мединский обслуга спецслужб. Путинские кореша уголовники, "гангрены" всякие - спецслужба? И потом если считать, что у власти спецслужбы, то это все-таки структура, которая выдвигает кого-то на первый план, но при необходимости может и заменить. Но этого же нет. У власти конкретная персоналия Путин, остальные постольку-поскольку при нем. Смотрите, если бы была какая-то спецслужбистская структура у власти, не проще ли и дешевле ей было бы заменить персоналию, обойтись без "рокировки" хотя бы в 12 году, чтоб избежать протестов? И Крым бы тогда не понадобился, и война на Востоке Украины...
Eugene Naumovich
Apr. 1st, 2015 01:54 pm (UTC)
Re:может и заменить. Но этого же нет.
У этой публики, кроме корпоративных интересов, ещё и иерархия жестко прошита. А так же клановые интересы всегда в наличии. И если кто-то на верхушку выбрался, он всему этому интегрально соответствует, и делает всё, что бы замена ему обошлась дороже, чем компромисс.
Re: что Малофеев - Eugene Naumovich - Apr. 1st, 2015 04:31 pm (UTC) - Expand
Re: что Малофеев - gillian_f - Apr. 1st, 2015 05:19 pm (UTC) - Expand
Re: что Малофеев - Eugene Naumovich - Apr. 1st, 2015 05:56 pm (UTC) - Expand
Re: что Малофеев - gillian_f - Apr. 1st, 2015 06:47 pm (UTC) - Expand
Re: и прочей шелупонью, - gillian_f - Apr. 1st, 2015 08:40 pm (UTC) - Expand
Re: А кто? - Eugene Naumovich - Apr. 2nd, 2015 03:52 pm (UTC) - Expand
Re: А кто? - gillian_f - Apr. 2nd, 2015 04:27 pm (UTC) - Expand
Re: что Малофеев - gillian_f - Apr. 1st, 2015 08:01 pm (UTC) - Expand
livejournal
Apr. 2nd, 2015 07:34 am (UTC)
Теория заговора: частный случай
Пользователь teo_tetra сослался на вашу запись в своей записи «Теория заговора: частный случай» в контексте: [...] нал взят у в Теория заговора: частный случай [...]
gillian_f
Apr. 2nd, 2015 09:19 am (UTC)
Елизавета, а Вы ничего не ответили, я не права в своих рассуждениях?
Вы же не подумали, что я спецслужбы защищаю, надеюсь.
susel2
Apr. 2nd, 2015 07:30 pm (UTC)
Извините, ради Бога, что так долго не отвечала на Вашу реплику: у меня в следующем посте завязалась настолько оживленная и, я бы сказала, плотная, дискуссия, что пришлось практически не вылезая сидеть там и объясняться :)

Я ни секунды не сомневаюсь в том, что Вы не защищаете спецслужбы.
Но в данном случае мне кажется, что Вы действительно вкладываете в понятие "корпорация" не совсем тот смысл, какой применим к спецслужбам в России. Я не случайно употребила слово "каста", когда пыталась дать определение этому явлению в давнем своем посте "Крысоввод", посвященном этой теме (и в последующих).
Каста отличается тем, что принадлежность к ней неотменима и обязывающа. Еще один пример, пожалуй, наиболее близкий к тому, что мы имеем в российском случае - это мафия.
Мафия - это и бизнес, и кровное родство, и невозможность "выйти из игры". Да, бывает так, что глава мафиозного клана может перестать устраивать кого-то или даже многих членов этого клана. Но на "замену" идут только в самом крайнем, самом безнадежном случае, поскольку это чревато расколом лояльностей и вопросами по поводу "легитимности" следующего "крестного отца". А это - очень плохо как для бизнеса, так и для личной безопасности всех членов клана, вплоть до самых мелких, находящихся " на поручениях".
Так что, возможно, слово "корпорация" Вас смущает. Но по сути мне кажется, что все именно так и обстоит.
(no subject) - gillian_f - Apr. 4th, 2015 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Apr. 4th, 2015 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - gillian_f - Apr. 4th, 2015 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Apr. 4th, 2015 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gillian_f - Apr. 4th, 2015 07:09 pm (UTC) - Expand
one_sergey
Apr. 3rd, 2015 01:48 am (UTC)
Мне кажется, что самый лучший способ понять работает ли в России теория заговора - это попытаться логически, без всякой теории заговора объяснить каким образом Путин пришел к власти. Был каким-то занюханым подполковником гэбэ в Дрездене, даже оттуда был отправлен на Родину, выкинут из гэбэ, работал бомбилой чтобы семью прокормить, потом стал помощником мэра Питера и довольно долго сидел на этой должности, откуда (вот ведь попёрли парню) его назначили директором ФСБ - организации, из которой его когда то выкинули и из которой уйти нельзя. Вот как вот все объяснить без ТЗ ?
susel2
Apr. 3rd, 2015 01:55 am (UTC)
Ой, да тем не только лично ВВП(х) охотно укладывается в ТЗ!:)
Таких, как он - множество. Не все, правда, стали президентами. Но должности и ресурсы обрели, прямо скажем, несоразмерные с тем, что можно было ожидать в начале их карьеры.
Ну, и если покопаться в происхождении практически любого ВИПа в России (хоть в бизнесе, хоть в политике, хоть в СМИ, хоть где) обязательно обнаруживается папа, дедушка (а иногда - и мама или бабушка), имевшие отношение к КГБ, ГРУ, а то и к Смершу или даже ЧК. В этом смысле, конечно, у нашего "героя" ЕТГ была просто образцовая биография, да:))
(no subject) - one_sergey - Apr. 3rd, 2015 02:08 am (UTC) - Expand
вот ведь попёрло парню - gillian_f - Apr. 4th, 2015 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Apr. 4th, 2015 08:30 am (UTC) - Expand
plauntago
Apr. 3rd, 2015 04:08 pm (UTC)
Как известно, "переворот не может быть удачен, в противном случае его зовут иначе". Так и с заговором. Заговор - тайна, а когда заговорщик на всю страну говорит: "Докладываю, внедрение агента ФСБ прошло успешно" (вскоре после первого избрания Путина), то это уже не тайна.
Давайте назовем это "спецоперацией".
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 102 comments — Leave a comment )