?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время собирать мозаику

    Это будет максимально прямолинейный, простой и, возможно, довольно краткий текст. В нем почти не будет ссылок, т.к. практически все факты, которыми я собираюсь оперировать, прекрасно известны и много раз уже обсуждались на самых различных площадках разнообразными авторами.  Я не ставлю перед  собой задачи открыть нечто новое: скорее, я считаю важным именно сейчас постараться понять, какие именно процессы происходили в оппозиции –  или в том, что декларировалось как оппозиция  –  в течение последних примерно полутора лет, и какой узор может сложиться, если все мозаичные кусочки хорошо известной информации выложить не просто так, а в некоей логической последовательности,

И все-таки не удержусь. Самые первые камушки мозаики дам, пожалуй, в подробном рассмотрении. Да,фото любительское и так себе качества. Но атмосферу оно передает, пожалуй, лучше, чем нечто, сделанное профессионалом, Итак, с чего началось все то, что мы сейчас пытаемся осмыслить и  - в какой-то степени - поверить если не алгеброй, то логикой.

Декабрь 2011 года, Болотная площадь


images

И второй камушек: май 2012 года, та же Болотная площадь. Плакат на фото прекрасно передает то, как воспринимались события, происходившие между декабрем 2011 и маем 2012:

bolotnaya_3_1367852175


Ну, а вокруг этих двух ярких, сверкающих камней можно начинать выкладывать и все остальное, стараясь, чтобы получающееся при этом изображение было как можно более реалистично и гармонично.

Итак:

1. Две мощные волны протеста, объединившие массы российских граждан самых различных политических убеждений, социального положения и уровня материального достатка наглядно продемонстрировали властям потенциал протестного движения, а также то, что  возмущение массы людей дошло до чрезвычайно опасного уровня, особенно - и это важно отметить - в Москве и в некоторых других крупных городах. Но Москва для режима, разумеется, имеет совершенно особое значение.

2. С целью не допустить повторения подобных массовых акций в будущем, режим (вполне возможно, что по личной инициативе и под контролем ВВП) начал разрабатывать комплекс соответствующих мер. Судя по всему, за основу был принят классический вариант "двузубой вилки": с одной стороны - показательная расправа над "подрывными элементами" и общее закручивание гаек, с другой - организация некоей "отдушины", создание "карманной оппозиции", которая, тем не менее, должна иметь вид полной самостоятельности, независимости и вести "серьезную борьбу" с режимом (в отличие от "системной" думской оппозиции, которую, как и саму Думу, уже никто не принимает всерьез).

3. В соответствии с этим "двуединым планом" летом 2012 года практически одновременно были запущены два больших проекта власти: подготовка к "Болотному делу" (на фоне принятия все более жесткого законодательства, ограничивающего права и свободы граждан) и организация (достаточно внезапно, после нескольких лет бесплодных попыток) выборов в Координационный Совет Оппозиции. До сих пор почему-то никому не приходило в голову положить эти камушки рядом, а они, мне кажется, отлично гармонируют друг с другом.

4. В том, что касается общего "закручивания гаек" ничего пояснять не нужно, действия властей говорят сами за себя. В том же, что касается намерения превратить "Болотное дело" в новый Лейпцигский процесс, и какие интереснейшие переплетения сюжетных линий и узлы вязал в связи с этим Следственный Комитет, можно очень вкратце посмотреть здесь (во вставке "Повесть о капитане Копейкине Ляскине). Видимо, до какого-то момента эта линия рассматривалась как приоритетная: курс на запугивание казался более перспективным.
Организация "карманной оппозиции" оставалась в это время проектом достаточно аморфным, многовариантным и в какой-то степени  "отпущенным на вольный выпас". Элемент естественности был в этом случае совершенно необходим, без него вся разработка теряла смысл. Одновременно, нужно было возбудить в публике достаточный интерес к этому проекту, создать ему ненавязчивую рекламу (иногда - в виде противодействия) и вообще раскрутить эту идею как пришедшую из недр самой оппозиции.

5. Выборы в КСО, как теперь становится все более очевидно, были организованы таким образом, чтобы обеспечить в этом органе максимальное присутствие "медийных персон" (об этом в этом блоге говорилось неоднократно), "мертвых душ" (с самого начала не принимавших в работе никакого участия), а также нескольких "ключевых" фигур, вокруг которых весь этот изначально запланированный "балласт" группировался. Ключевым фигурам (каковыми являлись прежде всего А.Навальный, а также К.Собчак, Б.Немцов, а также, возможно, некоторые другие) была также предоставлена определенная свобода действий с целью, во-первых, продолжения иллюзии "естественного развития событий", а, во-вторых, с целью оценки потенциала каждого из этих "видных оппозиционеров" как будущего "Единого Безальтернативного Лидера Оппозиции"(с) (спасибо г-ну Белковскому за столь точный термин!).

6. Состав КС по результатам выборов оказался в большой степени именно таким, каким он был запланирован. Однако, не до конца. В его составе организовалась поначалу достаточно влиятельная и сильная Республиканская фракция, и - главное - была создана убедительная идеологическая концепция того, чем должен стать КСО. Прозвучало и оказалось массово подхвачено слово:протопарламент. Это слово, как ни сопротивлялись ему объединенными усилиями ГГ, ГН, группа Немцова (уже не помню, как они назывались) и отдельные личности, которых я помнить просто не хочу, оказалось настолько точным ответом на запрос общества, оно настолько емко сформулировало концепцию и принцип, по которому должен действовать КС, что в конце концов его приняли практически все. Я лично слышала, как его произнес г-н Пархоменко  на "Эхе" с таким видом, словно ничего более естественного и быть не может: "ну конечно, КС - это протопарламент, а что же еще?"(с)

7. Существование Республиканской фракции и, тем более, ее первоначальный успех и влияние сильно искажали предполагаемый сценарий развития КС как контролируемого "клапана для спускания пара".  Было сделано несколько попыток своего рода "рейдерского захвата" контроля над КС (предполагаемые "Единые Лидеры" должны были проявить себя в полной мере для того, чтобы заслужить право стать "эксклюзивным проектом"), но добиться они смогли лишь патовой ситуации: КС оказался парализован и неспособен принимать решения, а в таком виде он стал не только бесполезен, но даже вреден, т.к. до тех пор, пока этот орган формально существует, продолжает существовать и концепция "протопарламента", и все идеи, которые этому сопутствуют.
Патовая ситуация в КС окончательно сформировалась к апрелю, и в это же время мы начинаем наблюдать серьезные изменения, просто-таки лавинообразные сдвиги в поведении властей по отношению к оппозиционному движению - как в кавычках, так и без.
 
8. Я достаточно подробно разъяснила свою точку зрения относительно того, что именно заставило ВВП интенсифицировать меры по контролю протестного движения и по созданию "Единой Безальтернативной..." нет, не буду экспериментировать в этом направлении, хотя соблазн и велик.
Очевидно, решение баллотироваться на следующий срок в 2018 году было принято тогда же (ну не странно ли, что уже в начале апреля  Б.Немцов предсказал, что Путин "уйдет" к 2024 году? И ему - казалось бы совершенно независимо - поддакнул А.Кудрин? Ну не чудесное ли это совпадение?) Впрочем, это сейчас уже дело прошлое и сравнительно мелкое: оно доказывает лишь, что информация между вручную отобранной властями  "оппозицией" и ее кураторами циркулирует бесперебойно, а поручения выполняются быстро и четко.
Важно, что именно с этого момента властью был принят курс на максимальную "легитимизацию" (что впоследствии будет сформулировано г-ном Володиным как "принцип конкурентности и открытости"(с))

9. В рамках этого нового курса ВВП, почувствовавший себя, наконец, абсолютно свободным от всех обязательств и желающий обеспечить себе беспечальные, стабильные "дни долгие, дни власти безмятежной"(с) принял решение о досрочных выборах мэра Москвы (о чем и речи не было еще в феврале) с тем, чтобы одним этим ударом убить столько зайцев, сколько и присниться не могло никакому Мюнхгаузену. Посмотрим, что это были за зайцы:

      а) апробирование в полевых условиях концепции "конкурентности и открытости без сменяемости власти"
      б) раскрутка в максимально краткие сроки (и  не вызывая при этом почти никаких подозрений!) "Единого Безальтернативного...", к началу лета уже одобренного и полностью запущенного в проект;
      в) концентрация максимально большого количества оппозиционно настроенных (и наиболее активных) граждан, особенно молодежи, вокруг вышеуказанного "Единого...", создание централизованной и подконтрольной организации "оппозиции", из идеологии которой начисто ликвидированы все политические требования (честные выборы, свобода политзаключенным, обеспечение гражданских свобод, принцип ненасилия и т.д.)
       г) полное отвлечение общественного внимания от "Болотного процесса", который тем временем был выведен на задний план, продолжая висеть, как Дамоклов меч, над наиболее последовательной частью оппозиции (без кавычек), не пошедшей за "Единым Козлом-Провокатором", а сохранившей верность тем принципам протестного движения, которые были сформулированы на митингах 2011-2012 гг (на Болотной и Сахарова). ВВП, как старый спецслужбист, прекрасно осознает, что подвешенный Дамоклов меч гораздо эффективнее, чем уже упавший. Не говоря уж о том, что это вполне гармонирует с курсом на "реформы режима изнутри"(с).
        д) та же методика применяется в настоящее время к "Единому Безальтернативному Лидеру Оппозиции". Кировский суд, по всей видимости, не сможет принять взвешенное окончательное решение по его делу (а документы, необходимые для этого, не поступят в суд) до тех пор, пока Лидер не продемонстрирует свою способность и готовность собственными руками прикончить КС и положить к ногам ВВП доказательства того, что этого органа более не существует. Сроку ему дано, видимо, до 9го октября.
        е) полное отвлечение общественного внимания от КС, его дискредитация (на фоне шумной "активности" Единого Лидера) и - как следствие - возможность достаточно легкой и не вызывающей общественного резонанса его ликвидации. Впрочем, резонанс уже появился, а насчет ликвидации мы еще посмотрим.

     Зайцы, согласитесь, отборные, крупные и жирные. Особенно если учесть, что в результате деятельности "Единого Безальтернативного Лидера" бОльшая часть лидеров "внесистемной оппозиции" решительно отказалась от принципа неучастия в мероприятиях власти и фальшивых выборах и будет, видимо, в ближайшее время с восторгом изображать массовку в марафоне "конкуренции и открытости", тем более, что г-н Володин (от имени ВВП) пообещал с ними во всеми "работать".

10. Поведение г-на Навального в КС также полностью укладывается во временнЫе рамки рассматриваемой мозаики и получает вполне логичное объяснение. Первые шесть месяцев он практически никак не проявлял себя во время заседаний КС, не участвовал в дискуссиях по принципиальным вопросам, бОльшую часть времени проводил, сосредоточившись на своем айфоне. Однако, когда он все-таки высказывался, он был корректен и уважителен по отношению к коллегам и держался вполне в рамках приличий. Однако, начиная с апреля его поведение резко меняется: это и пресловутые креветки на кремлевском банкете, и пренебрежительное отношение к деятельности КС и своим коллегам, и фальсификация результатов голосования... Словом, с помощью г-д Давидиса и Давлетбаева КС окончательно парализуется, дискредитируется а в конечном счете de facto прекращает свою деятельность, т.к. большинство его членов спешат приобщиться той славы, в которой буквально купается столь чудесным образом явленный народу Единый Лидер.


Таким образом, мы видим, что причина того, что сейчас г-н Навальный, по его собственным словам "собирается решать судьбу КСО"(с) состоит именно в том, что КС -благодаря деятельности Республиканской фракции - "провалился" как проект "карманной оппозиции" властей, продвигавшийся как гипотетический "пряник" параллельно "кнуту" Болотного дела. КС - несмотря на все методы давления, которые применяли лоялисты, не стал регулируемым клапаном для выпуска протестного пара по мере возникновения такой необходимости. Но - повторю, ибо это важно - концепция протопарламента оказалась чрезвычайно важным идеологическим инструментом протестного движения, хотя она и не смогла пока быть реализована. Однако, сама концепция такого органа оказалась настолько опасной для власти, что в данный момент делаются попытки ее формальной ликвидации.

С точки зрения власти это тем более необходимо, что второй проект по организации "карманной оппозиции" оказался весьма успешным. Особенное его достоинство заключается в том, что сами оппозиционеры рассматривают деятельность г-на Навального и его достижения на выборах в Москве как свою - тут уместен смех сквозь слезы - победу. И готовы сами, своими собственными руками активно работать для того, чтобы уж этот-то клапан по выпуску пара работал идеально, полностью отвечал поставленным ему задачам и ни в коем случае не заедал. Готовы к "работе" с г-ном Володиным ради торжества конкурентности и открытости.

Г-ну Навальному в его новом амплуа придворного проповедника и обличителя порока конкуренция по части честности, принципиальности и гражданского мужества совершенно ни к чему. Так что "решить судьбу КС" он попытается самым радикальным способом. Что ж, увидим.

Comments

( 138 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
us_expert
Sep. 20th, 2013 02:38 pm (UTC)
"недоумеваю, почему у вас мало друзей"
Могу высказать гипотезу, почему мало.
Много друзей у тех, кто "проект Кремля", на них работает платная армия троллей. А также бездумные фанаты..
(no subject) - ypolozov - Sep. 21st, 2013 12:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Sep. 20th, 2013 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kabud - Sep. 21st, 2013 12:08 am (UTC) - Expand
beer_evangelist
Sep. 20th, 2013 01:50 pm (UTC)
Может быть, Вам стоит попробовать стать лидером оппозиции раз Вы так все легко по полочкам раскладываете? :)
kabud
Sep. 20th, 2013 04:03 pm (UTC)
полочки- это аналитическое мышление
лидер оппозиции это нонсенс

в РФ отсутствует оппозиция как понятие. Оппозиция- это когда парламентская борьба, многопартийность, когда есть соревнователный процесс в свободно формирующейся политической жизни
Оппозиция- понятие, предусматривающее реалную возможность попадания партии(оппозиции) в парламент и работы там

Ничего подобного в ордынской РФ нет и не предвидится

оппозиция - термин фиктивный, в РФ применяемый для оболванивания и часто повторяемый лицами, в той или иной степени оболваненым, т.е. не понимающим адекватно что происходит в стране, и они не виноваты конечно, их надурили професионалные наперсточники-ленинцы
теракты это не смешно - kabud - Sep. 20th, 2013 10:21 pm (UTC) - Expand
Мое мнение такое - kabud - Sep. 20th, 2013 10:32 pm (UTC) - Expand
Re: Мое мнение такое - beer_evangelist - Sep. 21st, 2013 01:14 pm (UTC) - Expand
да нет, бороться надо - kabud - Sep. 21st, 2013 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Sep. 20th, 2013 10:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - beer_evangelist - Sep. 20th, 2013 10:25 pm (UTC) - Expand
kulayp
Sep. 20th, 2013 01:54 pm (UTC)
Тут других текстов с анализами не бывает. После прочтения не остаётся никаких вопросов. Мало друзей скорее всего только в ЖЖ, потому что не стоит такой цели. Этот ЖЖ даже поисковиками не индексируется, что ещё непонятнее.
kabud
Sep. 20th, 2013 04:05 pm (UTC)
susel2 прекрасно індексірован
это? - kabud - Sep. 20th, 2013 06:13 pm (UTC) - Expand
рипосты индексируют - kabud - Sep. 20th, 2013 06:49 pm (UTC) - Expand
репосты индексированы - kabud - Sep. 20th, 2013 09:03 pm (UTC) - Expand
спама стало менше - kabud - Sep. 20th, 2013 10:42 pm (UTC) - Expand
cin_ze
Sep. 20th, 2013 02:17 pm (UTC)
Начало
всему протестному движению было заложено на Чистых прудах 5 декабря 11 года. Есть все основания подозревать, что уже эта акция была специально подготовлена, во всяком случае - часть ее. Достаточно посмотреть на состав выступающих. В Вики статья называется "Протестное движение в России (2011-2013)" (ссылка копируется подозрительная какая-то). Так вот, 5 декабря "На митинге выступили известные оппозиционеры: Алексей Навальный, Евгения Чирикова, Борис Немцов, Илья Яшин, Артемий Троицкий, Виктор Шендерович, Дмитрий Быков". Вот так вот - знакомые все лица. Конечно нельзя утверждать, но можно заподозрить, что протесты были изначально взяты под контроль надежными людьми, чтобы чего не вышло. Ведь любому было понятно, что протестные настроения зашкаливают. Допускаю, что и численность митинга 5 числа была до известной степени "организована", скажем так, кем-то (если бы прошла тысяча человек, это нельзя было выдать за массовую акцию). Ведь до этого люди просто боялись выходить на митинги. Все видели жестокие разгоны маршей несогласных и акций 31. А потом люди пошли на митинги, организованные этими вот "надежными" людьми. Ну а дальше - у Вас все точно разложено по полочкам
esli_mysli
Sep. 20th, 2013 07:18 pm (UTC)
Re: Начало
"Есть все основания подозревать, что уже эта акция была специально подготовлена". Причем, задолго до 5 декабря.
24 сентября 2011 заявлено участие в выборах ВВП. Заявление о том, что решение по поводу президентства 2012 принято, вызвало вполне прогнозируемую реакцию возмущения. Незаконность этого акта привела к активизации протестных сил, энергия которых была встроена в формат наблюдателей на выборах. Несмотря на присутствие многочисленных наблюдателей, фальсификации на выборах 2011 оказались чрезвычайно серьезными. Возникла совершенно обоснованная волна протеста.
В то же время, фальсификации выборов 2007-2008 гг., когда их уровень был выше, подобного общественного внимания не удостоились.
и это спецом раскрутили - kabud - Sep. 20th, 2013 07:31 pm (UTC) - Expand
Re: Начало - cin_ze - Sep. 20th, 2013 08:11 pm (UTC) - Expand
Re: Начало - esli_mysli - Sep. 20th, 2013 09:01 pm (UTC) - Expand
Re: Начало - cin_ze - Sep. 20th, 2013 09:25 pm (UTC) - Expand
Re: Начало - susel2 - Sep. 20th, 2013 10:30 pm (UTC) - Expand
Re: Начало - cin_ze - Sep. 20th, 2013 10:48 pm (UTC) - Expand
там кроме Юзовского - kabud - Sep. 21st, 2013 12:22 am (UTC) - Expand
Очень интересно! - kabud - Sep. 22nd, 2013 04:15 am (UTC) - Expand
kabud
Sep. 20th, 2013 04:11 pm (UTC)
анализ подорван ложными представлениями
о личной роли фигур(не игроков)

Анализ предлагает фигур и актеров рассматривать как игроков и стратегов

А это методологически не верно и приводит к абсолютно неадекватным, не верным выводам

Ни Путин ни Навалный ни Собчак ни Володин ни Немцов ни один иоз названных клоунов наверняка НЕ планируют стратегию и НЕ выдвигают никаких идей 'ЧТО ДЕЛАТЬ' в том или ином случае-
это не их работа и не их полномочия

Также в анализе содержится ПОДМЕНА ФАКТОВ:

Тут надо уточнить
--
уже в начале апреля(2013?) Б.Немцов предсказал, что Путин "уйдет" к 2024 году? ..Важно, что именно с этого момента властью был принят курс на максимальную "легитимизацию"

(что впоследствии будет сформулировано г-ном Володиным как "принцип конкурентности и открытости"
--

Володин только сейчас это заявил,

а еще в январе 2013 именно этот подход был проговорен Примаковым в 'январском приказе по бараку'

Воможно ли адеватно понять происходящее в политике РФ ,

если в основе понимания у нас подмена?

Edited at 2013-09-20 09:10 pm (UTC)
kabud
Sep. 20th, 2013 05:13 pm (UTC)
2 мощные волны протеста
не факт что их сформировало.

Со стороны заметны конкретные телодвижения, приведшие к ВОЛНАМ

1.заява Путина о 3м сроке сделанная еще ДО волн, на которую последовала сильная реакция со всех сторон

2.онлайн кампания 'разжигания революции' в твитере под хештегом СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО : сразу после, если не ошибаюсь, заявы о 3м сроке: это, кстати, многомиллионная по аудитории операция, очень эффективная как и видео "путин пи*арас" с миллиоными просмотрами

3.Демонстрация Пояса Богородицы, доставленного из Афона, кажется, в Москву:
по сообениям, сотни тысяч и миллионы стояли в очереди посмотреть, общались: ситуация происходила буквальноперед псевдо-выборами в Думу

Дизайн? наверняка. Чей? А разные стороны имели раные ставки и игра далеко не закончена

Edited at 2013-09-20 06:46 pm (UTC)
nienschance
Sep. 20th, 2013 05:26 pm (UTC)
кто платит то и заказывает музыку
Платили навальный немцовы романовы и прочие ашурковы которые изначально оседлали протестное движение
Все это было с благословения газпромэха и дождя
Что будет с КС -понятно -он закончился
ЧТобы продолжать эту или другую активность нужны деньги
КТо готов взять на себя организацию?
Илларинов готов или Пионтковский?
неизбежен раскол -Каспаров поддержал навального как и Пионтковский а также националист Крылов
В то же время националист Бондарик или Аншаков с Илларионовым выступают резко против Навального и КО
КСО может продолжится но надо чтобы кто то первый взял на себя организацию
Хотя бы на словах
Может это будет называться не КСО а штаб оппозиции или как угодно но главное это альтернатива
А что все время стонать по поводу навального или немцова -надо делать что то свое а выкрикивать ругательства через забор как отец Федор(Э Лимонов) в 12 стульях
Людям нужна позитивная повестка дня а не обличение
Все итак давно знают кто есть кто
livejournal
Sep. 20th, 2013 07:17 pm (UTC)
Е.Покровская. Время собирать мозаику
Пользователь marina_herriott сослался на вашу запись в записи «Е.Покровская. Время собирать мозаику» в контексте: [...] Originally posted by at Время собирать мозаику [...]
moscou_actu
Sep. 20th, 2013 07:51 pm (UTC)
5 баллов ;))) проблема в России в том, что здесь очень низкая политическая культура. Даже избиратели КС повелись на разводки, шельмование и прочее "они там... " ("а мы здесь") как восприятие протопарламента. Что уж говорить о тех, кому сразу было все равно.
Что касается "карманной оппозиции", очень смешной была история как Марина Салье в 2011 году два раза пыталась вступить в Парнас, а ей не дали. ;)) я коллегам, которые видят Немцова не другом Чубайса, а одним из главных борцов с режимом, говорю: ну спросите у Ефимыча про это. А они "ой да ну"
esli_mysli
Sep. 21st, 2013 04:52 pm (UTC)
Настя, внесите ясность, пожалуйста, относительно возникновения темы Марины Салье:
http://susel2.livejournal.com/39400.html?thread=1971432#t1971432
(no subject) - moscou_actu - Sep. 21st, 2013 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mfrj_blog - Sep. 21st, 2013 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Sep. 21st, 2013 11:25 pm (UTC) - Expand
tilitali
Sep. 20th, 2013 08:41 pm (UTC)
Здорово
Я, как-то, за событиями не следил по причине глубокой антипатии к дорогому и только лидеру несистемной оппозиции. А тут вполне хватает этого текста.

Спасибо. :-)

Хороший пример, как вместо того, чтобы ставить вопрос о смене власти, люди, почему то ведутся на какие то разводки, от этой власти.

Ну, а дорогой лидер по прежнему над схваткой, на галерах встает с колен!
(Anonymous)
Sep. 20th, 2013 08:51 pm (UTC)
Абсолютно верно. Я растерял много френдов, пытаясь доказать еще с прошлого года, что Н. проект Кремля.
Удивительно, как много вменяемых людей (Орешкин, Шендерович) повелись на такую примитивную разводку.
ivanbakin1
Sep. 20th, 2013 08:59 pm (UTC)
Последний screened коммент о Н. был от меня. Забыл залогиниться)
Повторяю: абсолютно верно. Я растерял много френдов за последний год, пытаясь доказать, что Н.- ппроект Кремля. Удивительно. как много вменяемых людей (Орешкин, Шендерович) повелись на столь очевидную разводку.

Edited at 2013-09-20 09:03 pm (UTC)
Сергей Кондратенко
Sep. 20th, 2013 10:13 pm (UTC)
Н.- ппроект Кремля
Вы несколько неверно поставили акценты. Не Н. - проект Кремля, а участие Н. в московсих выборах - проект Кремля. С последним частично даже многие сторонники Н. согласны
kabud
Sep. 20th, 2013 09:01 pm (UTC)
Люди говорят: - Царь не настоящий!
nienschance
Sep. 20th, 2013 09:20 pm (UTC)
КСО это собчак и гудков
какая из собчак или гудкова с гелфандом -оппозиция?
и чего переживать о кончине этого потешного парламента
http://slon.ru/russia/pavlovskiy_zdes_triumf_putina_a_v_triumfe_vazhno_shestvie_pobezhdennykh-994435.xhtml
esli_mysli
Sep. 21st, 2013 04:49 pm (UTC)
Re: КСО это собчак и гудков
Не стоит с водой выплескивать младенца.
Давайте выберем других вместо потешных.
Даешл новый созыв КСО - nienschance - Sep. 21st, 2013 05:18 pm (UTC) - Expand
Re: Даешл новый созыв КСО - susel2 - Sep. 21st, 2013 09:04 pm (UTC) - Expand
Re: КСО это собчак и гудков - susel2 - Sep. 21st, 2013 05:28 pm (UTC) - Expand
Re: КСО это собчак и гудков - susel2 - Sep. 21st, 2013 05:48 pm (UTC) - Expand
Re: КСО это собчак и гудков - susel2 - Sep. 21st, 2013 09:08 pm (UTC) - Expand
Re: КСО это собчак и гудков - susel2 - Sep. 21st, 2013 09:27 pm (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 20th, 2013 10:13 pm (UTC)
Время собирать мозаику
Пользователь sparkmann сослался на вашу запись в записи «Время собирать мозаику» в контексте: [...] Оригинал взят у в Время собирать мозаику [...]
Veny Doktorov
Sep. 21st, 2013 12:22 am (UTC)
ПРОЩАЕМСЯ с КС (всего 45 членов):

Республиканцы (роялисты, граждане России) - 12 членов КС (6+3+3):

6 членов либеральной фракции и близкие к ней:

1. Гарри Каспаров /Портос, под угрозами инквизиции был вынужден уехать из страны/
2. Андрей Пионтковский /Атос, вышел из КС, но не забыл о неизбежности казни Миледи/
3. Андрей Илларионов /Арамис, привержен до конца ценностям христианства/
4. Антон Долгих /Д_Артаньян, сражался до последнего, но подумывает о карьере/
5. Сурен Газарян /отважный эколог и антифашист, под уголовными делами/
6. Сергей Давидис /долго держался, но с весны 2013 перешёл к центристам/

3 члена левой фракции:

1. Сергей Удальцов /отважный левак, под домашним арестом и уголовными делами/
2. Алексей Гаскаров /твёрдый антифашист, под уголовными делами//
3. Леонид Развозжаев (Е.Третьякова) /отрёкся от всех и в тюрьме с весны 2013/

3 члена националистической фракции:

1. Константин Крылов /считается относительно безобидным интеллектуалом и теоретиком/
2. Владимир Тор /открытие КС, честен, находится под давлением уголовных дел/
3. Илья Константинов /сын Даниил - член КС, давно в тюрьме по недоказанным обвинениям/

Центристы (умеренные люди) - 12 членов КС:

1. Борис Немцов /суперстар, неугасаемая надежда на свободу и демократию/
2. Петр Царьков /гениальный организатор массовых акций, кристально порядочен/
3. Андрей Пивоваров /твёрдый демократ, лучших в Питере нет/
4. Владимир Кара-Мурза /молчал, ведёт передачу на «Свободе»?, никак не понять/
5. Анна Каретникова /правозащитник, каких мало, настоящая женщина/
6. Илья Яшин /самое большое разочарование КС, но его можно понять и простить/
7. Геннадий Гудков /патриарх порядочности органов, оставшийся в одиночестве/
8. Дмитрий Гудков /человек, почему-то профукавший свой грандиозный потенциал/
9. Ольга Романова /верная жена, спасшая мужа вопреки всему/
10. Олег Кашин /жестоко пострадал, выпивши спел на митинге свою песню, хороший парень/
11. Максим Кац /искренний и непредсказуемый покерист, смел и перспективен/
12. Евгения Чирикова /красавица и умница, ушедшая в землю, экологию и личную жизнь/

Лоялисты (адаптанты) - 14 членов КС (5+9):

5 членов Группы Навального (ГН):

1. Алексей Навальный /личность и муж ещё большей личности, возможны сюрпризы/
2. Владимир Ашурков /избран в КС от Альфа-групп вопреки законам статистики/
3. Георгий Албуров /умён и немногословен, порядочен, отличное чувство юмора/
4. Любовь Соболь /юр-звезда-красавица, трудоголик с отчаянной смелостью/
5. Вячеслав Наганов /образец демократичного супербюрократа будущего/

9 членов Группы Граждан (ГГ):

1. Михаил Гельфанд /представитель «научного» протеста и МММ, типа учёный/
2. Сергей Пархоменко /искренен, но …чрезмерно самоуверен и потому легко управляем/
3. Дмитрий Быков /Гений с большой буквы, ПОЭТ/
4. Александр Винокуров /успешный гражданин, подающий надежды подобно Прохорову/
5. Филипп Дзядко /«чего ты приставаешь?», делай своё дело – «разве ты не знаешь?»/
6. Михаил Шац /честный представитель интеллектуалов СССР, спасибо, до свидания/
7. Татьяна Лазарева /честная представительница КВН, будем всегда Вам рады/
8. Ксения Собчак /вундеркинд, всегда любящая и любимая/
9. Владимир Мирзоев /зачем Вы здесь оказались? /.

Члены КС, не заслужившие упоминания, - 7 членов КС.

Всем, кроме 7 последних, спасибо. Знаем, вы старались. Ваши избиратели, 21.09.2013.



Edited at 2013-09-21 12:24 am (UTC)
susel2
Sep. 21st, 2013 02:25 am (UTC)
Да, с этим составом КС вполне можно попрощаться (не знаю, правда, хватит ли у меня христианских чувств для того, чтобы высказаться обо всех столь же благожелательно, как это получилось у Вас. По поводу Яшина и Каца - точно не получится, так что я уж лучше помолчу:)))
Но хоронить КС как концепцию, мне кажется, категорически нельзя.
Это - именно то, о чем я писала свой текст.
КС как протопарламент - это великолепный инструмент для выработки элементарного навыка коллегиальной работы различных групп оппозиции. А также определения общей платформы, разработки возможных совместных просветительских (что чрезвычайно важно!) и протестных акций.
Словом, КС необходим. Будем надеятся, что его не удастся похоронить на сегодняшнем заседании.
sergey_458
Sep. 21st, 2013 06:55 am (UTC)
очевидно, что поддержка Навального в 632 697 москвичей гораздо шире, чем поддержка КС в 81325 избирателей, ага
antaresy
Sep. 21st, 2013 07:33 am (UTC)
У меня ощущение такое, что данный текст получился почти как манифест.
По крайней мере, анализ отличный, разложено все по полочкам.
Только клинический даун (зачеркнуто упоротый навальненеок) не сможет (зачеркнуто не захочет) понять его.
Упру к себе.
susel2
Sep. 21st, 2013 07:35 am (UTC)
Спасибо за высокую оценку!
Тащите - может, еще кому понадобится!:)
(no subject) - antaresy - Sep. 21st, 2013 07:42 am (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 21st, 2013 08:23 am (UTC)
Время собирать мозаику
Пользователь filume_or_fil сослался на вашу запись в записи «Время собирать мозаику» в контексте: [...] Оригинал взят у в Время собирать мозаику [...]
livejournal
Sep. 21st, 2013 11:50 am (UTC)
Время собирать мозаику
Пользователь imed3 сослался на вашу запись в записи «Время собирать мозаику» в контексте: [...] Оригинал взят у в Время собирать мозаику [...]
(Anonymous)
Sep. 21st, 2013 07:21 pm (UTC)
Не очень складывается мозаика. Слишком много недоказаных моментов, которые можно интерпретировать по разному, в зависимости от желания.

Константин
esli_mysli
Sep. 21st, 2013 09:48 pm (UTC)
Так выделяйте эти моменты, предлагайте интерпретации! А еще попутно разъясните, что в предложенном тексте зависит "от желания", а не от логики.
nienschance
Sep. 22nd, 2013 11:41 am (UTC)
Лимонов не отец русской демократии
и не мощный старик а завистливый старый клоун который уже путает фокусы и реквизит
Жалкий тип -был неплохой писатель как и михалков на зере своей карьеры но превратился в мелкого лгуна и хама
http://echo.msk.ru/blog/limonov/1162240-echo/
а вот хозяйка блога еще предалагала с ним объединиться
Нет я его давно раскусил -пусть плывет в канализацию
kabud
Sep. 22nd, 2013 04:52 pm (UTC)
1979г я услышал о стукачестве лимончика
от лиц, с ним тусивших еще в Крыму. Помню что говорили: а ведь в США лимонов превратился в конкретного агитатора за совок! Что-то такое и подобное.
nienschance
Sep. 22nd, 2013 12:06 pm (UTC)
на хер иди(И Яшин)
на хер иди (С)
сказал лидер нашей оппозиции своим фолловерам в социальных сетях
очень показательно
кажется он поставил точку в своей характеристике
причем сам
http://victor-korb.livejournal.com/779598.html
vladimir_ramm
Sep. 22nd, 2013 04:53 pm (UTC)
Камешки для мозаики
Сперва - начало моей полуторагодичной давности статьи (http://demset.org/f/showthread.php?t=3294): "Почему я выловил сообщение о штрафе за прогулку для Ксении Собчак из общего информационного потока?"

Можно спросить иначе: почему я считаю это сообщение знаковым?..

Сперва – негативные объяснения. Я не считаю Ксению Собчак политическим деятелем. Не то чтобы: не считаю, мол, «серьёзным политиком», вообще, никаким политиком не считаю. Я не являюсь в каком бы то ни было смысле «поклонником Ксении Собчак», ценителем её талантов или чего-либо подобного. Анекдот о свахе, которая рекомендует невесту не тем, что та богата или красива, а тем, что она не смотрит «Дом-2», и жених немедленно соглашается… Мне нравится этот анекдот о программе К.Собчак. И вопрос её к Чулпан Хаматовой на церемонии вручения премии «Ника»… Вопрос так взволновавший блогосферу… То ли бестактностью, то ли бесцеремонностью, то ли тем, что, мол, в вопросе прозвучала правда и всё такое. Мне, знаете ли, «сослагательные» вопросы, вообще, представляются несерьёзными – этакая легко различимая провокация. Я Вам свой любимый анекдот расскажу о вопросе в сослагательном наклонении, а потом и свою позицию поясню – а то другого случая для этого анекдота может и не представиться, а тут… По-моему, по-делу и, надеюсь Вам понравится. Парень собирается на официальное сватовство и отец советует ему, как и о чём разговаривать с невестой, чтоб не выглядеть совсем уж дураком. Сперва – спроси что-нибудь личное: что она любит, там из стихов, из музыки, из книжек, из кино… Потом – что-нибудь о семье; ты ж породниться с ними собираешься. Ну, а потом уж – что-нибудь философское, чтоб все увидели, какой ты умный. Пришёл. Всё повторяет про себя: «личное, семейное, философское!» Пришло время начинать беседу. Так, «личное»: «Скажите, Вы любите макароны?» - «Нет!». Помолчали. Время переходить ко второму этапу, «семейному»: «Скажите, а Ваш брат любит макароны?» - «У меня нет брата»… Ну, что же?.. Собрался с духом и… Третий этап, «философское»: «А вот скажите, как Вы думаете, если бы у Вас был брат, он бы любил макароны? А?». Если бы (хотя с чего бы это вдруг?) я бы оказался на месте Чулпан Хаматовой, замечательной актрисы с огромным сердцем, я бы не стал уклоняться от ответа, а ответил бы своим сослагательным вопросом. Скажем, таким: «А как Вы, Ксения, думаете, если бы Вы не были дочерью человека, который вытащил нашего любимого президента из дерьма, могли бы Вы оказаться здесь и задавать мне или кому-нибудь другому свои глубокомысленные вопросы?» По-моему, мой вопрос не хуже запущенного в блогосферу Ксенией…

Но это всё было на поверхности. Главное. У нас с Ксенией разные взгляды на таких людей как А.А.Собчак и его бывший внешне-сношательный заместитель В.В.Путин (система, проверяющая грамматику, предложила мне заменить непонятное ей слово «сношательный» на «сосательный»!.. Хм!.. Нет! Это был бы, пожалуй, перебор. Но, вообще, её подсказки порой наполнены глубоким смыслом!). Для Ксении Анатолий Александрович Собчак – не просто известный политический деятель, а любимый (и мудрый, по её представлению) отец, которого она не только любит (наст.время), но которым и гордится. А я, хотя и был знаком с Анатолием Александровичем и Людмилой Борисовной (родителями Ксении) до того, как они стали "большими людьми", полностью согласен с оценкой, которую взаимодействию Собчака с Путиным (того, что Собчак не просто вытащил великого Пу из дерьма, но и прикрывал, «крышевал», его в аферах с редкоземельными элементами в обмен на продовольствие) дала Марина Евгеньевна Салье. Не только потому, что когда-то обсуждал (мельком!) эти «пикантные» проблемы с самой Мариной Евгеньевной. Конец цитаты. Я понимаю, что наша хозяйка хорошо знакома с феноменом Ксюши. Но у меня есть ещё и другие, незатронутые соображения - скажем, про блиц-любовь с Яшиным перед выходом замуж за сына Эмануила Виторгана!..

Я хотел бы высказаться и немного более по поводу Марины Евгеньевны, с которой в правлении ЛНФ мне довелось общаться основательно (ранее тоже, но там тональность общения была иной), но, как говорил Ферма, "здесь на полях аристофановой "Арифметики" недостаточно места" - я всё ещё на чужом компьютере... Позже. Пока остаюсь под подозрением. Но текст вывесил - спасибо.
susel2
Sep. 25th, 2013 05:56 am (UTC)
Re: Камешки для мозаики
Спасибо и Вам за внимание к тому, что я делаю и за распространение моих текстов, а также за то, что делитесь своими мыслями и воспоминаниями:)
mrs_oblomova
Sep. 23rd, 2013 10:06 am (UTC)
Спасибо, что пишите! Думаю, многим интуитивно понятно, что дурят нашего брата, но желание изменить ситуацию перевешивает и толкает активных людей в "секту Н".
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 138 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com