?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вирус безумия

«Это только гриппом все вместе болеют,

А с ума поодиночке сходят»

(Трое из Простоквашино)



Чем дольше всматриваюсь в нынешний российский политический пейзаж, тем более убеждаюсь, что  Папа из эпиграфа к данному посту был неправ.   Увы, с ума сходят, подчас, тоже в массовом порядке.

В истории тому много примеров: от так называемых «крестовых походов «пастушков» (давно это было, правда, но за последние 700 -800 лет люди радикально не изменились), до многотысячных толп, приходивших в экстаз от речей Гитлера и до гекатомбы, в которую превратились похороны Сталина.  Люди, как это ни прискорбно, довольно легко поддаются стадному инстинкту: надо только создать соответствующую атмосферу и подобрать  некоего лидера, за которым массы последуют с энтузиазмом, воодушевлением и прочими самыми возвышенными чувствами. (В случае Сталина атмосфера была создана такая, что факт смерти «вождя» чуть ли не усиливал желание за ним последовать. Разумеется, это действовало не на всех. Но на многих.)


Что же касается нынешнего российского гражданского общества, то оно, похоже,  вот-вот перешагнет черту, в пределах которой еще возможен рациональный анализ происходящего и скатится туда, где любая реакция на события окружающего мира станет чисто эмоциональной, если не сказать – истерической.  Эпицентр же этой нарастающей истерии легко различим: это, несомненно, г-н Навальный и все, что имеет к нему какое-либо отношение. Это заметно даже по текстам, публикуемым в самых разнообразных изданиях  самыми различными авторами, независимо от их убеждений, возраста, партийной или какой-либо иной принадлежности. Не буду ни на кого ссылаться, не буду никого перечислять: абсолютное большинство тех, кто так или иначе пишет о Навальном и его деятельности апеллируют не к разуму своей аудитории, а к ее эмоциям, предрассудкам или взывают к ее воображению.  Мы видим лозунги вместо аргументов и призывы вместо анализа. Можно, сказать, что принцип «что тут думать, трясти надо!»(с) наконец, восторжествовал. Разум погрузился в сон, а когда это происходит, чудовища, как известно, начинают плодиться со страшной скоростью.





Откуда же налетело на нас это интеллектуальное моровое поветрие? Каким вирусом оказалась заражена атмосфера,  которой дышит нынче гражданское общество России? Думается, вирусов этих два, и оба они – стары, много раз проверены в действии но – увы! – именно у российского общества прививки от них нет.

 Согласно известному выражению, «Власть развращает, а абсолютная власть развращает окончательно»(с).  Так вот  по всей видимости в России достаточно даже не власти (и уж, тем более, не абсолютной власти), а только «призрака тени» власти для того, чтобы полностью разложить всю политически активную среду. Как в некоторых парфюмерных магазинах при входе предлагают «попробовать» новый аромат, слегка распыленный на специальной бумажке, так и перед носом российского политического общества элегантно провели некоей субстанцией, отдаленно напоминающей запах власти. Не дали пробничек (дамы меня поймут), и уж тем более не предложили целый флакон:  именно что дали понюхать, и этого оказалось достаточно для того, чтобы у вполне, казалось бы, рационально и логически мыслящих людей– как профессиональных аналитиков, так и лидеров оппозиционного движения – закружилась голова от острых переживаний и предвкушения перспектив. Российское оппозиционное движение, как выяснилось, ставит возможность (пусть иллюзорную, пусть заведомо химерическую) вхождения «во власть» (или, по откровенному выражению г-на Тора – «в Систему») выше любых принципов, любых моральных и нравственных установок.  «Дух власти» оказался таким мощным феромоном, что , будучи окутан этим ароматом, Навальный стал привлекателен практически для всех: националистов, лоялистов, даже для многих либералов и республиканцев.  У всех появился к нему неожиданно острый интерес и желание – пусть из разных соображений – поддержать, помочь, подтолкнуть вперед, да посильнее.

Если рассматривать события последнего времени как своеобразную «пробу», то Навальный и его авантюра оказались той кислотой, которая позволила проверить качество российского политического общества. Как известно,  из всех металлов только высокопробное золото или платина не реагируют с кислотами, все остальное - разъедается. Так вот наше гражданское  общество оказалось не только не золотом и не платиной, оно и на серебро не тянет: спецоперация с Навальным превратила его в вонючие ржавые пузыри. Металл оказался – увы – не благородный.  И это – реакция только на один из вирусов, заразивших российскую политическую атмосферу.

Второй вирус – также очень древний и имеет к первому самое прямое отношение. Однако, если «феромон власти» главным образом предназначается для разного рода интеллектуальной элиты и лидеров российской оппозиции , то второй – вирус подстрекательства к насилию – активно распыляется сейчас среди самой разнообразной политически активной публики. Он предназначен для самого широкого потребления: для всех тех, кто по-прежнему, вопреки урокам российской истории, считает, что путь в любое «лучшее будущее» лежит через «революцию с кровищей»(с), если процитировать начштаба Навального, г-на Волкова.

Образ Навального, таким образом,  лепится из двух болезнетворных составляющих: ему неожиданно приписываются чуть ли не сверхъестественные способности и возможности: (как освободить политзаключенных? Голосуйте за Навального, он их освободит! Как ликвидировать незаконный режим Путина? Голосуйте за Навального, он посадит Путина на нары! И так далее в том же духе).  Самое удивительное (и самое печальное) в этом – то, что подобные шизофренические лозунги многим кажутся имеющими смысл. Казалось бы, что стОит поразмышлять всего несколько минут: каким образом Навальный, будучи даже – по заступничеству какого-нибудь святого – избран мэром Москвы, освободит политзаключенных и посадит Путина на нары?!.

Совершенно отдельный вопрос, конечно – почему ВВП так спокойно вот уже сколько времени относится к обещаниям его посадить? Но к этому мы еще вернемся.

Особое место в коллекции шизофренических образов Навального, созданных его приближенными, занимает высказывание г-на Ашуркова:  «...читал ребенку «12 подвигов Геракла», и история Алексея как будто из этой книги».  Тут у меня возражений практически нет. Хотелось бы только получить ответы на некоторые животрепещущие вопросы по этому поводу:


  1. Какому такому Эврисфею служит г-н Навальный в качестве Геракла? Кто посылает его на подвиги и с какой целью?  Желательно было бы знать имя, фамилию, отчество этого царя и обстоятельства отправления им указаний г-ну Навальному.


  2. Какие именно подвиги Геракла вызывают такие сильные ассоциации с деятельностью г-на Навального? Уж не похищение ли коней у царя Диомеда? Не похищение ли волшебного пояса у царицы амазонок Ипполиты и истребление самих амазонок? Не похищение ли пурпурных коров Гериона? Или же похищение яблок Гесперид?


(Слово «похищение» так часто фигурирует в этих подвигах г-на Навального, что, может быть, именно это и навело г-на Ашуркова на захватившую его сознание ассоциацию? Думаю, тут есть над чем поразмыслить  и что развить в запоминающиеся для избирателей образы навальновским политтехнологам).

Однако, каким бы безумным ни казалось происходящее, и какие бы массовые масштабы это безумие ни принимало, нельзя не заметить, что в нем явно «есть система»(с). А раз есть система (не зря, ох не зря представители «внесистемной оппозиции» так туда стремятся!), то, должен быть и некий смысл, некая цель (возможно, даже не одна), на достижение которой все это карНавальное действо направлено. Попробуем эти цели разглядеть, хотя в условиях карнавала (прямо по Бахтину: смешение понятий «верха» и «низа», «дозволенного» и «недозволенного», «греха» и «добродетели» и т.п.) это весьма и весьма непросто. Ну, для того политические карнавалы , собственно, и затеваются: чтобы максимально взвинтить эмоциональный накал ситуации и – по возможности – лишить людей возможности и желания рассуждать логически.

Итак, Навальный и его команда – в самый разгар уголовного преследования, что само по себе достаточно примечательно – начинают активную избирательную кампанию не где-нибудь, а в Москве. Вопреки всем ожиданиям и вероятностям (не будем сейчас обсуждать как и почему, не это сейчас главное!) Навального регистрируют на этих выборах в качестве кандидата и предоставляют неограниченные возможности для ведения избирательной кампании. Опять же, не будем сейчас разбирать, откуда взялся безразмерный бюджет: многое станет ясно само, как только все кусочки мозаики сложатся в законченную картинку.  До какого-то момента избирательная кампания Навального ведется вполне спокойно, а его сторонники – в том числе и в блогосфере – высказываются оптимистично, но вполне цивилизованно и сдержанно. И вдруг. Тон и риторика Навального и его окружения резко меняются. Причем меняются так, что, честно говоря, иначе как безумием, причем безумием агрессивным, это назвать трудно. Не буду давать ссылок, цитаты эти всем известны: политологов предполагается скармливать зверям в зоопарке, журналистов – вешать на люстрах с крючьями (видимо, такой осовремененный вариант развешивания на фонарях), и т.д., и т.п. В ответ на недоуменные комментарии наблюдателей и людей, так или иначе связанных с российской политикой, Навальный и его команда не только не умеряют свой агрессивный пыл, но и наоборот, идут в самый настоящий разнос, заговаривая  уже о «революции с кровищей»(с) и о том, что чуть что – надо «жечь Думу» (с).  Одновременно меняют свой тон и рядовые «навальновцы»: их комментарии и выступления становятся все более провокационными, оскорбительными в адрес «сомневающихся» в достоинствах великого и ужасного Алексея Навального, словом, волна воинствующего сумасшествия распространяется из центра, захватывая все более широкие круги российского политического общества. И хотя предпринимаются попытки каким-то образом этому противостоять и как-то эту волну остановить, успехов это пока не приносит.

Если сформулировать происходящее в более строгих терминах, то получается следующее. Своей деятельностью Навальный и его команда легализуют не только участие в выборах, организованных властью, и не только сотрудничество с нелегитимным режимом. Они легализуют теорию и практику насилия как приемлемого средства борьбы с политическими противниками теперь уже со стороны общества (со стороны власти это уже сделала власть). И это, хочу заметить, отнюдь не мелочь. Одним из важнейших приоритетов российского протестного движения до сих пор был его подчеркнуто ненасильственный характер. Это было то, на чем так или иначе сходилось абсолютное большинство российской оппозиции. Однако этот де-факто консенсус усиленно и споро разрушается Навальным и его командой, пропагандирующими  и легализующими насилие. Предлагаю серьезно задуматься,  кому и зачем это может быть нужно.

  И здесь даже уже не столь важно, сознательно ли Навальный играет предложенную ему роль. или же он является не вполне осознающей свои действия марионеткой в умелых руках опытного кукловода. Это – предмет для академической дискуссии или для разбирательства А.Навального с собственной совестью и высшими силами, буде он в таковые верит. Главное в данном случае – результат. А результат, по крайней мере один, мы уже наблюдаем совершенно отчетливо: в результате авантюры г-на Навального российское оппозиционное движение уже оказалось эффективно расколотым. Причем, раскол произошел отнюдь не по партийным линиям, не по линиям принципиальных позиций или программ. Он произошел на чисто эмоционально-религиозно-истерической почве. Как ни смешно и невероятно это звучит, на почве «веришь-не веришь».  Сработали и вышеупомянутый «феромон власти» и агрессивная кампания пропаганды насилия. Как бы то ни было, главное заключается в том, что на данный момент российское протестное движение оказалось фактически парализованным, т.к. «до т.н. выборов» никто ни о чем, кроме Навального говорить и думать не может.

 Ну, а после-то, ПОСЛЕ «выборов»? Вот тут, мне кажется, и начинается самое интересное. И самое страшное.  Не мне первой пришло в голову сравнить то, что может произойти в Москве в сентябре 2013 года с тем, что произошло в Минске (и в Беларуси) в декабре 2010. Эта параллель просматривается достаточно легко. Более того, подготовка к такому развитию событий объясняет практически все, что казалось странным или даже «безумным» в поведении г-на Навального и иже с ним. Безответственная агрессивная риторика, нагнетание эмоциональной напряженности, все возрастающая истеричность: все это направлено на то, чтобы в нужный момент иметь возможность вывести на улицы людей, готовых «грудью встать» за Навального. Репетиция такой акции уже была проведена после демонстративного ареста в зале суда. Отметим, что «спонтанный протест» был все же подготовлен. Чего же можно ожидать по итогам московских выборов? Каким бы ни был результат, победы Навальному ожидать не приходится. Более того, , возможно, он будет снова арестован, на этот раз более-менее окончательно. В ответ на это («в защиту Навального!») будут организованы массовые выступления, переходящие в беспорядки. Подготовленные к тому времени группы провокаторов легко смогут повести уже вполне «заведенную» толпу хоть, «по завету Навального» – на Кремль, хоть (опять же «как намекал Навальный») – поджигать Думу. Думаю, не надо объяснять, что ОМОН будет вполне готов к такому повороту событий, и что результатом этого будет полная, абсолютная и окончательная «зачистка» российского политического пространства от всякой оппозиции любых цветов и оттенков.

 Думаю так же, что не надо объяснять, где подобный сценарий может быть разработан, и чьим интересам служит воплощение его в жизнь.

В связи с этим чрезвычайно интересны «Четыре прогноза», опубликованные в «Совершенно секретно» и воспроизведенные в блоге А.Илларионова. Скажу сразу (впрочем, из всего вышесказанного это должно быть и так очевидно), что версия Илларионова мне представляется не только наиболее обоснованной, но и просто-таки совершенно реальной. Поскольку (см. выше) она объясняет буквально все, что вызывало вопросы (вплоть до российского Эврисфея, посылающего Лешу Навального на подвиги, в том числе и по очистке, в эврисфеевской терминологии, российских оппозиционных «Авгиевых конюшен»).

Забавным образом эту же версию, возможно, и сама того не ведая, подтверждает и г-жа Крыштановская. Не мудрствуя лукаво, она излагает довольно залежалую концепцию «демократизации» режима по не вполне определенным (но, видимо, и неважным) причинам. Забавно тут то, что именно таким образом, под предлогом демократизации, либерализации и общей «европеизации» заманивал своих политических противников в ловушку г-н Лукашенко в 2010 году. Многим тогда показалось, что вот-вот над Беларусью воссияет солнце свободы и прочих демократических ценностей.  Уж больно приятно пах сыр в мышеловке «совершенно свободных выборов».  Так что мнение г-жи Крыштановской мы положим в ту же папочку о готовящейся «зачистке» протестного движения.

Есть и еще одна версия: та, которой придерживается уважаемый мною А.Пионтковский. О расколе властных элит и о возможности использовать этот раскол в целях протестного движения.  Мне, право, неловко выступать оппонентом такого уважаемого и опытного политического аналитика, как Андрей Андреевич, но – увы – в данном случае я с ним согласиться не могу. Раскол элит – дело серьезное. Если бы каждая придворная интрига приводила к расколу элит, мы бы давно жили вообще без государств. Вот когда Николая II принудили подписать Акт об отречении от престола – это был раскол элит. Факт. Когда парламент (любой парламент) выступает против президента (любого президента) – мы имеем раскол элит. Армия, выступающая против правительства – то же самое. А подковерная возня внутри правящей группировки  остается именно подковерной возней. Особенно тогда, когда на этом ковре прочно стоит кресло, в котором своею железною задницей сидит Главный Кукловод, время от времени притворяющийся по соображениям собственной тактики и стратегии нездоровым и слабоумным (что-то мода последнее время пошла на слабоумие, или мне это кажется?)  Если же о «расколе элит» ни с того ни с сего начинает как бы на полном серьезе рассуждать Ксюша Собчак, то это, пардон, уже чистая кремлевская разводка.

Словом, признаков того, что «пациент мертв»(с), не наблюдается. А если же он ни с того ни с сего стал притворяться полудохлым, то надо спросить самих себя: «А зачем он это делает»?

Впрочем, шутки на эту тему, кажется, не вполне уместны. За агрессивным взвинчиванием массовой истерии просматривается далеко идущий, аккуратно осуществляемый, в практическом деле опробованный (см. Беларусь, 2010) сценарий.

Можно ли помешать его осуществлению?

Неизвестно.

Ввести людей в состояние эмоционально-религиозного транса много легче, чем вывести из него.

Кроме случаев удара дубиной по голове.

Как, например, это было 19 декабря 2010 г. в Минске.


P.S. Весьма важный Постскриптум: всем, кого интересует затронутая в этом посте тема, чрезвычайно рекомендую обратиться к тексту esli_mysli "Злоба дня", который можно прочесть вот тут:
http://esli-mysli.livejournal.com/65729.html

Все, что у меня может быть сочтено метафорами или гиперболами, там изложено со свойственной автору предельной четкостью, вниманием к фактам и взвешенностью аргументов.

Comments

( 152 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
antaresy
Jul. 31st, 2013 09:29 am (UTC)
<Казалось бы, что стОит поразмышлять всего несколько минут: каким образом Навальный,
будучи даже – по заступничеству какого-нибудь святого – избран мэром Москвы, освободит политзаключенных и посадит Путина на нары?!.>

Его поклонники все уши выдули этой нелепостью.
Я по первости даже пыталась прислушаться, понять, как же Навальный, по их мнению, освободит сидельцев, ежели-таки взгромоздится на "промежуточное" кресло.
Аргумент был один: за Навального выйдут миллионы, случится революция, а там темницы рухнут и свобода... (далее по первоисточнику).
Фантазировать никому не запрещено. Запрещено только лапшу на уши вешать, если владелец ушей против этой процедуры категорически.
Более-менее внятный ответ, ну хотя бы на уровне "дискутабельности", выдвинул один-единственный А.Пионтковский.
Гипотеза в целом весьма экзотическая, но на безрыбье и рак рыба.
Ее суть в том, что случился раскол элит (наконец, долгожданный, вожделенный, А.Пионтковский так много о нем писал и говорил!).
Некие силы (которых, полагаю, окончательно замучила "тошнота" и никакая смекта уже не способна ее заглушить) готовят именно Собянина в "преемники". С этой целью были организованы легитимные выборы с участием "лидера оппозиции", так сказать, постирушки черного кобеля при всем честном народе. (Соябнин под это дело, конечно, отменил карусели, открепительные талоны, говорят, что вроде как и Чуров результаты будет считать не по кривой Гаусса и т.д. и .т. п.) Всех "подарков" демократии Собянин пока не показывает, припрятал, очевидно, до торжественной части, но вот политзаключенных отпустит!
Вот как, по логике А.Пионтковского, пускай опосредованно, Навальный-таки поспособствует осовобождению.


Edited at 2013-07-31 09:30 am (UTC)
claire_1973
Jul. 31st, 2013 09:41 am (UTC)
Встречалась и другая последовательность - Навальный (не к ночи будет сказано), триумфально избирается, вступает в должность, разрешает многомиллионный митинг, после чего на волне поддержки великого сокрушителя коррупции становится немедленно президентом. Откуда возьмутся миллионы на митинге, как будет реагировать режим и каким образом Навальный после митинга оказывается в Кремле не конкретизируется, предлагается уверовать, во избежание клейма "нашист" и побивания моральными булыжниками, немедленно.
(no subject) - susel2 - Jul. 31st, 2013 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - claire_1973 - Jul. 31st, 2013 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - henady - Jul. 31st, 2013 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - claire_1973 - Jul. 31st, 2013 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - henady - Jul. 31st, 2013 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - claire_1973 - Jul. 31st, 2013 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Jul. 31st, 2013 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - henady - Aug. 1st, 2013 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 1st, 2013 05:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Aug. 1st, 2013 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - claire_1973 - Aug. 1st, 2013 05:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - dillendorf - Aug. 1st, 2013 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - kulayp - Aug. 1st, 2013 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - dillendorf - Aug. 1st, 2013 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - henady - Aug. 1st, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antaresy - Jul. 31st, 2013 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - antaresy - Jul. 31st, 2013 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - claire_1973 - Jul. 31st, 2013 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Jul. 31st, 2013 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - antaresy - Jul. 31st, 2013 10:05 am (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 31st, 2013 09:32 am (UTC)
Вирус безумия
Пользователь rmy72 сослался на вашу запись в записи «Вирус безумия» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вирус безумия [...]
claire_1973
Jul. 31st, 2013 09:35 am (UTC)
Всё же г-н Навальный не тянет ни на звание Антихриста, ни, тем более, на должность мэра. Тем не менее, его сторонники уже начали рассказывать о блестящей кампании и поддержке большинства(!) москвичей, со свойственной им агрессией отрицая любые данные исоциологических опросов, ну и открытые обещания не согласиться с результатами "сфальсифицированных" выборов (это вообще все, кроме победы Алексея Анатольевича, причём некоторые члены секты уже настаивают "в первом туре") путем вывода тьмы соратников и т.п. Как-то шизофренично: зачем участвовать в кампании и тратить немало ресурсов, если итог известен?

Кроме агрессии по любому поводу, стоившей многих голосов сомневающихся, возникает недоумение при демонстрации ложной дихотомии Путин или Навальный. Один от другого, ни по взглядам, ни по методам, кардинально не отличается. Разве что Алексей Анатольевич по неопытности ляпы допускает, да и вся мощь административной системы, к счастью, не под его контролем.

Так что, от греха, лучше всё же Россия и без Путина, и без Навального, то есть, без дешёвого по методике и дорогого по финансам популизма, великодержавного национализма и клерикализма. Вариантов допустимых и непротивных, конечно, не много, но они есть как на выборах мэра, так и президента.
bigbrotherf
Jul. 31st, 2013 10:28 am (UTC)
"Вариантов допустимых и непротивных, конечно, не много, но они есть как на выборах мэра, так и президента."(с)

Например?
(no subject) - claire_1973 - Jul. 31st, 2013 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 31st, 2013 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - claire_1973 - Jul. 31st, 2013 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 31st, 2013 01:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - claire_1973 - Jul. 31st, 2013 01:10 pm (UTC) - Expand
antaresy
Jul. 31st, 2013 09:44 am (UTC)
<высказывание г-на Ашуркова: «...читал ребенку «12 подвигов Геракла», и история Алексея как будто из этой книги».>

Заплачу от умиления. О, да он дидакт, этот Ашурков!
Наверняка человечек Фридмана имел в виду подвиг Геракла, когда тот чистил конюшни царя Авгия.
Столько знаете ли, гуано коррупционного скопилось в России, что только одному Навальному-Гераклу под силу очистить властные пропутинские конюшни.
И наверняка еще имел ввиду борьбы Геракла с Ехидной, проклятой ПЖиВ.
Ну и что, что взял дары от Ехидны ЕР, чтобы ее главного московского босса и бить на выборах.
На его же, собянинских, выборах.)) А ну и что?!
А вы тут со своими гнусными намеками про тут украл, там слямзил, здесь глаз вороватый положил.
Нехорошо-с....)

Edited at 2013-07-31 09:50 am (UTC)
susel2
Jul. 31st, 2013 09:50 am (UTC)
Насчет Авгиевых конюшен тоже есть версия: что зачистит наш Геракл все протестное движение под корень как есть.
По поручению царя Эврисфея, которого мы, видимо, тоже теперь уже знаем:)
(no subject) - antaresy - Jul. 31st, 2013 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - henady - Jul. 31st, 2013 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 1st, 2013 02:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Jul. 31st, 2013 03:54 pm (UTC) - Expand
не исключено - (Anonymous) - Aug. 1st, 2013 04:29 am (UTC) - Expand
ashamrin
Jul. 31st, 2013 10:26 am (UTC)
"Отметим, что «спонтанный протест» был все же подготовлен."

"Опять же, не будем сейчас разбирать, откуда взялся безразмерный бюджет"

Зачем заниматься конспирологией? Я не сторонник Навального, но знаю нескольких моих друзей, которые либо перечислили ему деньги, либо пошли на Манежную площадь после его ареста. Они сделали это совершенно добровольно и сознательно. И они тоже не оголтелые фанаты, между прочим.

И ещё: вместо слово "гекатомба" вполне можно было написать "жертвоприношение". Пришлось в словарь смотреть.
dillendorf
Jul. 31st, 2013 02:41 pm (UTC)
Конспирология?
У меня тоже несколько знакомых (скрепя сердце, потому как им несимпатичен Навальный) пошли на Манежную. Но вот другое свидетельство (близко к тексту):
Шестьсот человек на «сход» на Манежке отправили с корпоратива по случаю юбилея банка «Открытие» (на 800 человек). ФК Открытие - это "волошинские", а Мамут имеет непосредственное отношение к созданию Навального. Почему - видно из биографий и бизнес-интересов хозяев фирмы. Что Минца, что Несиса, что Мамута. Они просто из другого клана, Несис вообще может обанкротиться из-за конкуренции с Уралвагоном, у него в Тихвине дела очень неважно идут. Ему просто для спасения бизнеса нужно сменить главу РЖД (!! – вот откуда, возможно, у Навального такая профессиональная информация на Якунина! – ЖД) и пропихнуть свои регламенты эксплуатации вагонов. (http://www.echo.msk.ru/blog/d_oreshkina/1118406-echo/)
Вообще, поддержка проекта "Навальный" отставленными олигархами и одновременное попустительство (граничащее с поддержкой) ему со стороны Путина - это тема.
(no subject) - ashamrin - Jul. 31st, 2013 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 1st, 2013 02:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - ashamrin - Aug. 1st, 2013 02:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 1st, 2013 03:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - cin_ze - Aug. 1st, 2013 07:47 am (UTC) - Expand
а тон! - susel2 - Aug. 1st, 2013 07:57 am (UTC) - Expand
Re: а тон! - one_sergey - Aug. 2nd, 2013 02:32 pm (UTC) - Expand
Re: а тон! - ashamrin - Aug. 3rd, 2013 03:01 pm (UTC) - Expand
Re: а тон! - one_sergey - Aug. 4th, 2013 01:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - ashamrin - Aug. 3rd, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ashamrin - Aug. 3rd, 2013 02:46 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jul. 31st, 2013 10:28 am (UTC)
"в результате авантюры г-на Навального российское оппозиционное движение уже оказалось эффективно расколотым".
------------------------
Мне кажется, вы несколько преувеличиваете. Российское оппозиционное движение отнюдь не сводится к околокремлевской тусовке, которая спит и видит себя в Кремле. Ничего другого от нее нельзя было ожидать.
Более того, на мой взгляд, нынешняя кампания Навального - это хорошая прививка от тех вирусов, о которых вы упомянули.
evgknyaginin
Jul. 31st, 2013 10:29 am (UTC)
"в результате авантюры г-на Навального российское оппозиционное движение уже оказалось эффективно расколотым".
------------------------
Мне кажется, вы несколько преувеличиваете. Российское оппозиционное движение отнюдь не сводится к околокремлевской тусовке, которая спит и видит себя в Кремле. Ничего другого от нее нельзя было ожидать.
Более того, на мой взгляд, нынешняя кампания Навального - это хорошая прививка от тех вирусов, о которых вы упомянули.
susel2
Aug. 1st, 2013 02:27 am (UTC)
Это - не прививка. Это - как бубонная чума. Если переболеть и не умереть, то дальше действительно можно жить более-менее не беспокоясь по крайней мере по этому поводу. Иммунитет вырабатывается.
Беда в том, что большинство все-таки от таких бацилл умирает, увы:(
bigbrotherf
Jul. 31st, 2013 10:35 am (UTC)
Если бы Навальный не стал бы участовать в выборах,то это практически 100% посадка....и не по одному делу и не на один срок.А так шансы остаться на свободе есть.
Вы считаете,что он должен был идти и садиться,жертвуя себя во благо ваших идеалов?
susel2
Jul. 31st, 2013 10:52 am (UTC)
Видите ли, его, скорее всего, в любом случае посадят.
При сценарии с провокацией "массовых беспорядков" его посадят именно для того, чтобы создать предлог. А, посадив, и зачистив протестное движение, выпускать его уже никто не будет. Ибо зачем?!
Выборы как способ уйти от посадки - абсолютно не убедительная версия.
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 31st, 2013 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Aug. 1st, 2013 02:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - cin_ze - Jul. 31st, 2013 02:36 pm (UTC) - Expand
fadiram
Jul. 31st, 2013 10:45 am (UTC)
Своей деятельностью Навальный и его команда легализуют не только участие в выборах, организованных властью, и не только сотрудничество с нелегитимным режимом. Они легализуют теорию и практику насилия как приемлемого средства борьбы с политическими противниками теперь уже со стороны общества (со стороны власти это уже сделала власть). И это, хочу заметить, отнюдь не мелочь. Одним из важнейших приоритетов российского протестного движения до сих пор был его подчеркнуто ненасильственный характер. Это было то, на чем так или иначе сходилось абсолютное большинство российской оппозиции. Однако этот де-факто консенсус усиленно и споро разрушается Навальным и его командой, пропагандирующими и легализующими насилие. Предлагаю серьезно задуматься, кому и зачем это может быть нужно.

****
Нет это мелочь. Единственно, что может подкосить серьезно режим, так это его собственная грубая ошибка. Пока этого не предвидится.
susel2
Jul. 31st, 2013 10:55 am (UTC)
Речь идет не о подкашивании режима, а о характере протестного движения, которог ненавязчиво подталкивается к насильственным действиям. Для чего? Для того, чтобы вписаться в сценарий, заготовленный режимом.
После выборов создается предлог для массовых беспорядков (проигрыш Навального, его посадка, да что угодно), под этим предлогом производятся массовые аресты и зачищается ВСЯ оппозиция.
Посмотрите, что было в Минске в декабре 2010 года.
Схема та же.
(no subject) - fadiram - Jul. 31st, 2013 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Jul. 31st, 2013 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Aug. 5th, 2013 09:08 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
one_sergey
Jul. 31st, 2013 04:03 pm (UTC)
<И "путч" устроенный премьером ,вице-президентом ,министрами обороны м мвд ,председателем КПК и КГД был обречен на победу>

Версия Илларионова, которая мне кажется абсолютно правильной ибо она объясняет многие совершенно удивительные события, состоит в том, что путч был отлично спланированной и блестяще выполненной попыткой высшей номенклатуры заменить неугодного им Горбачева на угодного Ельцина. Другое дело, что Ельцин оказался их всех хитрее и получилось не совсем то, на что расчитывали. Точнее, получилось именно то, но на несколько лет позже.

События февраля 17 года были абсолютно логичнымти и предсказуемыми. События октября и правда непредсказуемыми - в том и был дьявольский талант Ленина чтобы ударить в точно расчитанное время в самое узкое место. Сработало. Шанс был крайне низок, но именно запредельное насилие ленинской банды сыграло решающую роль.
(Deleted comment)
gillian_f
Jul. 31st, 2013 11:32 am (UTC)
Грандиозно написали, Елизавета. Восхищаюсь и завидую такому кругозору и умению найти сильные художественные образы. Мощно.
... закружилась голова от острых переживаний и предвкушения перспектив - да, вот этим наверное объясняется некритичность по отношению к герою некоторых умных весьма людей. Хочется поддержать хоть кого-то.
Единственно, что мне кажется, Вы немного преувеличенное значение придаете "угрозам" по отношению к политологам и проч. Это не агрессия и не разжигание её в сочувствующей публике, а "умор", который промеж собой у них всегда, а сейчас просто нет ещё четкого осознания, что надо базар фильтровать на людях, как говорится, поскольку вышли на новый уровень и "домашние" шутки не катят.
Eugene Naumovich
Jul. 31st, 2013 01:08 pm (UTC)
Присоединяюсь. Хотя модель Пионтковского и оптимистичней.
(no subject) - susel2 - Aug. 1st, 2013 02:37 am (UTC) - Expand
evgenuus
Jul. 31st, 2013 11:50 am (UTC)
Побеждает не Навальный, побеждает правота Навального.
Время анализа для многих прошло, да, начинаются эмоции. У людей всегда так.
Сознание собственной правоты способно на чудеса. Даже трупы оживлять.
Eugene Naumovich
Jul. 31st, 2013 12:23 pm (UTC)
Re:Даже трупы оживлять.
Ага... Зомбификация называется.
Re: Даже трупы оживлять. - evgenuus - Aug. 1st, 2013 04:01 pm (UTC) - Expand
Пиар Навального - levdvorin - Aug. 1st, 2013 01:19 pm (UTC) - Expand
Re: Пиар Навального - evgenuus - Aug. 1st, 2013 04:05 pm (UTC) - Expand
Re: Пиар Навального - levdvorin - Aug. 1st, 2013 04:32 pm (UTC) - Expand
Re: Пиар Навального - evgenuus - Aug. 1st, 2013 04:36 pm (UTC) - Expand
r_bot_bot_r
Jul. 31st, 2013 01:48 pm (UTC)
Насилие Навального (с)
Если коротко то так: основных выводов в статье три.
А)"Своей деятельностью Навальный и его команда легализуют....участие в выборах, организованных властью...сотрудничество с нелегитимным режимом."
Б) "Они (Навальный и Ко)легализуют теорию и практику насилия как приемлемого средства борьбы с политическими противниками теперь уже со стороны общества (со стороны власти это уже сделала власть)."
В) Грядет Минск 2010
По по пункту "А". То же самое можно сказать и про оставшихся 4-х. кандидатов. Например:" Своей деятельностью Митрохин и Мельнико легализуют не только участие в выборах, организованных властью, и не только сотрудничество с нелегитимным режимом." Если бы все оппозиционные (в широком смысле) кандидаты на пост мэра Москвы отказались от участия в фарсе и остались бы только Собянин с Навальным один на один, то такой вывод был бы правомерен. А так - увы.
По пункту "Б". "Теория" очевидно сводится к паре высказываний в духе чорного юмора. Странно что не звучат призывы обратится в прокуратуру и СК с требованием возбудить уголовное дело по ст. 282 УК РФ о призывах к уничтожению социальной групп "политологов" путем кормления ими животных... А вот на счет практики я что-то грешным делом упустил за последнее время, ссылочкой не поделитесь?
Что касается пункта "В", как говорится "вскрытие покажет". Смею заметить только что Москва несколько отличается от Минска, сентябрь немного не похож на декабрь, а Пу, не имеет усов(
ashamrin
Jul. 31st, 2013 03:00 pm (UTC)
Re: Насилие Навального (с)
Спасибо, что написали. Тоже хотел написать прокомментировать ахинею про насилие, но вы сделали это за меня.
sergey_458
Jul. 31st, 2013 02:26 pm (UTC)
ТС - неправильный анализ, основанный на том, что выборы это только результат, а выборы это прежде всего процесс

так вот "процесс пошел", выборы это детонатор социальной стихии, если социум устойчив, то ничего не будет порсле этих выбороы, и значит надо признать, что путин и собянин правы, они представляют соцум в его развитии, имеют право на власть, о чем и говорит Акунин

если же выборы - детонатор вызовут социальный взрыв, то значит социум обречен, о чем опять же говорят сторонники Навального
susel2
Aug. 1st, 2013 02:39 am (UTC)
Социальный взрыв - это именно то, чего и дожидается ОМОН.

Напоминаю: Минск-2010ю
(no subject) - sergey_458 - Aug. 1st, 2013 05:27 am (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 31st, 2013 02:33 pm (UTC)
Е.Покровская. Вирус безумия от феромона власти
Пользователь tapirr сослался на вашу запись в записи «Е.Покровская. Вирус безумия от феромона власти» в контексте: [...] . Как, например, это было 19 декабря 2010 г. в Минске. http://susel2.livejournal.com/35165.html [...]
cin_ze
Jul. 31st, 2013 02:33 pm (UTC)
Смешно,
но только сейчас пришло в голову. Наш замечательный писатель Войнович про это написал в Москва-2042. Помните - Сим Симым КАРНАВАЛОВ. Это что же делается, граждане?
susel2
Aug. 1st, 2013 02:41 am (UTC)
Re: Смешно,
Ну да, ну да:)
Он, правда, имел в виду совсем другого "великого и ужасного", но с пророчествами именно так и бывает.

Репетиция въезда в Москву по утрам, а как же:)
nienschance
Jul. 31st, 2013 03:17 pm (UTC)
А навальному это все зачем ??????????
Ну схема красивая опробованная только в Белоруссии таких сложностей не было с навальными и прочим антуражем
Если навльный решил подыграть в Гапона ,то на кой ему подставлять людей, да еще потом быть посаженным в роли не жертвы, а провокатора
Гапон то предал эсеров, но не народ
А НАвальный получается и сам сядет ,да еще зная все наперед и активно меняя сценарии еще и выведет на пулеметы людей
Ну это совсем бред даже для путина сбрендившего
или кто там у него сейчас схемы рисует
володин что ли там эрнст рём сейчас
Но ночь длинных ножей очень маловероятна, особенно с привлечением навального
Вести народ на бойню, и при этом не в роли марианны впереди с флагом, а сидеть где то в СИЗо для этапа по мошенничеству -это совсем бред и слабо
Здесь другой расклад -с белорусским вариантом красиво до упоминания роли навального -дальше вообще съезд в кювет начинается и бездорожье
И то что собянин не идет на дебаты- ВДРУГ, и то что встерч с избирателями не будет ВДРУГ, говорит о том что не его сценарий не СОбянина
А путин такой фигней не занимается
Так что идет экспромт
результат известен на 47,5%
one_sergey
Jul. 31st, 2013 03:25 pm (UTC)
Re: А навальному это все зачем ??????????
Попробуйте ответить на простой вопрос - зачем власть инициировала внеочередные выборы мэра Москвы когда у Собянина еще пара лет оставалась быть законным мэром ? И даже после этого выборов бы не было - его бы просто переназначили, как было с заменой Лужка на Собка.
Гербалайф не предлагать. Т.е. те совершенно несуразные ответы, что кому-то понадобилась легитимность или то, что якоды выбранный мэр на следующих президентских выборах даст лучшй результат Путину - не предлагать. Это бред.
dillendorf
Jul. 31st, 2013 03:30 pm (UTC)
Уважаемая sussel2! А если начать с другого конца?
Что в части современной оппозиции выгодно Путину больше всего? Вряд ли бойня и процесс. Нужна бессильная оппозиция: позорная и бессмысленная.
Как же её загнать в это стойло (куда она и сама, кстати, стремиться)? Вытолкнуть ей соответствующего вождя.
Идеальным был бы такой, например, лидер: лжец, националист, авторитарная личность, сомнительного свойства бизнесмен, поверхностный, неразборчивый в средствах и связях. Чем большее количество оппозиционных сил, течений и людей он объединит и подомнет (и таким образом обезглавит) - тем лучше. Из такого состава каши не сваришь. "Яблоко", конечно, будет против, но "Яблоко" со времен Гайдара против и этим никого не удивишь, это - "не модно"...
Пока-аа все окончательно прозреют, переругаются, разбегутся, опять начнут собираться...
Все складывается, как будто. Мешает правдоподобности этой схемы, кажется, только участие отставленных олигархов, которые благодаря взрывоподобной статье Андрея Андреевича ( http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/972412-echo/ ) вновь вышли из тени. Сюда - встречи Навального с Волошиным (2010-2012), прикрепленный агент Ашурков при теле, чубайсовский пул СМИ, работающий на Н-ного, Эхо в виде его штаба (а у Эха, насколько я понимаю, два хозяина: власть (http://dillendorf.livejournal.com/65438.html) и сислибы). Они-то зачем вкладываются в то, что выгодно Путину, если хотят бороться с ним? И наоборот, зачем Путин потакает их проекту, если это проект, направленный на борьбу с ним?
А очень просто: они это делают ПО ЕГО просьбе, возможно, не без угроз (вспомним про "работающих на Чубайса агентов ЦРУ, как напомнил всем Путин в этом апреле). И тогда все сходится.
ashamrin
Jul. 31st, 2013 03:56 pm (UTC)
Версии
Евгению, запутанную паутину вы нарисовали. Добавили сотую, если не тысячную версию к уже нарисованным. Но правильный ответ только один - мы не можем точно сказать, кто, где, как и кого поддерживает. На эту тему недавно хорошо написал Борис Львин:

В моем понимании самое главное свойство ума - это осознание масштабов своего незнания. Умный человек - не тот, кто много знает, а кто отдает себе отчет в ограниченности своего знания.

...

Казалось бы, единственное, что может сказать нормальный, не посвященный в кремлевские тайны наблюдатель, глядя на перипетии последних недель с Навальным - что он не знает, кто и какими мотивами руководствовался, принимая известные решения.

Это незнание отчетливо видно из многочисленных обсуждений, когда люди высказывают множество версий, включая полностью противоположные, и все они выглядят более или менее убедительно.

Но признаться в незнании - нестерпимо, невозможно. Признающийся в незнании - неудачник, лох, дурачок. Поэтому все всё знают.

http://bbb.livejournal.com/2546022.html

Edited at 2013-07-31 03:59 pm (UTC)
Re: Версии - one_sergey - Jul. 31st, 2013 04:23 pm (UTC) - Expand
Re: Версии - ashamrin - Jul. 31st, 2013 06:25 pm (UTC) - Expand
Re: Версии - one_sergey - Jul. 31st, 2013 06:31 pm (UTC) - Expand
Re: Версии - dillendorf - Jul. 31st, 2013 04:27 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 31st, 2013 05:49 pm (UTC)
Е.Покровская. Вирус безумия от феромона власти
Пользователь ivangoe4 сослался на вашу запись в записи «Е.Покровская. Вирус безумия от феромона власти» в контексте: [...] . Как, например, это было 19 декабря 2010 г. в Минске. http://susel2.livejournal.com/35165.html [...]
one_sergey
Jul. 31st, 2013 06:02 pm (UTC)
Хорошо, что подумал перед тем, как написать - теперь большого текста не получится :)
Про навального говорить уже нечего - все сказано. Интересно, конечно, что ему за это будет и какова его судьба. Но я леХко переживу и без удовлетворения этого интереса.

А вот гипотеза А.Пионтковского заслуживает, на мой политически абсолютно бестолковый взгляд, более детального рассмотрения и более детальных вопросов. Приведу только PS из его последнего текста:

P.S.

Один мой друг настойчиво убеждает меня, что никакого реального раскола элит нет, а та видимость раскола, которую нам предлагают, является искусной разводкой опытного чекиста, задумавшего вместе со своими отморозками тотальную зачистку. Он особенно утвердился в этом своем мнении после появления принадлежащего перу известного мыслителя оппозиции Ксении Собчак текста о расколе элит и лестного отзыва о ее интервью с Навальным любимого путинского шута Андрея Колесникова (г-н Колесников был в свое время публикатором доверительной ночной беседы г-жи Собчак с посетившим ее во сне архангелом Владимиром).

Что ж, возможно, мой друг прав, но это совершенно не меняет того, что мы должны делать. Просто у нас будет меньше шансов на успех в краткосрочной перспективе. Но даже если коллективный Собянин, которому есть, что терять, не самостоятелен и является субьектом/обьектом чьей-то разводки, то все равно он не может не задумываться постоянно над одним и тем же судьбоносным для него вопросом. Кто за ним придет первым: коллективный Путин или коллективный Пугачев?


И тут хотелось бы задать несколько вопросов, совершенно первичных по отношени к рассмотрению гипотезы о расколе элит.
1.Скорее выражение мнения, а не вопрос. В краткосрочной перспективе "у нас", уважаемый Андрей Андреевич, на мой взгляд, шансы не то, чтобы нулевые, а чисто отрицательные.
2.Существования коллективного Собянина - всего лишь предположение, которое нужно, увы, лишь для обоснования Вашей гипотезы. Было бы неплохо узнать другие факты, подтверждающие существование такой инстанции во власти.
3.Как следствие пункта 2. Допустим, коллективный Собянин противостоит коллективному Путину. Но все-таки интересно рассмотреть конкретные персонажи. С одной стороны стоит "очень умный человек" (с), мастер разводок, который за время своего правления фактически в одиночку принял немало очень ответственных, неочевидных и умных решений (выплата внешнего долга, создание стабилизационного фонда, назначение зиц-президента с либеральной риторикой, который увеличил президентский срок и полез войной на Грузию и т.д.). Человек отнюдь не бесталантный в разводках. Пусть и совершенно неквалифицированный политик, но это не означает отсутствие квалификации в чем-то еще. С другой стороны ему якобы противостоят такие люди, как Собянин (целиком и полностью от режима зависящий), Волошин (мясник, ни одной умной разводки не придумавший) и Сергей Иванов (у которого на лице написано 3 класса и высшая партийная школа). И эти 3 якобы мозгоеда противостоят Путину ? Ну не верю и все.
4.Кто за ним придет первым: коллективный Путин или коллективный Пугачев? Зачем Собянину думать о своей политической судьбе в пост-путинское время ? На него вагон компромата - он оказался во власти только потому, что оказался железным Феликсом и зачистил всё что можно везде где был до Москвы. Такого человека любая новая власть (будь она у Волошина или сислибов) уберет в первую очередь - явно сильный человек не нужен. И он это прекрасно понимает. И у него наверняка есть запасной аэродром и заначки тротуарной плитки чтобы его замостить.
5.Чем якобы коллективного Собянина не устраивает Путин ? Ответ что он недостаточно жестким стал бессмысленен. Всем известно, что закон подлецов - чисто путинский, да и другие зверские законы последнего времени наверняка его. Ситуация хорошо контролируется властью, вертикаль никакого шатания не испытывает, верхушке кооператива Озеро ничего не угрожает. Неадекватность Путина - блеф, ничего этого нет. Подавляющее большинство известных умных людей в стране куплены. По-настоящему принципиальных противостоящих банде людей - единицы. Зачем им самим создавать нестабильную ситуацию, когда у них все в порядке ?

Так что, увы, я хоть и пытался развивать гипотезу уважаемого Андрея Андреевича, но не получается.
susel2
Aug. 1st, 2013 02:57 am (UTC)
Сергей, Вы просто-таки додумали то, что не влезало уже (по соображениям размера и композиции) в этот текст.
Огромное спасибо, что взяли на себя труд высказаться так подробно и обоснованно!
Подписываюсь под Вашим анализом:)
(no subject) - one_sergey - Aug. 1st, 2013 06:06 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 31st, 2013 06:35 pm (UTC)
Е.Покровская. Вирус безумия от феромона власти
Пользователь opd_voshod сослался на вашу запись в записи «Е.Покровская. Вирус безумия от феромона власти» в контексте: [...] . Как, например, это было 19 декабря 2010 г. в Минске. http://susel2.livejournal.com/35165.html [...]
livejournal
Jul. 31st, 2013 08:16 pm (UTC)
Вирус безумия
Пользователь mi_spb сослался на вашу запись в записи «Вирус безумия» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вирус безумия [...]
kabud
Aug. 1st, 2013 12:31 am (UTC)
А правят старцы: Примаков, Горбачев, Разумовский
Происходившее все эти последние 20 лет политические и социально-экономические процессы

были жестко управляемы из единого Центра,

и отнюдь не "мирового правительства"  (байку о котором усиленно насаждала спецпропаганда) ,

а из простого доброго старого   Аппарата ЦК КПСС на Старой площади

( с августа 91-го просто закамуфлированного нехитрыми декорациями вроде "президента":
сначала Ельцин, потом Путина, "администрации президента" и т.п. подставами  )

Тогда очень многое, до сих пор непонятное, находит свое логическое место,

И старые, и текущие события вполне поддаются и анализу,   и ....прогнозу !

Ну а если отвлечься от исторического и социально-экономического смысла "номенклатурной модернизации", то, чисто механически,
созданная для ее реализации государственно-политическая машина выглядит примерно так:

Во-первых, это главное -

как и в позднесоветское время, от штурвала реальной  Власти никогда не отходила:

подобранная еще Андроповым и присвоившая себе абсолютные административные полномочия

очень узкая группа номенклатурных олигархов.


Здесь, понятно, термин олигарх употреблен в его, единственно правильном, исходном смысле, как член ареопага правления немногих.

В нашем случае - людей,  составивших "штаб Андроповского проекта", таких как :

Вольский, Горбачев, Примаков, Разумовский...,

входившие ранее в
Политбюро ЦК КПСС.

Необходимая степень управляемости этой машины, как на "крутых поворотах", так и на спокойных участках, уверенно обеспечивалась

исключительным (и трудно представимой для внешнего наблюдателя) уровнем номенклатурной дисциплины,

армированной специальными подструктурами КГБ.

Вторая, очень важная, реалия нашей жизни - это Основной метод, с помощью которого номенклатурные "реформаторы" сочли за благо проводить свою программу.

МЕТОД:

Это - Гиперпровокация,   точнее:

манипулирование социальной и экономической психологией масс через плановую серию масштабных провокаций.


Теперь уже достаточно накопилось фактажа, чтобы понять, что этот основной политический метод, был изначально взят на вооружение как чуть ли не главный инструментарий "реформ".

Так вот, если мы понимаем архитектуру и принципы работы машины"Андроповского проекта", и в том числе ее практически
абсолютную жесткость и опору на столь же абсолютную номенклатурно-гэбэшную дисциплину,

становится понятно, что конструкция эта - принципиально одноразовая.

Соответственно, замена ее главного узла, высшего номенклатурного штаба, рекрутированного и организованного еще самим Андроповым, для одному ему до конца понятного замысла -

так же невозможна,

как невозможна замена верхушки у поставленной на острие тяжелой перевернутой пирамиды.


А ведь на этой "перевернутой пирамиде", как на основании,

выстроена вся система государственной власти и управления России !!

(и не только России - но об этом не сейчас)

Понятно, насколько неустойчива эта система на длительном историческом отрезке. И даже те в стране, кто этого не понимает - что говорится, нутром чуют.
kabud
Aug. 1st, 2013 12:32 am (UTC)
как скоро РУХНЕТ?
И тут закономерен вопрос:

какова же максимально возможная длительность жизни такой системы, главной конструктивной особенностью которой является

неспособность к существенной трансформации -

просто по причине принципиальной невозможности замены "посвященных" в "капитанской рубке"
?

Ответ на этот вопрос представляется чисто биологическим -

1. люди не вечны

и

2. с определенного возраста не способны переносить перегрузки администрирования высшей степени
ответственности


Напомню, что самому молодому в штабе "Андроповского проекта",

Г.П. Разумовскому, фактически исполняющему обязанности канцлера империи- скоро 72, (2007г)

другие - гораздо старше.

А.И.Вольский, курировавший "экономический блок" - уже покинул нас.

Отсюда следует только один, по моему мнению неизбежный, вывод.

Во избежание управленческой катастрофы - номенклатурное руководство просто вынуждено в ближайшее время (а окончание президентского цикла Путина для этого - самый подходящий момент) начать осуществлять переход:

от системы власти с жестким <<ручным управлением>> через специальные внеправовые <<интерфейсы>> -

к принципиально иной государственной системе на основе обычного правового саморегулирования.

Но это означает, прежде всего - демонтаж политических декораций, к которым мы привыкли, начиная с фальшивой "демократической революции" 91-го года.

Учитывая и российскую вообще, и советскую в частности традиции, этот переход представляется возможным только через:

"вручение власти" некоему, наконец, уже публичному реальному главе исполнительной власти.

В соответствии с действующей конституцией - это президент.

Кроме того, должны, конечно, исчезнуть и такие камуфляжные политические конструкции как:

-марионеточная "партия власти" (и прочие псевдопартии),

-переизбрана в условиях значительно большей политической свободы и возвращения к фактически отмененным конституционным нормам и гарантиям Дума,

-восстановлен федеративный характер государства со свободно выбранными органами власти в субъектах федерации и т.д.

С другой стороны -

нынешний безымянный аппарат реальной исполнительной власти на Старой и соседних площадях

должен быть выведен из тени и существеннейшим образом перестроен.

Но произойдет все это, по-видимому, уже после избрания Преемника.

С большой буквы - потому что, если все что было сказано выше верно,это уже будет

не "преемник" нынешнего "зиц-президента",

а человек,   избранный (в смысле назначенный)   штабом "Андроповского проекта"

на роль публичного политического руководителя планового демонтажа основных конструкций самого Проекта

и шеф-строителя новой политической реальности в России.

В заключение - неутешительный, к сожалению, прогноз на ближайшее будущее.

Зная дурные привычки нынешнего политического руководства страны, с высокой долей вероятности можно предсказать, что, если вышеописанный переход действительно запланирован на ближайшее будущее -

он будет проходить снова под аккомпанемент крупномасштабных провокаций...

(впервые опубликовано на правозащитном портале "Письмо Власти" 20.09.2007) http://coraxxx.livejournal.com/1070.html
eduard_mg
Aug. 1st, 2013 11:50 am (UTC)
безумие
Спасибо.

Edited at 2013-08-01 01:36 pm (UTC)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 152 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com