?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уважаю старость,
но не в вареном и не в жареном виде
(А.Дюма, Три мушкетера)


Надо признаться, программу “Тектонический сдвиг” я последнее время слушаю, затаив дыхание. Потому что, согласитесь, ничто так не стимулирует внимание, как интрига и элемент непредсказуемости.  А именно этого элемента в последнее время стало предостаточно, поскольку тектоника в эфире - вопреки своей природе - двигается дергано и беспорядочно, как частицы в опыте по иллюстрации броуновского движения. И, что самое интересное, все чаще и чаще  эта броуновская тектоника заползает в сферу истории. Ну как тут оторваться от Сетевизора!

Еще пару недель назад я едва не втянулась в подсчеты на пальцах, производимые проф.Ясиным относительно того, на сколько именно сотен лет отстала Россия от Западной Европы в развитии государственности. Цифры (так все-таки  100 лет, 300 или 400?) настолько не сходились с заявленными, что я на минуту забыла даже, что вообще-то даже критерии для такого сравнения определены не были. Вывели меня из цифирьного транса две фразы. Сначала поразила характеристика Киевской Руси: “Это было первое государственное образование, его трудно назвать единым сильным государством, но, тем не менее, оно таким было." Пока я размышляла над этим непростым силлогизмом, подоспела информация попроще. Такого рода: “/.../ когда Иван Третий освободился от монгольского ига, я напоминаю, историческое стояние на реке Угре, 1483 год, вот это было событие”.

Это, надо сказать, действительно событие. Потому что перепутать дату формального освобождения от монгольского ига может разве что человек вообще никогда не учившийся в школе. Это же подарок школьникам и студентам на все времена! Куликовская битва - 1380, Угорское стояние  - ровно сто лет спустя, 1480! Две даты, которые всегда помнили все, по-моему, даже двоечники. Было, правда, на Угре и более раннее стояние, когда Витовт Литовский стоял против Василия Первого (Московского) в 1408 г. Но уж в 1483 г. никто на Угре точно не стоял, никого там не было.

Вот с этого момента я и стала слушать “Тектонический сдвиг”  с ощущением, что за каждым поворотом может скрываться все, что угодно. Ну и, как водится, “предчувствия его не обманули!”(с)

Главной интригой последнего “Тектонического сдвига” стал вопрос, каким по счету Иваном был царь, прозванный Грозным. Не буду воспроизводить все цитаты, из которых следует, что в представлении проф.Ясина Иваны Третий и Четвертый причудливо слились в одно, не вполне определенное лицо: их слишком много. Но кое-что не могу не процитировать. Скажем, политические достижения Ивана III он приписывает Ивану Грозному, а правителю России, который ввел опричнину присваивает порядковый номер III: “Но для Ивана Третьего было одно из характерных явлений русской истории. Опричнина.” И, чтобы ни у кого уже не оставалось сомнений по этому поводу,  продолжает: “Иван Третий /.../ тогда был молод, у него была замечательная жена, которую он очень любил. Анастасия. И затем прекрасные друзья, как князь Курбский, Алексей Адашев. Затем отец Сильвестр и так далее.” Так что все предельно ясно. Грозный это, по мнению профессора, был Иван Третий. Но - заметьте - некий Иван Четвертый завоевал-таки Казань и Астрахань, вел другие завоевательные войны, и вообще правил настолько неудачно, что, в результате, это привело к падению династии Рюриковичей.  Пожалуй, главная мораль, которую хочет донести до своих слушателей проф. Ясин, такова: “И на его примере мы можем видеть, что в последующем в России тоже были самовластные режимы.” Или: “И его правление было настолько характерным, враждебным благополучию русского государства, что, в конце концов, династия была устранена и появилась династия Романовых.” Впрочем, об этом потом.

Остается неизвестным, был ли Иван Четвертый, виновный в падении династии, также и Грозным. Если, по мнению профессора, он таковым был, то можно предположить несколько вариантов объяснения такого феномена. Вариант первый: проф. Ясин является поклонником не-к-ночи-будь-помянутой теории Фоменко и Носовского, согласно которой многие исторические персоналии являются на самом деле одним лицом под разными именами (скажем, Иван Грозный и император Цинь-Ши-Хуан-ди, а также, кажется Чингис-хан согласно этим господам являются одним и тем же человеком). Вариант второй: проф. Ясин накануне передачи слегка перечитал исторических работ (от Ключевского до Фурсова и Пивоварова - легко ли?) и информация в голове у него, скажем так, изрядно перемешалась. Вариант третий: проф. Ясин вообще ничего накануне не читал, фамилии историков получил от референта вместе с основными тезисами своего выступления, но вдаваться не стал, решив что для аудитории “Эха” и так сойдет. Выбрать правильную концепцию, честно говоря, нелегко.

Потому что интрига-то на этом не заканчивается! Падение династии - это ведь не просто так было упомянуто, а со смыслом. Согласно проф. Ясину, Иван, скажем так, Третий-С-Половиной, он же Грозный, был последним в династии Рюриковичей. На этом профессор настаивает особо: “Я напомню, что он был последним в династии Рюриковичей”. Приятно, конечно, когда факты послушно укладываются в заранее выбранное прокрустово ложе, да еще и сами себе подрезают выступающие за рамки конечности. Но в данном случае - увы - не улеглось. После смерти царя Ивана (в реальности, конечно, Четвертого, прозванного Грозным) остался сын Федор Иоаннович, который, хоть и не отличался крепким здоровьем и большой активностью, но худо-бедно просидел на престоле с марта 1584 по январь 1598 года, т.е. без малого четырнадцать лет. Даже если отнестись к его царствованию совершенно пренебрежительно, нельзя не отметить, что последним Рюриковичем на престоле Московском был все-таки он, а никак не его отец.

Вернемся, однако, к устранению династии Рюриковичей и появлению на престоле Романовых. Как мы уже видели,  всю ответственность за это г-н Ясин возлагает на Ивана Грозного, который скончался, каким бы ни был его порядковый номер, в марте 1584 года. После него почти четырнадцать лет правил его сын Федор, затем - с 1598 по 1605 г. - Борис Годунов. То есть, двадцать лет прошло со смерти Ивана Грозного до начала того, что принято в истории России называть “Смутным временем”.  И, прямо скажем, вряд ли бы оно наступило вовсе, окажись Федор Иоаннович физически и умственно совершенно здоров и способен полноценно править страной и иметь здоровых наследников. Тридцать лет почти прошло между кончиной Ивана Грозного и воцарением Михаила Романова, и никому, насколько мне известно, доселе не приходило в голову притягивать два этих факта друг к другу за уши.

Отношение проф. Ясина к географии не менее захватывающе, чем его отношение к истории. Он с уверенностью рассуждает о “борьбе за национальное объединение”, о попытках присоединения Белоруссии и Малороссии к России, и его совершенно не останавливает тот упрямый факт, что не было во времена, о которых он говорит, ни Белоруссии, ни Малороссии, ни - страшно сказать - самой России.  Не было того, что можно было “национально объединить”. Россия как понятие возникла только в царствование Петра I, одновременно с понятием “Российская империя”. Россия - это империя по определению, по структуре и идеологии, согласно которым она была фактически сконструирована Петром. Что же касается территорий современной Украины и Белоруссии, то во времена, о которых ведет речь проф. Ясин там существовали совершенно другие государства, ни какого отношения ни к Руси, ни, тем более, к России не имевшие.


Впрочем, что это я?  Это меня уже понесло разбираться в деталях и тонкостях. А в случае “Тектонического сдвига”, мне кажется, такой роскоши себе позволить - увы - никак нельзя. Тут как-нибудь с датами да с именами разобраться, как в четвертом классе школы с “Рассказами по истории нашей Родины”. А в адрес профессора Ясина так и хочется перефразировать то, что он сказал слушателям “Эха”: “Не обижайтесь на меня, дорогой профессор. Но вы в этом деле не понимаете.”



Comments

( 123 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
christa_eselin
Feb. 22nd, 2013 07:37 pm (UTC)
Слушай, это фантастика.
Точно Фоменко, он мне тоже сразу припомнился.
И после этого мы удивляемся, когда Государственное Лицо, взяв в руки микрофон, вещает на всю страну про "Коперника, которого сожгли за то, что он сказла, что земля - вертится".
susel2
Feb. 22nd, 2013 07:48 pm (UTC)
Боюсь, в данном случае даже Фоменко с Носовским - слишком тонкое и изысканное объяснение. Это уж я так, чтогбы действительно исчерпать все версии. А вообще-то мне чем дальше, тем больше кажется, что они совершенно искренне считают всех, кто не входит в их эксклюзивный круг, дураками. Потому что если нет миллиона евро, как сказала когда-то Латынина, то надо молчать в тряпочку (цитата неточная, но смысл именно таков). Так что можно лепить все, что в голову придет и надувать щеки в эфире сколько хочешь. И даже если схватят за руку - просто отмахнуться, да и все. Потому что то, что говорит человек, у которого нет миллиона евро, не имеет абсолютно никакого значения.
Как сказал ранее герой этого поста, "У вас ничего не отняли, поскольку у вас ничего и не было". Это - девиз, я считаю.
(no subject) - christa_eselin - Feb. 22nd, 2013 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 22nd, 2013 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - christa_eselin - Feb. 22nd, 2013 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 22nd, 2013 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - christa_eselin - Feb. 22nd, 2013 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 22nd, 2013 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - christa_eselin - Feb. 22nd, 2013 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 22nd, 2013 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Pavel Kulay - Feb. 22nd, 2013 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 22nd, 2013 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Eugene Naumovich - Feb. 23rd, 2013 12:24 pm (UTC) - Expand
Точности ради - one_sergey - Feb. 22nd, 2013 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivangoe4 - Feb. 26th, 2013 07:08 am (UTC) - Expand
Pavel Kulay
Feb. 22nd, 2013 08:10 pm (UTC)
Спасибо огромное за пост, от души посмеялся ))) Сначала Илларионов его раскатал на проффесиональном уровне, причем по сути его же данными. Теперь Вы на школьном. Теперь он похож на мальчика для битья. Ну и правильно, должны же у человека быть хоть какие то этические нормы, особенно в его возврасте.
one_sergey
Feb. 22nd, 2013 09:07 pm (UTC)
Думаете его удастся так застыдить, что он на пенсию уйдет и на приличных людях больше появляться не будет ? :)
(no subject) - kant_elz - Feb. 23rd, 2013 05:32 pm (UTC) - Expand
:о))))))))))))))) - vladimir_kf - Feb. 24th, 2013 10:26 pm (UTC) - Expand
Re: :о))))))))))))))) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 07:33 am (UTC) - Expand
one_sergey
Feb. 22nd, 2013 09:10 pm (UTC)
Ясин как личность формировалась в совке. А тогда во многих областях, я не сомневаюсь, что в экономике особенно, надо было идти по головам чтобы чего-нибудь добиться. Ну вот он как тогда привык, так и действует до сих пор. Да ладно, старый уже, пожалеть надо - его уже не исправишь. Уж пусть вымрет как есть :)
susel2
Feb. 22nd, 2013 10:16 pm (UTC)
Знаете, Сергей, при всем моем отрицательном отношении к СССР и общественным наукам того времени, подобные заявления в эфире от профессора чего бы то ни было были абсолютно немыслимы. Невозможны. После такого ему бы совершенно точно позвонили и предложили уйти потихоньку на пенсию чтобы не позорить советскую науку. Я не говорю, что подобные методы организации науки хороши. Но согласитесь, что стандарты упали катастрофически. То есть, их, стандартов, просто уже нет вообще.
Тем, кто принадлежит к элите, позволено публично нести ахинею, относиться к аудитории как к стаду баранов (в том числе и сдирать с них шкуру, а так же употреблять их мясо в пищу). Власть есть, а ответственности за нее нет никакой, совершенно. Вот ведь в чем дело. Есть только откровенный и неприкрытый цинизм "у вас ничего не украли"(с). И наглая ухмылка Чубайса, как некий богомерзкий нимб, освещает всю эту сцену.
Ясин-то, может, и вымрет, мы все тут не вечны. Но за ним - целый институт.

Давить их надо всех. Безжалостно. Иначе однажды мы проснемся в мире, который захватили Чужие, или, что еще страшнее, Чужехищники.
(no subject) - one_sergey - Feb. 22nd, 2013 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 22nd, 2013 10:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 22nd, 2013 11:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 22nd, 2013 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 23rd, 2013 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 23rd, 2013 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 23rd, 2013 10:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 23rd, 2013 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 23rd, 2013 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 24th, 2013 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 12:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 07:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 10:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 25th, 2013 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 25th, 2013 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kant_elz - Feb. 26th, 2013 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 05:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 25th, 2013 05:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 25th, 2013 07:39 am (UTC) - Expand
Re: якобы "изучают" - Déjà vu - neutrino - Feb. 23rd, 2013 04:25 am (UTC) - Expand
Re: якобы "изучают" - Déjà vu - neutrino - Feb. 23rd, 2013 05:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 25th, 2013 01:39 am (UTC) - Expand
neutrino
Feb. 23rd, 2013 02:02 am (UTC)
Не..! Профессора Ясина я смотреть все равно не буду. Извините. Достаточно Алексашенко в моей насыщенной, интересной и многогранной жизни. Но с превеликим удовольствием воспользуюсь Вашими утонченными наблюдениями за некоторыми тектоническими сдвигами почтенного профессора.
Исторические даты, действительно, врезались в память на всю оставшуюся жизнь. Помню, рисовала какие-то таблички с датами (ну, не только я, весь класс, ес-но), и на постоянные резко и внезапно возникающие вопросы по поводу исторических событий, должна была также быстро поднимать соответствующую событию нужную табличку...(было же время...).
А, вообще, давно так не смеялась (если не считать увлекательного путешествия по Боливии в поисках treasure).

Короче, бурные и продолжительные аплодисменты!

Но, все это не отменяет подозрений в отношении упорного построения каких-то сомнительных далекоидущих концепций дружной командой сислибов.
Или это полный отрыв и унос от материалистической реальности.
one_sergey
Feb. 23rd, 2013 02:14 am (UTC)
И то и другое.
Но в отношении прохфессора кажется только второе. Впрочем, у него это уже давно.
(no subject) - neutrino - Feb. 23rd, 2013 02:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 23rd, 2013 02:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 23rd, 2013 03:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 23rd, 2013 11:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 23rd, 2013 02:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 23rd, 2013 02:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 23rd, 2013 03:00 am (UTC) - Expand
livejournal
Feb. 23rd, 2013 03:54 am (UTC)
No title
Пользователь seann сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] дуру-Ясину, а напрасно: оказывается, она не виновата и свою дурь не нажила, а унаследовала от папы [...]
seann
Feb. 23rd, 2013 03:58 am (UTC)
Оказывается, Ясина унаследовала свою гомерическую глупость от папы. Зря я ее бранила, наверно.

Поразительно, какую же пену вынесло наверх в 90-е.
livejournal
Feb. 23rd, 2013 09:40 am (UTC)
Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков
Пользователь vaspono сослался на вашу запись в записи «Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков» в контексте: [...] власть исполняет эти советы. Оригинал взят у в Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков [...]
livejournal
Feb. 23rd, 2013 10:04 am (UTC)
Либеройды традиционно ни только импотентны профессио
Пользователь alexandr_palkin сослался на вашу запись в записи «Либеройды традиционно ни только импотентны профессионально, но и живут в стране невыученных уроков» в контексте: [...] власть исполняет эти советы. Оригинал взят у в Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков [...]
livejournal
Feb. 23rd, 2013 10:24 am (UTC)
Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков
Пользователь slavikap сослался на вашу запись в записи «Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков» в контексте: [...] власть исполняет эти советы. Оригинал взят у в Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков [...]
livejournal
Feb. 23rd, 2013 10:35 am (UTC)
Учителя собственного невежества
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в записи «Учителя собственного невежества» в контексте: [...] статью «Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков [...]
livejournal
Feb. 23rd, 2013 10:42 am (UTC)
"Тектонический сдвиг" в стране невыученных профессора
Пользователь rjadovoj_rus сослался на вашу запись в записи «"Тектонический сдвиг" в стране невыученных профессорами уроков (или глаголит проф. Ясин)...» в контексте: [...] власть исполняет эти советы. Оригинал взят у в Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков [...]
alexlomov
Feb. 23rd, 2013 10:50 am (UTC)
Ребята, будьте снисходительны к старику. Учился он, как и мы с Вами, в советской школе, и, наверное, до определенного возраста тоже что-то помнил о Грозном, смутных временах и пр. Думаю, проблема просто в упразднении поголовной ежегодной диспансеризации профессорско-преподавательского состава. Пусть родственники и коллеги спасибо скажут "Эху" за содействие в раннем диагностировании альцгеймера. Не надо с этим затягивать.
serega133
Feb. 23rd, 2013 11:21 am (UTC)
Смотрел как то на Культуре другого старика - Жореса Алфёрова. В цикле "Академия". Блеск! Имена, даты, научные приоритеты - без запинки и телесуфлёра. М.б., потому что он настоящий учёный.
(no subject) - neutrino - Feb. 23rd, 2013 03:01 pm (UTC) - Expand
Eugene Naumovich
Feb. 23rd, 2013 12:27 pm (UTC)
Re:последним Рюриковичем на престоле Московском был
Василий Шуйский, какой по счету- не помню.
Но дело- не в этом. Мне тут попалась очень идеологически-выдержанная сказочка: http:/ /nl.livejournal.com/1214265.html

Edited at 2013-02-23 12:31 pm (UTC)
susel2
Feb. 23rd, 2013 06:12 pm (UTC)
Re: последним Рюриковичем на престоле Московском был
Шуйский был Рюриковичем по происхождению, но не принадлежал к династии. Таких Рюриковичей, как Шуйский, на Руси было пруд пруди. Князь Кропоткин тоже был, кажется, из Рюриковичей. То есть, в данном случае речь идет именно о династии с такой "фамилией", а не о родословном древе.
А так да, Шуйский был.
livejournal
Feb. 23rd, 2013 06:20 pm (UTC)
Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков
Пользователь warlocktlt сослался на вашу запись в записи «Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков» в контексте: [...] власть исполняет эти советы. Оригинал взят у в Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков [...]
o_aronius
Feb. 23rd, 2013 08:35 pm (UTC)
Грозный это, по мнению профессора, был Иван Третий
Справедливости ради - Ивана III тоже называли Грозным. Что, разумеется, не отменяет и не опровергает невежества пана прохвессора. :)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 123 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com