?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если тебе плюют в спину,
значит, ты идешь впереди

(приписывается Конфуцию)




Наблюдала я на днях пятое заседание КСО и жалела об одном: что карма моя недостаточно чиста для того, чтобы податься в буддистские Учителя и начать сочинять притчи, иллюстрирующие всякие простые, но вечные истины. О взаимосвязанности всего со всем, о том, что неблагоприятные, на первый взгляд, события могут привести к процветанию, и наоборот. О том, что никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь,и не было бы счастья, да вот несчастье помогло... Словом, понятно. Вечные истины - они на то и вечные, чтобы размышлять о них постоянно, а при наличии учеников, взыскующих наставления, еще и их подталкивать к размышлениям. Иногда - при помощи любимого педагогического средства буддийских монахов - тяжелого деревянного посоха. Впрочем, это я, конечно, размечталась, поскольку карма моя, повторю, не такова чтобы на фоне живописных пейзажей посохом размахивать. Но соблазн начать сочинять притчи был огромный.


Взять хотя бы недавние многочисленные разочарованные - и даже почти панические - высказывания по поводу того, что состав КС неуклонно сокращается, кто-то из него добровольно выходит, кто-то постоянно пропускает заседания, словом, КС тает на глазах и вот-вот не сможет даже и кворума собрать, не говоря уж о какой-либо осмысленной деятельности. Что мы видели 16-го числа? Казалось бы, полное подтверждение этих страхов и опасений: за условным рабочим столом - всего 26 человек (и это с г-жой Собчак, о которой - отдельный разговор), т.е. ситуация действительно критическая. А с другой стороны - какой образец динамичной и целеустремленной коллегиальной работы! Это же было самое результативное и самое позитивно окрашенное заседание КС! Почему? Да именно потому, что отсеялись все те, кто попал туда, не вполне представляя себе, куда и зачем они идут. Ошибка, в принципе, даже понятная, поскольку ничего подобного никто у нас раньше не видел.  Да и выборы проходили в такой атмосфере гламурно-медийной тусовки, что - вполне в духе такого рода мероприятий - и кандидаты, и избиратели оказались слегка опьянены непривычной роскошью обсуждений, дебатов и свободного волеизъявления. Ну и как результат - случайные люди баллотируются, за случайных людей голосуют... Тут вообще-то самое время вспомнить еще одну вечную простую истину, применимую далеко не только в той специфической сфере, к которой ее обычно относят: “Остерегайтесь случайных связей!”


Сейчас опьянение прошло, да и похмелье в его наиболее острой фазе, видимо, тоже, и начинается более-менее трезвое осознание того, что же на самом деле такое есть КС, как в нем следует работать и что для этого требуется. Случайные люди отходят, и формируется активное рабочее ядро из тех, кто к этому способен и кто действительно этого желает. Отходят, надо сказать, по-разному. Некоторые делают это, деликатно утирая глаза батистовым платочком и жалуясь, что “мозгов не хватает”(с). Другие - как г-да Шац и Мирзоев, например - удаляются по-английски, не привлекая к себе лишнего внимания. А г-н Кац, будучи натурой неординарной, устроил из факта своего отсутствия микро-хэппенинг: он отслеживал заседание КС в прямом эфире и параллельно комментировал его в Твиттере. Много чего интересного успел сказать, в том числе и то, что он “своим избирателям ничего не должен”(с).     Как говорится, избирателю на заметку.


Впрочем, возвращаясь к изначальной простой истине о том, что дурное и хорошее в этом мире весьма причудливо перемешано, надо признать, что своим отсутствием г-н Кац настолько серьезно способствовал конструктивности работы КС и успеху данного заседания, что на месте работающих членов Совета я, по примеру Римского Сената, проголосовала бы за то, чтобы воздвигнуть ему мраморную статую в любом из московских казино по его выбору с условием, однако, чтобы он и впредь продолжал в том же духе. Статую, учитывая скромные бюджетные возможности Совета, можно воздвигнуть небольшую, даже и совсем маленькую. Размер, как известно, не главное.


А главное - то, что было, наконец, принято Программное Заявление КС, и принято оно было - пусть не без оговорок - единогласно. Документ такого уровня, несомненно стоил того, чтобы ждать его четыре месяца. Впрочем, подобные вещи могут составляться и гораздо дольше: нет в этом сроке ничего сверхъестественного и удивительного. Только люди, пребывавшие в полной эйфории от выборов в КС и наивно ожидавшие от него мгновенного преобразования окружающего мира путем произнесения нескольких хорошо подобранных волшебных слов, могли быть разочарованы тем, что принятие программного документа занимает столько времени. Так что с этим вообще все замечательно, и даже простых истин провозглашать не требуется.


Что еще замечательно? Ну, разумеется, еще одним серьезнейшим достижением КС стал Российский Список Магнитского. Огромный шаг вперед. И не только вперед, но и через одно любопытное обстоятельство, которое я не могла не заметить. Поскольку ситуация с кворумом с самого начала заседания была, как я уже отметила, близкая к критической, я по мере возможности отслеживала присутствующих: есть-нет, пришел-ушел... И вот на общем стабильном фоне возникла интересная, как сказали бы естествоиспытатели, флуктуация. Г-жа Собчак появилась на заседании с серьезным опозданием, но это я, вооружившись наставлениями Джейн Остин, решила списать на ее статус новобрачной. Дальнейшее поведение “молодой”, однако, никакими нормами светского этикета предусмотрено быть не могло. Начала она с того, что выразила протест против эпитета “одиозный” (1.06) в применении к лицам, перечисленным в списке. Продолжила тем, что усомнилась в его достаточной обоснованности и “юридических формулировках”, а затем, перед самым голосованием по персоналиям, внесенным в список... исчезла! Очередной проход камеры по тому месту, где еще несколько минут назад была г-жа Собчак, зафиксировал рядом с Яшиным пустой стул. Обратно Ксюша уже не вернулась. Должно быть, вспомнила, что перед уходом забыла выключить утюг или что-то в этом роде. С молодыми хозяйками это бывает. Интересен только тот момент, когда она об этом вспомнила. Все-таки не поднимается рука голосовать против “своих”. В буквальном смысле не поднимается. И это - вспомним простые истины - просто прекрасно! Потому что нет ничего важнее правды, а, значит, любое расчехление истинных намерений лоялистов в КС можно и нужно приветствовать.


Так поприветствуем тогда уж заодно и г-на Гельфанда, который со свойственной ему отчаянностью торпедировал создание под эгидой КС Форума Свободной России и увлек за собой в кильватерной струе г-на Пархоменко и некоторых других. Конечно, хотелось бы чтобы сущность ФСР (по дивному выражению г-на Гельфанда) как можно скорее материализовалась, так что любые задержки могут огорчать и даже раздражать. Но! Все в том же духе простых истин вспомним, насколько важно знать обо всех препятствиях, встречающихся на пути и возрадуемся (кажется, я вхожу во вкус сочинения притч и проповедей!) тому, что эти препятствия сами себя обозначают для нашей вящей пользы и поучения.  Вот же они: голосуют против включения в Програмное Заявление КС одного из самых популярных проектов в общественной жизни России! Разве это не замечательно - знать кто именно не желает активного участия избирателей в принятии решений? По-моему, мало что может быть лучше.


Ну и - одно уж к одному - вспомним еще одну простую истину. Заключающуюся в том, что природа не терпит пустоты. Думаю, что всякий, кто видел г-на Немцова в роли председательствующего на последнем заседании КС, не может с этим не согласиться. Не так давно мне представилось, что modus operandi этого общественного деятеля напоминает то, как проявляют себя газообразные вещества, просачивающиеся в любую щель и стремящиеся занять весь предоставленный им объем. Со временем это впечатление только укрепилось. По мере того, как политический вакуум, созданный отходом г-на Навального с позиции харизматического лидера российского оппозиционного движения, становится все более ощутим, действия г-на Немцова с тем, чтобы полностью заполнить этот вакуум, активизируются. Становятся прямо-таки агрессивными. В дело идет все: от селективного “вброса” в информационное пространство с целью дискредитации бывших своих соратников по Либеральной фракции до интриг внутри самого КС с целью лишения все тех же своих бывших соратников возможности влиять на работу по определению основных направлений будущей политической реформы. Вот здесь (2.23) замечательно видно, как откровенный союзник Бориса Ефимовича, г-н Яшин, пытается нечувствительно оттеснить А.Пионтковского и А.Илларионова с этой ключевой позиции и заменить их... Яшиным и Немцовым! Заметно, что интриган из Яшина покамест никакой: уж очень он груб и напорист. Для этого дела требуется гораздо более гибкий подход, такой, например, как у председательствующего Бориса Ефимовича, который, едва поняв, что предложение проваливается, немедленно совершил поворот кругом и предложил его вообще не голосовать, небрежно и неформально. Столкнувшись же с отпором, оставил Яшина отдуваться самостоятельно и снимать предложение с голосования. Вот это - маневренность! “Что значит - школа!”(с)


Впрочем, что тут говорить: председательствование - это то, в чем г-н Немцов явно видит свое предназначение и то, к чему он стремится. Как известный персонаж из “Приключений Принца Флоризеля": “это он любит: председательствовать"(с). Вот уже с конца декабря мы наблюдаем постепенно разворачивающееся новое наступление сислибов с целью захвата руководства КС, и на этот раз кандидатом в “вожди” явно выступает Борис Ефимович. После провала (и развала) Группы Граждан, а также после заметного затухания активности Группы Навального это было, несомненно, вполне логичным шагом. Я уже высказывала мнение, что его кандидатура является для сислибов во многом идеальной, и, похоже, оно во многом подтверждается.  


Казалось бы, уж в этой-то ситуации радоваться совершенно нечему. Планируется очередной рейдерский захват руководства КС. Руководит этим процессом на этот раз человек, опытный в политике и не новичок в искусстве интриги, пользующийся серьезной поддержкой элиты сислибов. Очередные интриги, подкопы, попытки дискредитации и, следовательно, потенциальный урон репутации КС и помехи в его работе. Чему уж радоваться-то? На это я отвечу еще одной, на этот раз действительно совершенно последней простой и вечной истиной: никто не пытается захватить ненужные и бессмысленные вещи. Если за КС идет такая серьезная борьба, и на его захват бросаются все новые и новые силы, значит, его потенциал оценен по достоинству. Это значит, что КС даже до последнего своего заседания рассматривался всеми заинтересованными сторонами, в том числе и сислибами, как чрезвычайно мощное орудие воздействия на общественную жизнь России. После принятия Программного Заявления и Российского Списка Магнитского, а также после того, как всерьез началась активная деятельность рабочих групп КС, значение Совета возросло многократно. Чему радоваться? Тому, что у нас в руках оказался чрезвычайно ценный, можно даже сказать драгоценный, инструмент, который - при правильном с ним обращении - может открыть совершенно захватывающие перспективы развития политического гражданского общества России. Разумеется, за такой инструмент всегда будет вестись борьба. Вопрос только в тех методах, которые в этой борьбе применяются. Но уж тут, к сожалению, приходится реагировать на приемы, используемые противником. И помнить вывод, к которому пришли китайцы еще в VI в. до н.э. : “Если тебе плюют в спину, значит, ты идешь впереди”.




















Comments

( 50 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
one_sergey
Feb. 20th, 2013 02:03 am (UTC)
Нету ответа на поставленный вопрос - КАК это сделать ?!
susel2
Feb. 20th, 2013 02:11 am (UTC)
См. вышеуказанные простые истины:)
(no subject) - one_sergey - Feb. 20th, 2013 03:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 20th, 2013 03:25 am (UTC) - Expand
one_sergey
Feb. 20th, 2013 02:08 am (UTC)
Кстати, Борис Ефимыч (который, как известно, неправ) - это последний рубеж обороны. Никого другого из сислибов невозможно продать народу даже теоретически. Больше никого и нет. Не Ясина же, или Коха с Алексашенко. И святого не реанимируешь...
Так что осталось Немцова простоять, да Яшина продержаться.
susel2
Feb. 20th, 2013 02:15 am (UTC)
Но надо также признать, что рубеж этот - сильный. Борис Ефимыч фактурен, импозантен, за ним стоят большие деньги и от страшно хочет опять порулить. Он уже там был, и он ЗНАЕТ, как оно там, во власти. Конечно, за ним - длинный шлейф всякого-разного, но стараться он будет очень серьезно.
(no subject) - one_sergey - Feb. 20th, 2013 02:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 20th, 2013 02:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 20th, 2013 03:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 20th, 2013 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - drug_detei - Feb. 20th, 2013 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 20th, 2013 09:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 21st, 2013 07:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - drug_detei - Feb. 21st, 2013 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - drug_detei - Feb. 20th, 2013 09:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 21st, 2013 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drug_detei - Feb. 21st, 2013 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 21st, 2013 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drug_detei - Feb. 21st, 2013 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 21st, 2013 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drug_detei - Feb. 21st, 2013 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 23rd, 2013 02:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_sergey - Feb. 23rd, 2013 02:18 am (UTC) - Expand
one_sergey
Feb. 20th, 2013 04:06 am (UTC)
У Каца, кстати, есть одно огромное достоинство - он обыкновенный gambler. А российское общество к таким всегда было неравнодушно
susel2
Feb. 20th, 2013 04:15 am (UTC)
Хотите сказать, что если бы он был еще и алкоголиком, то его политическая карьера была бы обеспечена?:)
(no subject) - one_sergey - Feb. 20th, 2013 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - drug_detei - Feb. 20th, 2013 09:08 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Feb. 20th, 2013 04:34 am (UTC)
КС
Спасибо за роскошные тексты. Не создать ли оппозиции какой-нибудь сайт wikimag, куда всяк желающий может помещать своего Пехтина или Бастрыкина, с соответствующими делу материалами?
susel2
Feb. 20th, 2013 06:26 am (UTC)
Re: КС
И Вам спасибо, что читаете:)
Re: КС - (Anonymous) - Feb. 21st, 2013 04:58 am (UTC) - Expand
neutrino
Feb. 20th, 2013 04:39 am (UTC)
А самое главное - спасибо!
Я тут от счастья ворвалась, как вихрь и обо всем забыла.
Sorry, ну вот - командос в сборе.:)
Ой, смаковала...С чувством, с толком, с расстановкой.
Мраморная статуя для Каца (что-то есть в нем от Микеланджело:)) - много чести. Довольно дурилки картонной.
Ксю, конечно, сникла. В растерянности девушка. Возможно и ведущие ее в неменьшей растерянности.
А вот я давно ко всем пристаю по-поводу гражданина-поэта в обмундировании для пейнтбола, но ничего вразумительного ни от кого не слышу. А тем не менее, признанный трибун, которого обычно остановить довольно трудно, четыре месяца, как рот не открывает...


Edited at 2013-02-20 06:03 am (UTC)
susel2
Feb. 20th, 2013 06:25 am (UTC)
Re: А самое главное - спасибо!
Да, гражданин поэт в обмундировании действительно загадочен:) И ведь как упорно и последовательно молчит! Те, кто его знают лично, только диву даются...:)

А Ксюшу уволили в запас для создания "чистой" биографии:) Не исключено, что у нее задача с расчетом надолго вперед. Не надо обольщаться раньше времени.
Это сейчас - время Немцова. А у Ксю еще все впереди.
neutrino
Feb. 20th, 2013 05:11 am (UTC)
А если вдуматься, то совсем недавно, я добрую половину из них уважала. Смотрела с надеждой. Вот так трагично рушатся мечты.
Немцов - точно последний из могикан. Очень силен, то и опасно.
(Deleted comment)
susel2
Feb. 20th, 2013 06:43 am (UTC)
Да, мне тоже кажется, что это - скоординированные усилия. Об этом был подробный материал в блоге А.Илларионова. Сомнений, мне кажется, быть не может.
(no subject) - dillendorf - Feb. 21st, 2013 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - susel2 - Feb. 21st, 2013 03:58 pm (UTC) - Expand
пристрастно - dillendorf - Feb. 22nd, 2013 11:04 am (UTC) - Expand
livejournal
Feb. 20th, 2013 06:52 am (UTC)
Как перестать беспокоиться по поводу КСО и начать жить
Пользователь aglamasov сослался на вашу запись в записи «Как перестать беспокоиться по поводу КСО и начать жить» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как перестать беспокоиться по поводу КСО и начать жить [...]
drug_detei
Feb. 20th, 2013 09:03 pm (UTC)
Про-сма-ко-ва-ла Ваш текст, спасибо! (Хочу сказать "Пишите чаще", но понимаю, что Вы пишете не из-за графоманского зуда, а когда есть что сказать. Тогда так: "Пусть будет много поводов, которые подадут Вам мысль написать очередной текст".) Простить себе не могу, что проспала начало трансляции (работы много на неделе, спать некогда). Теперь наверстываю, но, конечно, это совсем не то, что смотреть в прямом эфире.

Немцов в принципе оказался неплохим ведущим (насобачился в чиновниках, как он сам и заметил). И заседание, я согласна, получилось деловым и хорошим. Злой Яшин (наехавший даже на своего патрона) смотрелся и жалко, и забавно. А Гельфанд в роли Каца выглядел странновато... Я не знала, что "наша подруга" ненадолго заглянула-таки на огонек. (Когда я включила трансляцию в сб., ее уже не было.) Такое блистание "присутствием-отсутствием" -- это нечто новенькое в политической практике. Как бы она сама не запуталась, когда целесообразно одно, а когда -- другое. :)
esli_mysli
Feb. 21st, 2013 07:58 am (UTC)
Полностью посмотреть заседание КС я не удосужилась, но и не слишком переживала по этому поводу, предполагая, что прочитаю об упущенном у Вас. Предчувствия не обманули. :) Ваш ясный взгляд и блистательное перо - это просто подарок!
susel2
Feb. 21st, 2013 04:03 pm (UTC)
Меня тут совсем захвалили уже...
Я скоро буду как тот охотник из "Обыкновенного чуда", который боялся "ничего нового не внести в теорию охоты", а потому не охотился вообще:)

Вы видели, что нашу с Вами переписку уже начали публиковать?
http://lj.rossia.org/users/nadanax/269696.html

Вплоть до реплик про котофф:)
Это ж с ума сойти! Эдак придется следить за каждым своим словом...
(no subject) - esli_mysli - Feb. 21st, 2013 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - neutrino - Feb. 22nd, 2013 11:43 am (UTC) - Expand
vladimir_kf
Feb. 21st, 2013 11:11 pm (UTC)
ч.1 ("есть к чему придраться")
Спасибо, очень интересные наблюдения. Прочитав Ваш пост, понял, что теперь с чистой совестью могу не смотреть всю запись заседания КСО-5.. :о) Вполне хватило Вашей статьи и нескольких эпизодов по приведенным Вами ссылкам.. :о)
Разделяю Ваш позитивный подход к КСО, который захотелось дополнить некоторыми своими соображениями. Итак.

КСО – не «наше всё», а всего-лишь одна из форм организации оппозиционного движения.
Причем являющейся первой попыткой объединить достаточно разнородные оппозиционные силы. И со своими изъянами, что, учитывая отсутствие опыта и текущее состояние оппозиционного (а также «оппозиционного») движения у нас в стране, можно считать нормальным.
Самыми слабыми сторонами сегодняшнего КСО являются:
1) Текущий состав Совета.
Вопреки слову «координационный», как раз управленческие, организаторские способности не являются сильной стороной большинства его членов. Что неудивительно - это распространенная проблема в практике управления: очень часто хороший ученый/специалист/аналитик/художник/поэт/и т.д. является никудышным организатором/координатором/управленцем.. И не так редка обратная ситуация. И это нормально – в каждом случае требуются другие природные и приобретенные данные, навыки, способности.. А для сегодняшнего КСО еще и закономерно – значительная его часть является представителями т.н. «московской медийной тусовки». Результат налицо: вопреки своему Программному заявлению, сам КСО пока что в состоянии координировать лишь самого себя, и то с большим трудом..
И то, что при голосовании «прокатили» ФСР – вполне закономерно, это как лакмусовая бумажка на тему «кто есть ху» (с) в нонешнем составе КСО.

2) Процедура и технология выборов в КСО.
И, как следствие, вопрос легитимности выборов в КСО. Поскольку этот вопрос уже поднимался и подробно рассматривался недавно в этом блоге, повторяться не буду. Отмечу лишь два момента:
- наглядным свидетельством этого бардака вот уже несколько месяцев является сайт http://cvk2012.org/ , видимый всему миру, наглядно демонстрирующий «профессионализм» и истинное отношение организаторов выборов в КСО к своим избирателям: до сих пор ничего не сделано для того, чтобы каждый избиратель мог легко проверить результаты голосования по себе самому и распределение голосов по всем кандидатам (работы там на полчаса, ну на час максимум);
- за прошедшее с момента первого обсуждения этой темы время мне удалось обсудить эти проблемы еще с несколькими разбирающимися в подобных вопросах людьми. Единогласно сошлись на том, что все эти «неоднозначности», «непрозрачности» и «странности» при выборах в КСО тянут, как минимум еще на 2 серии «Анатомий протеста».. Причем, в отличие от первых «анатомических» выпусков, здесь - при условии привлечения необходимых специалистов и экспертов - все будет профессионально и по делу, так что мало не покажется.. Ну и если политические оппоненты этим таки займутся, то, надо думать, для выхода в свет очередной «Анатомии» выберут самое «подходящее» время – например, перед очередными выборами КСО..
Вот поэтому преувеличивать значение и роль КСО пока что, думаю, преждевременно. Даже с учетом вполне неплохих итогов 5-го заседания.
vladimir_kf
Feb. 21st, 2013 11:34 pm (UTC)
ч.2 ("позитив")
Казалось бы, так в чем же тогда позитив ? А он в том и состоит, что ближайшее будущее и покажет жизнеспособность и дееспособность КСО – и как организационной формы, и как группы вполне определенных людей, входящих в его состав. И, в отличие от, например, пространных мутных монологов в авторских передачах где-нибудь на «Эхе» или Твиттере (:о))), продемонстрирует способности и реальную политическую позицию каждого действующего члена КСО.. А это все, в конечном счете, будет способствовать оздоровлению и развитию оппозиционного движения.. Критика и конструктивные конфликты в умеренных дозах в таких делах только на пользу..
В качестве примеров:
- если КСО озаботится вопросом легитимности выборов самого себя (так же, как озаботился в своем Программном заявлении по поводу выборов у нас в стране) и вопросом совершенствования технологии выборов;
- если, несмотря на результаты голосования, найдется хотя бы одна фракция, которая возьмет на себя инициативу по запуску проекта ФСР;
- если работа по пополнению «Списка Магнитского» будет организована системно и прозрачно, с поименным голосованием по каждому «кандидату»..
..То в этом случае КСО как форма имеет все шансы на будущее как реальный, легитимный и дееспособный, координирующий орган оппозиционных сил страны.
А если нет, то, скорее всего, по истечении времени он себя дискредитирует и уйдет с политической арены. А вместо него оппозиционными силами будут создаваться другие, альтернативные организационные формы. И мне почему-то кажется, что, при таком развитии событий, свою активную роль может сыграть не «московско-медийная тусовка», а российская «провинция» (в хорошем смысле этого слова, извиняюсь перед всеми немосквичами – другого слова не подберу, оно мне самому не нравится)..
Кстати, для стимулирования активности и здоровой конкуренции, возможно, имело бы смысл уже сейчас создать региональный КСО – из кандидатов, не прошедших в основной состав. Этот региональный КСО был бы своего рода кадровым резервом для основного (например, на случай выхода кого-то из членов из состава или принудительного исключения по причине хронических прогулов), а еще имел бы свои отдельные полномочия по реакции как на политические события в регионах, так и на решения «центрального» КСО (одобрение, критика и т.д.). (Это я «навскидку», что называется, идея пока что сырая, да и взаимодействие двух палат надо будет четко прописывать.. Но здоровая конкуренция еще никому не вредила (хотя и сильно мешала :о)))
vladimir_kf
Feb. 21st, 2013 11:39 pm (UTC)
вдогонку..
..кстати, сама идея регионального КСО - не моя.
К сожалению не помню кто и где ее озвучивал и насколько детально, на это было по времени осенью 2012 - кажется, по результатам выборов в КСО.
onlyfreedigits
Mar. 9th, 2013 09:30 pm (UTC)
Кто -нибудь, обьясните, почему Навальный отошел в тень? Ловит момент?
(Deleted comment)
susel2
Mar. 19th, 2013 08:02 am (UTC)
Re: новые иллюстрации по теме:
Спасибо за ссылку.
В-общем, с Навальным и так все было достаточно ясно... Но это - да, иллюстрация.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 50 comments — Leave a comment )