?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

- А что же предсказывает этот ваш пророк?
- Да как все пророки - всякую гадость...
(М. Успенский, "Время Оно")
     
     К троянской царевне Кассандре я всегда относилась с большой симпатией. Из всех женских персонажей древнегреческой мифологии она была, несомненно, одной из самых интересных: как же - красавица и умница, перехитрившая самого бога Аполлона (и за это поплатившаяся, типичный случай горя от ума), трагическая пророчица, чьи предсказания сбывались в точности ей самой на несчастье... Словом, отнюдь не пешка и не декоративный предмет в руках окружавших ее мужчин. И жалко мне ее было, конечно, чрезвычайно.
Так что когда мои недавние прогнозы политической погоды заслужили мне у друзей ласковое прозвище Кассандры, я призадумалась. С одной стороны, конечно, безумно лестно, поскольку означает, что предсказания мои, видимо, сбываются. А с другой стороны если вспомнить, что именно предвещала Кассандра, и чем это для нее кончилось, то, вроде, получается, что радоваться особо и нечему.
     Так что я решила отойти на какое-то время от жанра прогноза и попробовать разобраться в том, что уже произошло. А заодно и самой посмотреть, что действительно сбылось, а что - не очень. Начать, наверное, логично с наиболее драматических событий, с сюжета "Марша свободы", который действительно развивался достаточно причудливо. То, что российские власти попытались максимально использовать это мероприятие в своих интересах, мне кажется, сомнению не подлежит. То, что для этой цели были привлечены деятели из Группы Граждан (а, возможно, и другие члены КС) - тоже достаточно очевидно. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно бегло взглянуть на то, как этот проект развивался. Спецоперации всегда разрабарываются в расчете на различные сценарии: от наименее затратного до наиболее сложного и неблагоприятного, с таким расчетом чтобы любую ситуацию обернуть в свою пользу.  На примере "Марша свободы" это видно очень хорошо.
     С самого первого заседания КС, на котором идея декабрьской протестной акции была одобрена в целом, члены ГГ прицельно и упорно делали все для того, чтобы монополизировать ее организацию, представить себя как ее инициаторов и естественных лидеров. Поначалу ставка делалась на то, чтобы сделать эту акцию максимально безопасной для властей: "Юрьев день", примиренческие лозунги, придание протесту - по словам К.Собчак -  "популярного" статуса и, фактически, сведение его к прогулкам по Москве под руководством той же Ксюши и г-на Пархоменко. Это и был первый (наименее затратный и наиболее благоприятный) сценарий властей. Он давал им практически все: сведение потенциала протеста до минимума, полный контроль над ним и статус лидеров ГГ как неоспоримых вождей оппозиции. 
       Когда этот проект не прошел, вожаки ГГ не растерялись, быстренько забежали вперед, умыкнули у своих коллег по КС идею "Марша свободы", сделали вид, что это их идея и была и ловко вынули ее из рукава на глазах у изумленной публики. Одновременно началась массовая кампания по дискредитации "либеральной" фракции КС и обвинения ее в экстремизме, безответственности и чрезмерной политической амбициозности. В действие вступил второй вариант: использовать протестную акцию как повод для тотальной "зачистки" оппозиции. Вполне возможно, что за основу был взят сценарий событий в Минске в декабре 2010 года: перспектива, от которой властям было трудно отказаться. Для осуществления этого плана была приложена масса усилий. Неожиданно взлетел буревестником Пархоменко, до того тщательно создававший себе репутацию умеренного политика. Были проведены провокационные обыски у Навального. В комментариях к блогам на "Эхе Москвы" вдруг в массовом порядке стали появляться призывы "выйти несмотря ни на что", заявления о том, что "этого терпеть нельзя" и т.п. Подтверждением того, что план был именно таков - массовый разгром протеста под спровоцированым предлогом - служит и то количество полицейских и ОМОНа, которое было согнано к Лубянской площади. Многие очевидцы отметили вопиющее несоответствие скромного числа "демонстрантов" и той мощной ударной силы, которая была против них собрана.
     Однако, и этот план властей оказался сорван благодаря выдержке и предусмотрительности тех членов КС, которые подписали Обращение, разъяснившее людям сложившуюся ситуацию и призвавшее их действовать осторожно и осмотрительно. И тут в действие вступил третий вариант, разработанный властями: если невозможно ликвидировать на корню оппозицию неугодную, нужно, по крайней мере, использовать ситуацию для того, чтобы создать максимально выгодный образ для "своих людей". И вот в последний момент и появляется отчаянно-провокационная статья К.Собчак, где она предстает как истинно бескомпромиссная революционерка, для которой борьба с режимом - дело принципа. И ради этой борьбы она готова на лишения, к чему и всех остальных призывает. И лишения, естественно, не замедлили. 15го числа члены КС Собчак, Яшин и Гудков-младший (по собственным словам Собчак) шли втроем из метро (вот вам и первое лишение: Ксюша в метро!) к Соловецкому камню чтобы возложить цветы. Не успели они выйти из подземного перехода, как Ксюшу с Илюшей аккуратно отделили от Гудкова (которому, видимо, позволили следовать, куда он шел) и препроводили в автозак. Чтобы, Боже упаси, чего не вышло в толпе, на улице - мало ли что. А так - все надежно, спокойно, можно начинать фотосессию. 
     Фотосессия действительно получилась на славу. Ксюша с розами на фоне решетки может поспорить по умилительности с картиной Ярошенко "Всюду жизнь". Постановочный кадр: просто розы на фоне решетки. Тоже красиво. Еще один кадр: решетка, а за ней - Красная Площадь (возникает вопрос: для чего автозак завезли на Красную Площадь, если не для этого эффектного кадра?!) Короче, действия по принципу: лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Увидели. Даже свидетеля к ним потом подсадили: Удальцова, чтоб уж совсем никто не сомневался, что Ксю действительно была в автозаке. Это ж как важно, оказывается, создать Ксюше репутацию серьезной оппозиционерки и "мученика режима"! На прошлой неделе на эту репутацию работали объединенные силы ФСБ и ОМОНа, поигрывавшие мускулами и демонстрировавшие решимость "тащить и не пущать" в лучших российских традициях.
     Не могу не отметить с удовлетворением, что многое из вышеописанного, включая автозак и его потенциальные рекламные возможности, было мною действительно предсказано. Так что да, видимо, в каком-то смысле действительно Кассандра, не без того. Особенно если учесть, что радости мне от этих предсказаний - ну совершенно никакой. Однако, дальше качество пророчеств немного снижается.
     Например, мне представлялось, что после автозака Ксю въедет на заседание КС не иначе, как на белом коне и с обнаженным мечом. Ан нет: она вошла в зал заседания пешком, вся строго в черном, и вела себя достаточно тихо, предоставив сражаться сидевшим по обе стороны от нее паладинам: Пархоменко и Яшину. Ну и г-н Гельфанд тоже старался по мере сил. Ну что ж: это разумно. Готова признать, что такая манера поведения даже лучше: во-первых, нахрапистость не соответствует образу выдержанной, ответственной леди, в котором Ксю нынче пытается существовать. А, во-вторых, основная тема обсуждения на заседании была для нее, возможно, болезненна: как-никак при попытке войти в редакционную комиссию по подготовке Программного заявления КС Ксюша заняла обидное девятое место. Так что в битве титанов программной политической мысли ей было действительно не место.
      А борьба разгорелась действительно нешуточная, как все желающие могли видеть в трансляции, и, несмотря на многочисленные призывы председательствующего "придерживаться парламентской практики", неоднократно переходила чуть ли не в партер. По крайней мере, на личности Граждане из Группы и примкнувший к ним Яшин переходили то и дело. Глядя на них я даже грешным делом подумала, что это, в принципе, хорошо, что парламентская история у нас не пользуется популярностью. А то ведь бывали в парламентской практике всякие прецеденты: и лупили друг друга парламентарии, и кидались, чем под руку подвернется, а вон на Тайване пытались даже съесть (буквально, прожевать и проглотить) неугодный законопроект. И совсем недавно, кстати, пять лет назад всего. Впрочем, о проектах документов - отдельный разговор.
     Дискуссия по поводу Программного заявления КС оказалась чрезвычайно важной. По сути она оказалась той лакмусовой бумажкой, которая наглядно выявила истинные приоритеты, политические воззрения и принципы всех членов КС, независимо от того имиджа, который они пытаются себе создать. Скажем, поведение г-на Немцова, его выступления и голосование не оставляют никаких сомнений в том, что его подлинные симпатии и лояльность принадлежат отнюдь не "либеральной" фракции, к которой он формально принадлежит, а ГГ и ГН. Я понимаю, что переглядки и ухмылки - вещь эфемерная, но и тут бывают моменты истины. Очень показательна в этом смысле запись выступления Илларионова, когда он представлял "проект 4х". Выразительно невероятно: саркастическая ухмылка, возникшая на лице г-на Немцова, переходит к Навальному, Собчак и Яшину, Пархоменко - то есть, буквально расползается среди "своих людей", тех, кто уже знает, чем все это кончится. Видимо, мне не померещилось, и оператор тоже это заметил, раз так хорошо отследил распространение внезапного веселья в аудитории: уж больно заразительно улыбался г-н Немцов
http://www.ustream.tv/recorded/27757608
   (1:33 - 1:40).
     Однако, если бы вся польза от дискуссии заключалась только в саморасчехлении (как в запальчивости заявил г-н Пархоменко) агентов власти, об этом, пожалуй, и говорить бы не стОило. Агенты и так себя проявляют достаточно ярко.  Гораздо важнее то, что к дискуссии оказались подключены массы людей, как правило не задумывающихся о составлении политических программ и заявлений. Полемика в КС создала уникальную возможность для политического просвещения и для обратной связи между "идеологами" оппозиции и их избирателями. Нет ни малейшего сомнения в том, что пункты о нелигитимности власти, о "дорожной карте" переходного периода и о мирной антикриминальной революции были включены в проект, принятый, в конце концов, за основу Программного заявления, исключительно под давлением результатов голосования на "Эхе Москвы". Если более 90% избирателей поддерживают некий принцип, политикам чрезвычайно трудно объяснить, почему они его отрицают. В этом - один из главных, и наиболее оптимистичных, уроков этого обсуждения.
     В этом же - и объяснение того, почему ГГ и ГН так упорно сопротивляются введению в Программное заявление КС четвертого пункта "манифеста Пионтковского": казалось бы, достаточно безобидной идеи о создании Форума Свободной России. Именно этот пункт, как оказалось, таит в себе серьезнейшую потенциальную опасность для любителей "традиционной политики": закулисных интриг, тайн мадридского двора и прочей "теневой дипломатии". В ситуации полной прозрачности, когда позиция каждого политика по каждому вопросу может быть сопоставлена с мнением большинства избирателей невозможно уйти от моральной ответственности. Тут эффектными картинками на фоне решетки на обойдешься. Так же как и зажигательными постами в блогах.
      Есть и еще одна причина, по которой создание Форума Свободной России - это тот рубеж, сдавать который власти (в лице своих агентов в КС) не собираются. Такой форум может стать по сути дела беспрецедентной просветительской программой для широких (и потенциально - все расширяющихся) масс населения. Люди, ставшие участниками ФСР, стали бы - по сути - ядром политической части гражданского общества, об отсутствии которой так часто и с таким пафосом говорят многие оппозиционно настроенные деятели. Эти люди получили бы совершенно конкретный, живой опыт политической деятельности, которая не сводится к протестным митингам или шествиям один или два раза в год. Сейчас совершенно очевидно, что митингами и шествиями существующую власть не ликвидировать. Более того, у власти есть способы для того, чтобы использовать подобные акции в своих интересах, как чуть было не был использован "Марш свободы" в прошлую субботу. Гламурную революционную движуху легко перехватить, перенаправить и - в конечном счете либо свести на нет, либо прихлопнуть одним ударом.
     Единственное, что сейчас может дать действительно серьезный и далеко идущий результат - это появление институтов политического общества с самых основ. Начиная с каждого индивидуального избирателя, который присоединится к ФСР и будет регулярно участвовать в политических решениях, которые будут там обсуждаться. Политическое общество нельзя насадить "сверху", его можно только терпеливо вырастить, причем вырастить из того, что есть, не жалуясь на то, что, мол, народ попался не тот,какой надо для этой цели. Если это получится, то мирная антикриминальная революция станет абсолютно неизбежна. Вопрос только во времени. Но торопливость хороша только... врочем, об этом я уже говорила.
     Словом, результаты интересные, хотя и неоднозначные. А  предсказания, надо сказать, по большей части сбылись. Так что, может, и не зря меня назвали Кассандрой... Кстати, если уж вернуться к ней, то особенно страстно она старалась донести до своих сограждан мысль о том, что не надо втаскивать в Трою деревянного коня, оставленного якобы уплывшими греками. Этим она так достала отца своего Приама, что он даже отправил ее подальше с глаз своих, в башню. Ну, а что потом произошло, мы все знаем. К чему это я? Ну, в частности,  к тому, что некоторые мои читатели намекают, что нехорошо видеть буквально в каждом идеологическом противнике "агента режима". И что надо бы, мол, поощрять идею "возьмемся за руки, друзья" (с). А не наоборот. На это я - войдя в столь лестную для меня роль - отвечу, что бывают случаи, когда приходится портить согражданам праздник и обращать их внимание, что внутри дареного коня что-то подозрительно погромыхивает и позвякивает.Втаскивать его в город или нет - вопрос, конечно, чрезвычайно важный. Но еще важнее, мне кажется, знать, что у этого коня внутри.  Сколько же все-таки пользы-то от греческой мифологии...

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
one_sergey
Dec. 18th, 2012 09:43 pm (UTC)
Одного совсем не могу понять - зачем для создания Форума Свободной России нужен консенсус всего КС ?
Почему его не может создать и поддерживать только республиканская фракция ? Ну будет подороже на члена, ФСР не будет формальным органом КС, но ведь все равно кто захочет тот зарегистрируется и будет участвовать в обсуждениях. Не создаст ФСР республиканская фракция КС - его создаст кто-то другой - необходимость такого ресурса очевидна.
mbskvort
Dec. 19th, 2012 07:16 am (UTC)
А Вы тоже кассандра со своими прогнозами?
Или только на подтанцовке?
one_sergey
Dec. 19th, 2012 05:35 pm (UTC)
Я скорее Кассандр.
И Вам никто не мешает умишком пораскинуть :)
Присоединяйтесь, барон !
mbskvort
Dec. 20th, 2012 06:21 am (UTC)
Почему барон?Мои предки до революции были крестьяне и ремесленники.
Подумаю над Вашим приглашением,пораскину умишком.Хотя кассандризм как течение мне чуждо.Это для несостоявшихся челов.
one_sergey
Dec. 25th, 2012 06:22 am (UTC)
Тут кто-то в блоге Илларионова приводил серьезные доказательства, что Вы - Юлия Латынина.
Думаю Вы прекрасно опровергли это подозрение - Латынина ни за что бы не спросила про барона :)
mbskvort
Dec. 25th, 2012 08:04 am (UTC)
Да,Илларионов большой оригинал.Каждый раз вынужден ломать голову: расскринивать ему "серьезные доказательства" или нет?
Расскринит - вроде как он с этим согласен,не расскринит - вроде недемократично)))
Латыниной уши бы надрать Илларионову за то,что он в своем ЖЖ ставит под сомнение уникальность Ю.Латыниной.
one_sergey
Dec. 25th, 2012 06:26 pm (UTC)
Если Латынина надерет уши Илларионову, то после этого она не сможет хвастаться, что Илларионов что-то такое ей сказал в приватной беседе, чего не говорил на публику.
А она страшно любит хвастаться своими закадычными отношениями с сильными мира сего, как Кадыров или с выдающимися людьми в своей области, как Илларионов.
mbskvort
Dec. 25th, 2012 06:43 pm (UTC)
Возможно.
Женщины обычно тщеславны и расчетливы.Как обезьяны,которые никогда не отпустят ветку,пока крепко не ухватятся за другую
esli_mysli
Dec. 19th, 2012 09:18 am (UTC)
Уже одно только обсуждение создания Форума Свободной России позволяет многое понять о задачах отдельных членов КС. Так что, требование консенсуса чрезвычайно полезно. Занятно, если в результате КС не поддержит идею, а создаст подобный ресурс кто-то другой или несколько фракций того же КС, объединившись.
one_sergey
Dec. 19th, 2012 05:38 pm (UTC)
Требование консенсуса чрезвычайно полезно, но, на мой взгляд, не является необходимым.
Я уверен, что нынешний состав КС никогда не одобрит создание ФСР и это придется делать или отдельной фракции или кому-то еще.
Если уж совсем откровенно, то я не понимаю о чем базар. Надо было уже давно республиканской фракции сделать и запустить ФСР и всех остальных членов АС просто поставить перед фактом. Это абсолютно необходимый проект который было поздно запускать позавчера.
kabud
Dec. 22nd, 2012 05:04 am (UTC)
то очень важно
потому что ФРС - правильно

КСО все еще имеет потенциал остатся не скомпрометированным

тактически это очень правильно и легитоимность у Форума будет выше если он родится в конценсусе

ПОка КСО это самый легитимный ИЗБРАННЫЙ ОРГАН в РФ

(Anonymous)
Dec. 19th, 2012 08:16 am (UTC)
Немцов
"Во-первых, Путин - человек ответственный.
Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится.
Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый.
Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом.
Потому я и поддерживаю Путина." http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/

"Я был против поддержки Путина"
http://tvrain.ru/articles/boj_3_gudkov_nemtsov_kashin-331585/
08:20
leo_shelby
Dec. 19th, 2012 08:18 am (UTC)
Немцов
"Во-первых, Путин - человек ответственный.
Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится.
Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый.
Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом.
Потому я и поддерживаю Путина." http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/

"Я был против поддержки Путина"
http://tvrain.ru/articles/boj_3_gudkov_nemtsov_kashin-331585/
08:20
esli_mysli
Dec. 19th, 2012 09:20 am (UTC)
Ваше увеличительное стекло кого-то явно обжигает своим концентрированным лучом. :)
susel2
Dec. 20th, 2012 12:28 am (UTC)
Да, именно по отношению к Ксю многие почему-то гиперчувствительны:)
Популярная барышня:)
one_sergey
Dec. 20th, 2012 07:52 pm (UTC)
как было очень точно подмечено

like a virgin :)
pshelkov
Dec. 19th, 2012 10:47 am (UTC)
Очень интересная и правдивая аналитика, снимаю шляпу, именно всё так на КС и было. Молодец Кассандра? А Троянский конь это случайно не Ксюша???
susel2
Dec. 19th, 2012 08:45 pm (UTC)
Спасибо! А коней там, видимо, целый табун:)
one_sergey
Dec. 19th, 2012 08:56 pm (UTC)
Цены бы не было этим коням если бы они были настоящими троянскими конями ! Но они, к великому сожалению "греков", кони говорящие :)
sergegers1
Dec. 19th, 2012 02:10 pm (UTC)
Отличный силлогизм слышал от Пархоменко: Раз на митинг пришло так мало народа, значит те, кто проголосовали за него в интернете, не отвечают за свои слова и значит, впредь их голосование не следует принимать во внимание. И то же самое он позже повторил по поводу пикета в защиту детей у ГосДумы.
kabud
Dec. 22nd, 2012 05:11 am (UTC)
Аватар из фотографии Р. Принца?
хотя именну эту я не помню
drug_detei
Dec. 20th, 2012 08:26 pm (UTC)
Вы пишете о "властях", "власти" как о вероятных принципалах ГГ и (возможно) ГН. Можно ли прояснить, кто является референтом в данном случае? Власти в лице Путина и его группировки? Сислибы и их начальники и приятели-бизнесмены, которые, как только что написал Пионтковский, хотят убрать Путина и заменить его своим "пацаном"? Или и те, и другие (потому что разница между ними, по мнению того же Пионтковского, невелика)?
susel2
Dec. 20th, 2012 08:45 pm (UTC)
Какой интересный вопрос!:)
Очень может быть, что в какой-то момент этому придется посвятить отдельный пост.
А если кратко, то КС, видимо, стал "смешанным проектом", в котором влияния разных заинтересованных групп представляются зачастую одними и теми же лицами (т.е. действительно разница невелика). Но есть оттенки. Скажем, Навальный и, несомненно, Немцов - это довольно чистая "сислибовская" группа интересов. Ксюша Собчак, конечно, тоже имеет к ним отношение, но одновременно (и, возможно, преимущественно) представляет интересы "дяди Володи": уж больно хорошо в ее случае просматривается опека спецслужб и т.п.
Что касается Пархоменко, например, то он - явно член команды Собчак и действует с ней в одном режиме.
Остальные - следуют за лидерами:)
Но к этому вопросу обязательно надо будет вернуться!
one_sergey
Dec. 21st, 2012 07:31 am (UTC)
Вопрос хороший, но я его не задавал потому что мне тоже казалось, что многие там на два поля работают.
Тут интересен другой вопрос - мнению Пионтковского я всецело доверяю - вот если этим руководствоваться то что будет - умные и хитрые сислибы переиграют тупых и бездарных гебешников или сила гебе такая, что у сислибов при всей своей изобретательности шансов нет ?
Хорошо бы конечно чуму на оба ваши дома, но похоже в самом КС таких, что хочет чуму меньше чем пальцев на руках.
kabud
Dec. 22nd, 2012 05:01 am (UTC)
последний раз ее имя...
я слышал от человека предсказавшего 9-11 ,правда путем анализа а не...

он так себя назвал защищая свою точку зрения на то, что ядерная война с масштабом жертв ок 2/3 населения США неизбежна

моя же позиция была такой, что ПОДОБНЫМ БРЕДОМ мы вганяем людей в пессимизм и спосбствуем победе ДРУГОЙ стороны в том числе и в возможной войне, пусть не такой кровавой

касандра обламался и отправился к чертвовой матери

а еще есть self-fulfilling prophecies

Поэтому будем предсказывать ПОБЕДУ
n_abdrakhmanov
Dec. 22nd, 2012 02:36 pm (UTC)
Когда вчера проснулся после пьянки, приятель мне звонил на телефон.
Он пригласил с собою, без подлянки, пойти на марш, задорить, чтоб ОМОН.

Признаюсь, я не с ходу согласился, смотреть хотел по НТВ футбол.
Но только лишь пивком я подлечился, решил, иду. На власть я тоже зол.

В толпе увидел сразу беллетриста. Намётан глаз, их вижу за версту.
Душевный был. Мы выпили по триста. «Оле-оле» кричали на мосту.

Косить не стал он тупо под мажора, а сразу выдал то, что мол фанат.
Сказал в команде нету дирижёра и не один виновен Адвокат.

Полно на марше было либералов. Они в обнимку с нациками шли.
Немало было также радикалов. Сюрреализм, почище, чем Дали.

Я тут же тёщу вспомнил дорогую. Она во гневе то же радикал.
Я рядом с нею часто комплексую. Бывало даже скалкой получал.

Митинговать мне с нею бесполезно. Когда напьюсь в законный выходной,
Она ко мне бывает нелюбезна и бьёт штрафной потом сковородой.

ОМОНа был в тот день опять излишек. Меня их вид, не скрою, напрягал.
Ловили б лучше жуликов, воришек. Образовался целый их кагал.

Гулять привык всегда в футболке белой. Такой же цвет у стульев был в «Жан-Жак».
Хотя я был слегка осоловелый, всё ж у кафе заметил автозак.

А в целом был настрой мне симпатичен. Фанат со стажем, знаю, с чем сравнить.
Пусть результат пока лишь символичен, народ уже им не угомонить.

Домой придя, узнал, что проиграли. Впервые с тещей вместе мы скорбим.
Кому-то вновь достанутся медали. Мы не забудем это, не простим.
dyshby
Dec. 22nd, 2012 06:22 pm (UTC)
душевно у Вас получилось.
мне только кажется, что вы имеете дело не с Ксюшей и Ильюшей, а там у вас товарищ Ксения, товарищ Илья и товарищ Пархом.
мне тоже показалось, что московские товарищи собирались использовать у вас свои беларуские наработки.
и, кстати, собирают там у вас проверенные кадры
http://tiradorrus.livejournal.com/755153.html?thread=7021521#t7021521
livejournal
Dec. 26th, 2012 01:12 am (UTC)
Пейзаж после битвы, или Предсказанные ли стоят погоды
Пользователь antiput43 сослался на вашу запись в записи «Пейзаж после битвы, или Предсказанные ли стоят погоды» в контексте: [...] Оригинал взят у в Пейзаж после битвы, или Предсказанные ли стоят погоды [...]
gillian_f
Dec. 28th, 2012 12:52 pm (UTC)
Я этот материал читала на Каспаров.ру, а сейчас там его нет почему-то...
(про Ярошенко "Всюду жизнь" зачетно :) к Вам на зуб лучше не попадаться. Я такой стиль очень люблю. Зубастый и изысканный.
Аффтар пеши исчо, как люди говорят.
Спасибо
( 29 comments — Leave a comment )